核四已經說是物理性的不可能重啟了
https://i.imgur.com/YGncSPu.jpg
重啟公投根本是自殺行為
可能比蓋新的都還困難
柯韓糞這麼愛只佔12%的核電
那就來討論新核電廠要蓋哪裡啊？
新北-有猴仔不可能
台北-呵呵也不可能
高雄-根本不可能
首先核電廠要有水，超級大量的水
核1-3蓋起來的時代
人民根本不知道國民黨要蓋啥 結果都在海邊
核4時代1980年環評通過了
但是一蓋30年預算年年追加
跟無底洞一樣阿扁時代要硬拼蓋完
但狗民黨不願意讓這個阿扁拿到這餅
故意卡預算
現在你去作市調哪個縣市願意有核電廠的？
根本就沒有
柯韓糞你們最聰明了 看要蓋哪裡啊？

中部？

蓋海上吧

現在想想台中最合適，乾淨又離海近

台中是好主意 中火拆掉蓋核五

就跟一樓 ID鋼鐵柯韓粉 承認藍皮綠骨一樣難

擁核仔永遠不敢面對的問題XDDD看看國民黨未來之星侯友宜

都是要核電 但不要蓋我家

再花30年蓋一個垃圾?

經濟部：幹，鍋不要丟給我喔，你們國民黨選民自己負責說真的，民進黨只要主張「公投同意票最高票的縣市」來設核電廠，那擁核仔絕對會慘敗XD

反對，台中離南部太近，台北人永和自幾建電廠好嗎，巨蛋拆掉蓋一個?

干經濟部屁事 既然擁核是民意 那就民意決定蓋哪啊

公投哪個縣市贊成%多 就蓋哪 我是絕對支持

核四拆掉蓋同個地方不就好了-； -

民意決定哪裡? 問題是你們提的幾個名單沒幾個靠海

還記得小時候在笑三個和尚沒水喝很蠢

很久以前核五評估過台西..

台中是欠誰啊？全亞洲最大的火力發電廠在台中，未來全台唯一的核電也要設台中？

不可能在蓋了吧

誰叫你台中就是有電力需求

台中現在就快要加入缺電一族了啊= =

我要用核電 不要蓋我家旁邊

松山or信義

核四拆掉原地重建啊 之前環評都過了土地也徵收了不想蓋不用找一堆理由引戰啦

恩亨恩亨

台電還是誰說N+7 7年是工期 N是不確定性 無限的N

原地重建阿 很難嗎?

原地重建是在講什麼笑話 核四蓋的時候沒有環評法 現在環評法怎麼可能會讓核電廠蓋在斷層上？

中火改建成核電廠阿，地方大又可以減碳減pm2.5

核四決定興建的時程早了環評法10年 這議題早就講到爛掉 一堆藍藍根本失憶

社子島啊，交給阿北了

亞洲新灣區啊 順便打房剛好

徐巧芯的選區

核四的選址總共可以蓋六部

核一二延役 廢料放核四裡面

就說中正紀念堂了啊 轉型正義 北電北發 核廢料放北市一次達成欸

核四增加新機組就好了

關渡平原

重罰中火防止旱災

社子島 順便打房核廢埋帝寶旁邊的空軍基地

哪裡房價最高就蓋哪 不要囉嗦

核五不靠海吧，不能用更正，中火不靠海

核三核四都有預留新機組的用地，但要用核電根本不用這麼麻煩，核二三直接延役就好，舊機組才好用

台北盆地啊不然勒

燃料池都要滿了還延役

就重啟核四讚成票最多的地方給他們核廢料，讚我想松信區的票會爆幹高吧，巧芯得第一

贊成票最多的縣市

燃料池滿了拿出放乾儲桶就好了，美國人本來就是這樣設計的，不用扯侯友宜不放行乾儲場什麼的，那都是政治問題

還延勒，都因為核廢放滿要提早除役了

核電場提早除役都是政治問題啦，民進黨真要給電廠提早除役賴清德當初也不用重啟核二二號機啦，民進黨還放行核二燃料池隔架擴增，讓核二可以多運轉幾年啦一邊爽用核電又一邊罵核電，真夠無恥

不是，你預設空指部旁的電廠都會被炸了，台灣還需要守嗎？

中央想蓋都不是問題

蓋中部+海淡廠2兆 蓋風電不如蓋核電廠

金門不可能啦！三接外推的經費爆增多少？更何況是從金門拉電到台灣來。核四原地重建也不可能，光是斷層代就過不了環評。

12%穩定的電 跟 飄忽不定的綠能 都幾？

核四已經停建太久了，我覺得不安全，應該要拆掉重建新核四

真要蓋當然是蓋桃園阿