Re: [討論] 沒電 核災 破壞生態 空污染 你會選哪個

作者: tibayfather (踢被爸)   2021-05-14 07:26:51
可以預言 未來了
2024 國民黨全面執政
2025 出現 電力缺口
國民黨指出這一切是民進黨的錯,民進黨反擊 這是你們公投的錯
電力問題依舊被放置
2026 電網發生重大跳電,核電重啟問題再次重現台面
但國民黨面對壓力無法重啟核能,核廢料問題也受到環團和當地居民抗議
國民黨鄭立委砲轟 民進黨結合地方勢力,是亂源
民進黨反擊 這些抗議和民進黨無關
網路開始抓出這些抗議人士有深綠背景,背後動機不單純
最後 核能問題 依舊被放置
2027 重新討論 三接
國民黨表示這是新三接 和民進黨不同
民進黨表示 沒有新意
三接進程受到阻礙
同年 深澳問題 和中火問題也浮出台面
中火面對重新 燃煤 引發大規模示威遊行
國民黨再次重申 能源是國家基礎建設,有穩定電力才有未來
民進黨再次上街抗議 重新燃煤的政策
此為了解決 核能退役問題,國民黨只能選擇 火力併發,此舉受到嚴重抗議
國民黨再次表示 是民進黨任內錯誤決策形成
民進黨說 完全政策要負責
國民黨再次反擊 你們不是說不缺電,我們再收你的爛攤子
到年底 火力發電 佔比再創新高
核能佔比將到個位數
核四問題依舊在放置
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 大家好
: 當然最棒還是四全其美啦
: 但是天總不從人願
: 台灣目前就是得有所犧牲
: 繼續僵持等更好方案 = 缺電風險
: 三接 = 破壞生態
: 火力 = 傷害肺部健康
: 核能 = 核廢看要放哪
: 不知道這四個你會選擇哪個?
: 大家公投真的找個共識
: 別讓國家空轉了
: 反正就是歷史共業一起承擔
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-14 07:33:00
我們要同時建設逼近絕對零度的設備,核廢料即可及時處理掉
作者: jajujo (尚未通過認證)   2021-05-14 07:39:00
所以最好不要反對三接又反對核能 因為最後就是僵持
作者: megaboost (誤人子弟)   2021-05-14 07:40:00
那就反三接+贊成核能 就不會僵持了
作者: jajujo (尚未通過認證)   2021-05-14 07:43:00
好啊 反正我只覺得兩個都反不可行
作者: cycutom (cycutom)   2021-05-14 07:52:00
如果國民黨2024真的當選,差不多就是這樣
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2021-05-14 09:02:00
然後2028無能的國民黨被人民趕下台,然後依舊沒有電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com