[討論] 所以電力問題怎麼解決?

作者: mukuro (把夢變為現實)   2021-05-17 23:41:06
罵一罵,大家都會,然後問題沒解決
來討論一下吧,不管你是什麼顏色
政黑還能認真討論嗎?
先講核能,為什麼核四沒可能重啟
除了環團跟左膠會靠杯以外
核四本身的設備已經過時
當年的專責團隊也都不在了
所以想要核能,就是直接蓋核五
問題是,核五要蓋在哪裡?
居民會同意嗎?多少時間可以蓋好呢?
火力是目前最主要發電來源
以台灣的用電量來說
要是限制機組運作,勢必影響產業與民生
但讓它運轉又有空汙問題
綠能是人類的最終理想目標
問題就是它效率還不行
這幾年政府推綠能發電,它真的夠cover嗎
台灣電力問題吵了這麼久
聽到耳朵長繭
到底應該要怎麼做啦?
作者: swatseal (babuya)   2020-05-17 23:41:00
核四 三接 深澳 都蓋
作者: ABA0525 (小火柴)   2021-05-17 23:42:00
三接跟核四全蓋,認真誰在民粹誰下台
作者: kougousei (kougousei)   2021-05-17 23:42:00
全蓋
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2021-05-17 23:42:00
三接/深澳蓋起來 中火開起來啊
作者: jarr (捷爾)   2021-05-17 23:42:00
應該怎麼做? 把那些主張錯誤能源政策的通通轟下台最效率
作者: swatseal (babuya)   2021-05-17 23:43:00
核四能不能重啟不重要 這狀況民進黨再不拋棄反核包袱穩死 然後道歉吧
作者: palindromes   2021-05-17 23:43:00
降載 協調工廠輪流停工啊
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-05-17 23:43:00
核四就不可能了,核五說不定還比較實際
作者: swatseal (babuya)   2021-05-17 23:44:00
現在終處場應該也沒人想擋了吧
作者: sfh20230 (pig3)   2021-05-17 23:44:00
現在講有屁用?只能罵了拉然後看誰衰那區要限電ㄎㄎ
作者: swatseal (babuya)   2021-05-17 23:45:00
核五 或另一個火力電廠也行啦
作者: ArthurCurry (不為誰而作的歌)   2021-05-17 23:45:00
選擇綠能發電的公民 缺電的時候優先斷他們的電阿 共體時艱嘛 憑什麼喊高尚的口號 冷氣還開那麼爽?
作者: tim012345 (風)   2021-05-17 23:45:00
核電蓋很久啦.. 目前蓋最快就是燃氣..
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-17 23:45:00
如果連這都需要人民自立自強討論作法,還需要政府幹嘛,現在的政府真應該羞愧切腹
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-05-17 23:46:00
個人認為六年內沒救 現有在動的能上就不錯了不會有任何可行的新計畫
作者: swatseal (babuya)   2021-05-17 23:46:00
先開深澳
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-05-17 23:47:00
所以怎麼解? 就一條路,這些企業自己去國外連台積電都是,這是現實問題
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-05-17 23:47:00
都不可能實現,台積電滾出台灣陸客回來才是最快的解決方案
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-05-17 23:47:00
人類最終目標是核熔合ok?量子技術才是人類未來的希望
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-05-17 23:48:00
台灣社會自己犯賤十幾年,不會是你這一年內跳個幾次就馬上扭轉的
作者: icelandguard (不變的只有變)   2021-05-17 23:48:00
反正怎麼做都會被罵 不如就拿出魄力輾過去
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2021-05-17 23:48:00
核四、核四、核四、核四
作者: ctbdog   2021-05-17 23:49:00
供5休2
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-05-17 23:49:00
加上過一陣子機組陸續歲修完成就忘記了,然後排歲修持續緊繃,哪個先崩不知道
作者: chihchingho (野原)   2021-05-17 23:49:00
現在的問題是兩大黨能源政策主張根本南轅北轍,上次公投本來可以解決這問題但之後的發展大家都知道了
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-05-17 23:49:00
換掉垃圾民進黨跟無能蔡英文
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-05-17 23:49:00
深澳開起來 中火硬闖關 共體時艱
作者: tim012345 (風)   2021-05-17 23:49:00
要看現在用電是不是~夏季最高峰用電~
作者: icelandguard (不變的只有變)   2021-05-17 23:49:00
公投決定錯誤政策也是罵政府 不理會公投硬幹也是罵政府
作者: nene80726 (nene80726)   2021-05-17 23:49:00
三接 深奧擴建煤直接燒下去
作者: Samurai (aa)   2021-05-17 23:50:00
核能也是綠能,台灣最適合發展核電
作者: swatseal (babuya)   2021-05-17 23:51:00
kmt也是,為了挺核把火電黑到暴
作者: fakeimage (假寐)   2021-05-17 23:51:00
趕工蓋三接 環團滾
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-05-17 23:52:00
兩大黨能源政策主張南轅北轍>>>是指一個坦一個躲起來嗎
作者: djhuty (vm6)   2021-05-17 23:52:00
換掉民進黨最快
作者: Kazimir (Kazimir)   2021-05-17 23:52:00
都花了這麼多錢了還用問這個問題嗎 當然是靠太陽啊
作者: iamdota (dota)   2021-05-17 23:52:00
向4%黨學習啊~放給他爛,核能三接綠能什麼都不要
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-17 23:52:00
綠能 呵呵
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-17 23:53:00
核能才是真綠能
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-05-17 23:53:00
綠營還擺明說要反核喔 藍營什麼方案都要事前罵 事後再跟
作者: zxc89003 (Tansu)   2021-05-17 23:53:00
認真 核五
作者: whitezealman   2021-05-17 23:53:00
侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電
作者: icelandguard (不變的只有變)   2021-05-17 23:53:00
最快能補上的應該是原本的三接
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2021-05-17 23:54:00
核四原址改火力啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-05-17 23:54:00
能源政策
作者: chihchingho (野原)   2021-05-17 23:54:00
不只躲起來,是跟著環團一起罵
作者: iamdota (dota)   2021-05-17 23:54:00
最快的就是趕快下雨,讓水利回到本來水位啦
作者: Samurai (aa)   2021-05-17 23:54:00
https://i.imgur.com/jgt0MMZ.jpg原來蔡英文是環團,該滾惹
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-05-17 23:55:00
蔡那張圖搞移花接木還來啊水力發電根本只是屑屑啦 早就不夠用了
作者: iamdota (dota)   2021-05-17 23:58:00
https://imgur.com/u0sba4s 水力好像有8%欸
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2021-05-17 23:59:00
屑個鬼......你現在備轉10%算好,水力8%屑?
作者: Robben (裸奔)   2021-05-18 00:00:00
全蓋就好 什麼垃圾環保
作者: iamdota (dota)   2021-05-18 00:01:00
反正再不下雨,真的會換人喔~好渴怕豹
作者: tsgd   2021-05-18 00:02:00
全部都給我蓋起來 我就不相信這次停電沒停到那些環保仔
作者: iamdota (dota)   2021-05-18 00:03:00
還是要誠懇說明啦,把整個計畫表做出來,訴諸民意取決
作者: mxr   2021-05-18 00:03:00
黨說不缺電。大家輪流用電即可
作者: DrizztMon   2021-05-18 00:03:00
核能才是最終理想能源
作者: pig2014 (Rocking Man)   2021-05-18 00:04:00
核四,不然就叫覺青去踩腳踏車
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-05-18 00:05:00
核電廠蓋雙北 核廢料放巧芯跟土條家
作者: iamdota (dota)   2021-05-18 00:05:00
這兩次也停了不少家庭工廠,還以為純道歉圖卡有效的話真的別怪人民又讓狗黨復活,抗中飽台可以公開透明誠懇嗎
作者: miha80425 (ohsialay)   2021-05-18 00:06:00
長線:產業結構要轉型 台灣目前高耗能產業多
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-05-18 00:07:00
抱歉 水力少看一個0
作者: miha80425 (ohsialay)   2021-05-18 00:07:00
中線:蓋機組 天然氣接收站 核能延役 兩年內可以起來
作者: Starstarboy   2021-05-18 00:07:00
核四啟用再說,否定這個前提都是在帶風向
作者: caeser900452 (caeser)   2021-05-18 00:08:00
啟用核四再蓋核五
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-05-18 00:08:00
狗黨復活也是擺爛啊 他們有明確的能源主張嗎還不是用公投帶風向賺政治紅利而已 2018根本國策自殺
作者: miha80425 (ohsialay)   2021-05-18 00:09:00
短線:高耗能工廠 鋼鐵科技業強迫降產能 服務業冷氣限制 合理分配區域用電減少輸配損耗
作者: iamdota (dota)   2021-05-18 00:09:00
幹你娘他們復活就要喜迎解放軍了啊,他們這次要是鼓催買默德那,那還可以笑看DPP吃屎八年,但他們是選擇科興國藥
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-05-18 00:10:00
最快不就三接,核四就不可能
作者: miha80425 (ohsialay)   2021-05-18 00:10:00
那麼短線要得罪一大堆人 誰願意少賺讓你民進黨爽
作者: iamdota (dota)   2021-05-18 00:10:00
把KMT揍死,讓台灣國民黨跟阿北接棒的最後一哩路堅持住啊
作者: miha80425 (ohsialay)   2021-05-18 00:12:00
要搞這個真的不難啦 最愛笑人家狗黨 他們也可以救起純粹是DPP自己太過於自負不信任專業
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2021-05-18 00:14:00
先解決掉菜母豬這個賤婊子
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-05-18 00:17:00
短期3年內無解 長期一樣不樂觀
作者: iceonly (只有冰)   2021-05-18 00:20:00
護國神山一夕間成了缺電罪人嗎?台積電看你台灣缺電哪會想投資?嚷著電花太兇的就別鬧了,想辦法生電吧
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-05-18 00:21:00
柯韓粉忘了蘇澳公投誰推的? 誰反中火?誰推藻礁公投?誰封存核四? 這邏輯跟藍22k 然後換綠執政罵綠低薪一樣三接 蘇澳要用要快 核四放棄吧 核五才有可能
作者: kougousei (kougousei)   2021-05-18 00:23:00
樓上 深澳啦 ..
作者: m82 (消脂努力中)   2021-05-18 00:23:00
燒好燒滿阿
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2021-05-18 00:23:00
三接跟深澳蓋好,電就解決了潘忠政出來打球啦,這也不要那也不要,都幾歲人了耍中二
作者: cheng399 (cheng399)   2021-05-18 00:24:00
當初護蕉的那個是最愛台的宗痛欸
作者: lustpp (祭我們短暫的青春)   2021-05-18 00:29:00
三接深澳呀
作者: itwt (水月龍歌)   2021-05-18 00:31:00
時間都來不及,火力開下去就對了
作者: oldlu2002   2021-05-18 00:32:00
最快的方式就漲電價啊,一度12塊直接解決缺電問題
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)   2021-05-18 00:41:00
認真說 用愛
作者: Hsinxyzzyx (新)   2021-05-18 00:41:00
台灣命脈半導體是吃電怪獸 偏偏要搞一堆能源問題
作者: zeratulleo (this moment)   2021-05-18 00:47:00
務實上就是媒和天然氣燒好燒滿,除了時間期程,還有就是選票考量。因為如果核能真的很有票,就不會藍綠都沒人敢跳出來挺,侯的立場就是卡核,連乾儲都不給,朱也不敢出來大聲說就是要核能,連阿北都不敢支持了,只剩馬邦伯一人唱獨角戲很難看
作者: cheng399 (cheng399)   2021-05-18 00:52:00
講正黑認真討論就笑了 這裡都當科屁是總統在罵的
作者: a810086 (乂佛手乂)   2021-05-18 00:55:00
作者: ce270651 (zzz)   2021-05-18 00:59:00
還有儲能aka電池也可以考慮 當然最好還是正規的發電廠
作者: jimlexus (Sin)   2021-05-18 01:00:00
愛護台灣,守護台灣,大家輪流停電為國!難道你要投國民黨
作者: ce270651 (zzz)   2021-05-18 01:00:00
現在感覺連離峰用電都不太夠
作者: SKTP (SKTP)   2021-05-18 01:01:00
個位數都能少看一個零,沒查資料唬爛就直接講ㄏ
作者: redlance (紅~)   2021-05-18 01:01:00
KMT執政這麼多縣市,DPP快認錯,KMT分你一縣蓋核五風向王侯市長都不敢挺核了。柯P搖擺一陣子最後定調反核
作者: bloodyiris (鬼)   2021-05-18 01:04:00
全蓋 我看環團擋不擋的住
作者: redlance (紅~)   2021-05-18 01:04:00
馬英九自己完全執行都能搞掉核四,我看給賴清德當總統出核五機會還比較大 XD
作者: ulamong (霧喇喇)   2021-05-18 01:07:00
燃氣燃媒蓋起來
作者: jerrysuper (super)   2021-05-18 03:04:00
三接+核五 正解!
作者: OverInfinity (超越無限)   2021-05-18 04:07:00
深澳順便蓋回來啦
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2021-05-18 04:44:00
核四原地蓋核五吧
作者: fujimoto (justwanna)   2021-05-18 04:47:00
跟福建買 水電都有解
作者: k798976869 (kk)   2021-05-18 05:13:00
蓋核5 核6 核7 核8或是台積電停工 應該就不缺了也能和中國買 不過有的人會接受不了
作者: chichi30 (樂)   2021-05-18 06:48:00
三接能最快解決問題
作者: Pinky555 (Pinky555)   2021-05-18 06:57:00
直接硬來啊 這政府有少做這種事嗎? 還是只會作圖?
作者: rainstonein (適應改變號:)   2021-05-18 07:51:00
你說核四設備過時? 那核一核二核三用那麼爽是?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-05-18 08:36:00
核五沒錢 選址更是麻煩 不切實際
作者: artdeco1 (小惡魔1)   2021-05-18 09:04:00
短期桃園三接,長期台中核五。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com