作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-20 23:08:17民進黨打從陳水扁政府開始，從頭到尾就反核四呀
蔡煌朗在立院反核四再正常不過
但別忘了，當年國民黨在立院的席次還是碾壓民進黨穩穩過半
這邊透露幾件很簡單的事實
1.2014年馬政府時期
台電跟經濟部就預估2021年在核1核2及幾座火力電廠相繼除役下
電力會不夠
2.2014-2016年馬政府面臨這個問題的態度
基本上馬團隊也不是單押核四商轉的
現在國民黨率眾反對的「深澳電廠」、「三接」
都是馬政府時期所核定預計執行的方案
作者: whale666 (鯨魚) 2021-05-20 23:09:00
還是民進黨的能源政策比較好 還要幫忙收馬娘爛攤子
作者:
mcuronan (mcuronan)
2021-05-20 23:10:00用愛嗎？
作者:
rivet (累～～～)
2021-05-20 23:10:00笨阿佑好
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2021-05-20 23:11:00我記得小夫很驕傲地說他讓備載容量從20降低
作者: cottontsai (Jessie) 2021-05-20 23:13:00
沒錯,核四是馬封存的,他也是完全執政,如果用核四是對的,為何不敢勇敢用下去,不然要你這總統要幹嘛
作者: abaddon (abaddon) 2021-05-20 23:14:00
民進黨的能源政策屌打國民黨，這用膝蓋想也知道，只是居然有人狂吹杜，倒是出乎意料
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-05-20 23:15:00馬廢狗跟垃圾逃難黨，連綠電也沒做，用舔共屁眼發電
民進黨不論這幾年還是這次執政前,都自己種下太多業障,其實不論怎麼說,今天民進黨直接吃到躺平都只是剛好
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-20 23:16:00備轉容量10%是ok呀 但是加備而不用的剩10%就不太ok
作者:
a6565a1 (超級猴子)
2021-05-20 23:16:00笑死 那你怎麼不說民進黨現在出來打當年抗議的臉
作者:
cblade (cblade)
2021-05-20 23:17:00核四封存是馬的責任，中火機組，深奧，三接，DPP的問題，誰執政誰扛囉
作者:
jimopon (å°å…ƒ)
2021-05-20 23:17:00這能源政策果然是用膝蓋想出來的 夠爛
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2021-05-20 23:18:00蔡英文上台不是一年兩年，責任完全不能推，執政這麼多年後缺電就是她的責任
作者: whale666 (鯨魚) 2021-05-20 23:18:00
停個電而已柯韓粉就在哭說能源政策爛 巨嬰喔?
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-20 23:18:00民進黨可沒反過深澳電廠更新擴廠呀
作者:
cblade (cblade)
2021-05-20 23:19:00深奧不就是賴停的，難道賴是國民黨的
作者: abaddon (abaddon) 2021-05-20 23:21:00
深奧是民進黨順應民意停的好嗎，並不是民進黨提出的
作者:
cblade (cblade)
2021-05-20 23:23:00馬停核四就是廢物 賴停深奧就是順應民意，真的都不用蓋囉，環團幾乎什麼都反阿
作者: whale666 (鯨魚) 2021-05-20 23:23:00
核四不就馬不敢弄自己停的 還想賴給民意喔
作者: abaddon (abaddon) 2021-05-20 23:23:00
核四是馬想停，推給民意，假借民意停的，別說你看不出馬這隻老狐狸的爛招
作者:
rivet (累～～～)
2021-05-20 23:23:00樓上雙標
挖賽 超敢講XDD難怪戰無不勝當然如果反串的話 那就不好意思了
作者:
cblade (cblade)
2021-05-20 23:25:00這樣完全都通了
作者:
ayaneru (ayaneru)
2021-05-20 23:27:00核四就是馬狗停的阿 4趴仔一直裝失憶也沒用
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-20 23:28:00當年賴清德是以三接環評+計劃案 換深澳
作者: cottontsai (Jessie) 2021-05-20 23:29:00
但也必須說如果馬不停核四,蔡不停深澳,你們一定又會說他們獨裁吧?所以缺電你我都推了一把
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-20 23:29:00而2018年三接通過環評 準備建置 當年提出的國民黨就...
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-20 23:31:00大潭真的很關鍵 已經扛下核四的電量了 只差三接
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-05-20 23:32:00說得好，前朝遺毒，馬英九下台吧
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-20 23:35:002024馬英九是有可能回鍋呀 XD 另一隻朱朱倫也有份唷
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-05-20 23:38:00國家大計當年民進黨亂搞，不代表現在國民黨就可以亂搞，民眾該選一個對自己最有利的政策
搞清楚執政黨是誰，誰不甩以核養綠公投結果就連現在側翼狂罵的公投門檻都是DPP自己當年弄出來的迴力鏢打到自己別現在出來靠夭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-05-21 00:01:00
等下雨啦缺水缺電其實是同一件事情再怎麼會算，能算到台灣完全這幾年完全沒颱風嗎
作者:
afishlun ( fish)
2021-05-21 00:11:00哇賽 難道綠共上台第一年沒有研究嗎 真的馬維拉
作者:
ramun (pp)
2021-05-21 00:17:00挖賽 還有這種護航法喔當然也可能你反串
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-05-21 00:19:002024馬囧不可能吧，光黨內就會一堆人擋他了
作者:
ramun (pp)
2021-05-21 00:20:00你的意思就 當年民進黨惡搞可以 現在國民黨惡搞不行XD蔡英文都灌多少水在發電量了 如果沒灌水 就沒缺電問題啦
作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-05-21 00:24:00
柯韓糞出來囉 缺電就是國民黨惡搞中火 蘇澳 三接害的 封存核四也是國民黨搞得 笑死人 還有臉怪綠缺電 有個在野整天利用民粹公投惡搞台灣 光爛攤子就不容易了
其實吵深奧 吵三接核能 幹嘛 遊民都知道蔡政府搞的是風電和太陽能 太陽能還搞到能合法化農地工廠..怎麼缺電的時候完全沒人敢提這些下重本的綠能阿...
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-21 00:31:00綠能已經是沒有辦法中的辦法了 不然台灣電力早爆了
作者:
bqack (思緒是優遊自在)
2021-05-21 00:48:00蔡政府任內最低1%？ 你會被大外宣說假消息zzz
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-21 01:03:00綠能你不做還不行 要抱怨的話去找白人國家抱怨不然你以為一些大廠認購綠電跟推綠能產品要幹嘛
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-21 01:05:002016年 5月31日 蔡政府上台11天 備載容量 1.64%上任10天 99.9%前朝的鍋呀 有啥不能講 XD
作者:
snap007 (snap)
2021-05-21 01:08:00鬼扯，機組有可能一兩年蓋好嗎？林口大林通宵新機組都是馬任內建設給蔡英文收割的，不然早就限電啦
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-21 01:13:00不好意思 蔡政府任內從2016年缺電危機開始就大量臨時採購 增加新機組 XD
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-05-21 01:13:00蔡英文多生兩倍的電（X)多兩倍的電在蔡任內完成（O)蔡英文只是撿到的，bitch
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-21 01:14:00個別電廠機組更新 規劃 發包 完成時程都查得到呀～很可惜 馬政府規劃的都在蔡政府時期被國民黨擋掉了
作者:
snap007 (snap)
2021-05-21 01:17:00蔡英文採購的機組就昨天出包的大潭那兩部單循環燃氣機組，容量小的不得了，完全急就章啊，然後狂推緩不濟急的兩兆風電，不就是吃馬英九更新一堆火力機組完工的紅利
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-21 01:20:00台電都查得到各個機組更新的規劃時程啦...馬時期做的嘛似乎不是你想像的多唷
作者:
snap007 (snap)
2021-05-21 01:28:00電力規劃是很長期的，尤其是環評惡法下電廠用地難以取得，機組更新更花時間，從規劃到完工幾乎都橫跨兩任總統，但說不缺電的是蔡英文，限電的也是蔡英文，然後現在把問題推給前朝，無視前朝在林口大林通宵新機組的努力，馬可沒說台灣不缺電
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-21 01:37:00林口規劃到環評都在扁政府時期完成大林新機組發電量跟汰舊的舊機組相當通宵3部新機組 2017年規劃採購的...
作者:
snap007 (snap)
2021-05-21 01:42:00台電都有資料還怕你查喔，林口三部機就快跟核四差不多，蔡的能源轉型就是搞到缺電限電，未來除了昂貴的風電，還必須花大錢採購一大堆燃氣機組撐起灌水的備轉容量，讓風力不足時還不至於限電，轉型轉到限電，電價受國際燃料價格的影響更大，人民瘦了荷包，民進黨倒是賺到肥滋滋
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2021-05-21 01:44:00就不怕我查呀 怕你不敢查而已呀 XD 你可以查了打臉我的數據呀
作者: iamdin ( ) 2021-05-21 01:57:00
怪前任，建設跟改善在那裡？
作者:
snap007 (snap)
2021-05-21 02:09:00不懂就別鬼扯，通宵是先建後拆，104年馬英九時期就開始興建3部新機組，商轉後才除役舊機組並做二期更新計畫，蔡政府時期已是採購二期，不是很會查？這幾部新機組上線救了蔡政府隨時可能限電危機，備轉容量也灌水到天天綠燈，結果還是限電，這還能說什麼，林口是扁政府規劃又怎樣，乾脆說台北捷運都是黃大洲蓋的好了大林新機組也是101年開始興建的。當時總統不姓馬？
上街抗議癱瘓ok 發動公投=惡搞 這民主素養也不用多說了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-05-21 02:42:00現在幾乎都是原址增建更新升級 深澳不蓋空間少很多
作者:
donkilu (donkilu)
2021-05-21 04:37:00推snap噓原po 查都不查就在那邊空想歷史
作者:
cblade (cblade)
2021-05-21 06:34:00來囉，監督在野黨，監督到停電，萬用包
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2021-05-21 06:37:00喔
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2021-05-21 06:46:00好了啦綠共
作者:
qber (nothig)
2021-05-21 07:55:00可憐的Dpp要執政幾年才可以不幫前朝背鍋