本來就不應該用PCR當標準
順時鐘都說了 快篩陽性到PCR檢測
要等3~5天
這3~5天你要讓曾去萬華喝茶的人到處走？
現在戰略已經轉換成圍堵快篩陽性
這是超前指標 快而且有效
準確率95% 其實就夠了
PCR檢測是很準
但速度沒有比曾去萬華喝茶的人快
人家3～5天都不知道喝幾碗
別為反而反了
不用分心在政治鬥爭
而全心專注在防疫的科P是真的很猛
看確診案例都圍堵在萬華區 就知道多厲害
大家應該給予鼓勵跟支持才對
如果雙北醫療量能不夠 有些就被迫留在家等通知和安置
德國鄉民PCR2.5個小時知道結果，中央趕快拉量能吧
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2021-05-23 17:14:00
所以是雙北檢疫旅館不夠的問題吧 關PCR速度怎麼了其他縣市快篩陽性就直接先隔離了 哪會放回去
快篩準確度很夠?XD 現在連雙北快篩出來都有約兩成偽陽
代表前幾天喊很高興的什麼陽性率趨勢都雜訊, 這叫準確度很夠??
如果我們覺青笑死的英國PCR日80萬，根本無需快篩還不是就中央超前部署喊了一年，結果PCR一天一萬
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-05-23 17:21:00那幾天都當你是…
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2021-05-23 17:37:00快篩陽性的確就會隔離了 但是柯文哲講的不止這個封城的強度要看確診趨勢來調整如果都靠PCR結果來調整政策 那就會一直落後病毒擴散率
快篩偽陽率兩成的話, 趨勢2%以內根本都雜訊, 你看到的趨勢才是都錯的好嗎..
作者:
CHISN (..)
2021-05-23 18:34:00這時候我猜要用上帝視角看這一題如果1000人裡面999個確診，偽陽就會被掩蓋過去那個真實統計上，到底邊界陽性率多高才會讓曲線有可看性我覺得應該給公衛專家考慮 而不是簡單的數學問題基本上可能還是Gauss–Newton algorithm去算 這我也不懂了