[轉錄] 這篇作者要不要被罰三百萬

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2021-05-23 18:37:39
https://tinyurl.com/2c7jmp25
台灣:亡羊補牢的劇場
建議直接點網頁來看
開頭作者就嗆民進黨支持者不用看下去
因為字非常多,比本版廢文王還多,但是挺好讀的,以下節錄一部分
這位作者大力唱衰台灣的防疫政策
是不是應該被抓起來罰三百萬?
================
而我自己是在去年三月去接受採檢。
我自己去採檢時,新冠的症狀八成都有了,是看過耳鼻喉科後醫生跟我說我的症狀和嚴重程
度跟新冠很像,才去急診要求受測驗。但是醫生也同時告訴我台灣疾管中心當時的策略是非
TOCC不測,因此我這種類似本土感染案例他們根本不會理我。
隔天,我開始有呼吸困難、肺活量減半的症狀,才趕快掛急診。
到了急診,輪班的醫師不管如何,就是說不可能是新冠,不能測。最後舊式意思一下捅了我
的鼻梁去驗流感,另一方面抽血去看我有沒有發炎或其他染病現象。
三個小時後等到結果,醫生就直接跟我說:「流感陰性,也沒看到甚麼其他問題,你是健康
的,可以回家了。」
我當時就直接反問他一句:「請問我沒事的話,這些症狀是哪裡來的?好像你在還看得到明
顯症狀的情況下不能診斷我為健康的?」
急診醫生聽了很尷尬不知道該如何應對,最後還是答應讓我到戶外採檢站進行採檢,而這有
趣了。
去年三月那次採檢,採檢人員只是用棉花棒在我鼻口搔一搔就說採完了,並沒有「捅鼻樑」

了解正確篩檢流程的醫師和公衛人士應該都知道這哪裡做錯了。
我不能自行判斷(畢竟我不是相關背景),但是我可以告訴你那次採檢真的完全沒有去採集
鼻樑後方黏液去進行分析。
採檢後過了三天,我只拿到了一張「採檢陰性」的紙,上面完全沒有任何指示。
我回去醫院找醫師談,醫師似乎很怕事,他跟我說:
我這邊只能告訴你這次檢驗結果,這代表甚麼,還有你是否適合外出,這些都不是我的責任
,你必須去找疾管局。
而當我再次打去疾管局時,對方工作人員竟然完全不知道我是誰,甚至完全找不到我的相關
資料(疾管中心工作人員竟然不知道受採檢的高風險族群的資料?)。
結果在沒有相關資料的情況,對方工作人員竟然跟我說:
一採陰就可以回去工作了啊。
當我反問我還有部分症狀,而且回去工作如果傳染給別人,請問誰會擔當法律責任?
疾管中心的工作人員馬上結巴,開始支支吾吾,最後勉強吐出一句:
喔,那你如果有症狀,就再留在家裡休息,等到你「感覺」好了,再回去工作吧!
所以,不光是官方一開始的三採陰的規定被拋到九霄雲外了,去年,竟然疾管中心工作人員
直接指示我用「自由心證」的方式「感覺」身體康復了以後,再自行決定是否上課。
最後,也完全沒有回答我疾管中心是否會擔當誤放出新冠病患導致社區傳染的法律風險。
這類的荒腔走板一再上演,最近一次就是發生在這個禮拜,一位即將赴美打疫苗的朋友至內
湖某家指定醫院去進行自費篩檢。
結果走進去差點昏倒,因為:
台北內湖這家大醫院竟然是在室內採檢!
口沫傳染的呼吸道傳染病,竟然選擇在市內採檢,讓一堆高風險的可能患者在那邊群聚等待
採檢,這種白癡的程度,我就保留讓專業的來開罵。
總而言之,實際經歷過檢疫流程的,其實都可看出來,台灣的資源都放在外宣和內宣,實際
防疫是做表面功夫的。
作者: r13974682 (UU)   2021-05-23 18:39:00
所以他去年三月有自我隔離嗎?怎麼沒傳染出去
作者: bluenan (布魯斯)   2021-05-23 18:40:00
三採陰是要有出國史跟接觸史吧?到底是?
作者: fuyu1112   2021-05-23 18:42:00
他沒有相關接觸史一採也陰性 去年年初本來就不會做三採陰吧 又不是確診要出院
作者: tony890415 (tony)   2021-05-23 18:42:00
我還是覺得有相關症狀沒TOCC不驗是不對的 能保證社區一直以來沒病毒嗎 像是基隆那個婦人就是一直就診沒驗
作者: fuyu1112   2021-05-23 18:44:00
重點是時間點吧 去年三月採檢有那麼大量嗎 那時候應該不是每個人都可以驗吧
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-23 18:47:00
第四權媒體如果真的關心台灣,請務必報導此事
作者: sciss1 (無)   2021-05-23 18:48:00
贊成tony890415。以本波來說,至今沒找到從諾富特傳到萬華的那一條傳染鏈,就是因為診所沒TOCC就不驗。
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2021-05-23 18:51:00
沒tocc史不給驗 你能如何
作者: arnold3 (no)   2021-05-23 18:57:00
當過兵的人不都知道台灣人怎麼玩
作者: edge781014 (edge781014)   2021-05-23 19:01:00
這篇超廢,說戴口罩沒用XDD
作者: uieasier (uieasier)   2021-05-23 19:02:00
去年3月...
作者: rivet (累~~~)   2021-05-23 19:06:00
就是便宜行事,從上到下,現在也沒人檢討,記者會沒人敢問hard questions,怕被出征吧!不要偷渡喔,他是說口罩沒有完全的保護力喔還是有機率問題,所以斷然封城才是最有效的方式,我認同,但來不及了要看本文,脈絡是相連的
作者: sciss1 (無)   2021-05-23 19:14:00
當然這篇有一個唯一的漏洞啦,就是台灣不是沒有大量篩過。彰化篩了萬人血清抗體,還真的陽性很低。
作者: rivet (累~~~)   2021-05-23 19:19:00
認同樓上有趣的彰化那次抗體普篩剛好證明了台灣沒有大規模感染,但反普篩仔還是直覺反普篩,殊不知這樣子到資訊剛好證明我們那時疫情是沒問題的。其實整個反普篩的脈絡還是建立在我們沒有篩檢能量,所以衛福部有bias的說帖扭曲了公衛的防疫策略
作者: edge781014 (edge781014)   2021-05-23 19:25:00
就是講廢話阿 誰不知道大家都關在家最有效就是要維持基本生活型態才強調戴口罩、勤洗手這些防擴散的手段,事實也證明成效卓越
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-05-23 19:49:00
封城最有效的可以回答武漢封多久?北京風幾次?遼寧江蘇怎有疫情?大連為何要封兩次?封城的用意是避免群聚,那只要人民素質夠,懂得別亂跑去連結,平時戴口罩基本上是能防堵疫情擴散,台灣這次爆炸全都是老人在那連結你我他沒意外都是韓粉/柯粉/柯韓粉老頭
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2021-05-23 20:15:00
誰邊果然是維穩重地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com