Re: [討論] 台北不是很厲害,中央都要來抄嗎?

作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2021-05-23 18:59:56
我是覺得啦
想帶風向沒什麼關係,
但硬拗就太難看了
三級警戒指引寫了:
餐飲場所應遵守實聯制、社交距離、隔板等防疫措施,無法落實則採外帶
雖然指引寫這樣,但只要住北部的都知道,
早在一個禮拜前就幾乎沒有店家開放內用了
最先實施禁內用的還是各大超商。
有開放也沒人敢吃。
你打這個,台北人根本覺得超委屈
不然你以為自發性封城的評價哪來的?
大家都有自己覺得應該要做的措施,
就像新北覺得該升四級才有效,
桃園覺得拆籃框有效
高雄覺得即使只有零頭,也要禁內用有效
指揮中心都贊同了嗎?都反對了嗎?
結果你硬拿高雄打台北是哪招?
北七到不行。
※ 引述 《kyon623 (昕)》 之銘言:
:  
:  
: 台北疫情|5/28解除警戒?柯P:不樂觀 飲食、飲料店明起禁內用(不斷更新)
:  
: https://tw.appledaily.com/life/20210523/FJKDNQ2T5ZB2HCVI46ZUCSG2PA/
:  
: 不是很厲害嗎?
:  
: 怎麼明天才禁內用啊
:  
: 不說我還以為台中跟高雄才是重災區呢?
:  
: 台中、高雄昨天就禁內用了
:  
: 台北居然拖到明天
:  
: 難怪降不下來嘛
:  
:  
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-23 19:02:00
「暖男超前部署,柯P後知後覺」,結論大概是醬
作者: kyon623 (昕)   2021-05-23 19:02:00
不是要中央抄作業嗎?怎麼現在又變成三級指引沒說就不做了?三級指引有說招退休醫護回來嗎?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-05-23 19:02:00
台北都自主空城了= =
作者: sfh20230 (pig3)   2021-05-23 19:03:00
台北早就沒啥人內用了 路上都沒人了
作者: bluenan (布魯斯)   2021-05-23 19:04:00
每天上百例還有臉哭夭
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-05-23 19:04:00
的確從兩天起就完全沒看到內用了
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-05-23 19:04:00
台北人會自主要求 廢物市長來做也不會太差的意思
作者: livi362 (狼)   2021-05-23 19:05:00
那也不用台北市長了吧~
作者: kyon623 (昕)   2021-05-23 19:05:00
有發現醫護不夠,怎麼沒發現內用可能有問題?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-05-23 19:05:00
現在是要說臺北人氣質好是嗎?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-05-23 19:07:00
因為升三級大家早就都停止內用了阿..XDD
作者: sfh20230 (pig3)   2021-05-23 19:08:00
這些人應該不住在台北八 住他們家鄉沒事
作者: thinkfun   2021-05-23 19:08:00
作者: liuyc888 (志)   2021-05-23 19:08:00
早說 市長放顆西瓜就好
作者: fcfd (哇!)   2021-05-23 19:08:00
所以台北人都會自發性封城 草包來做都一樣的意思囉
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2021-05-23 19:11:00
就平常笑中央抄作業,現在被發現你也抄,酸爆,感覺就像佩佩豬陳鮭魚之夢的真香一樣
作者: Hanss   2021-05-23 19:15:00
實際下令「禁止」和店家自發行為差很多喔
作者: westfour (豹哥)   2021-05-23 19:49:00
3天前台北是最早宣布5類飲食禁止內用的,但這邊一堆智障,記憶力短暫也不做功課
作者: littlekero (('ω'))   2021-05-23 20:38:00
台北很早就禁止夜市攤商等地內用,且其他也規定要有隔板、梅花座才能內用...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com