作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-05-24 11:04:19剛剛看到林環牆副教授公布了沒有做校正回歸的趨勢圖
http://i.imgur.com/fJIOlzE.jpg
謝謝林老師向全世界呈現台灣在一日之內降低三百多例新增案例的能力。
出處
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/529116841795460/
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: jonathan8032 (dd) 2021-05-24 11:06:00
這種圖就算造謠了 陳時中說不能這樣寫 資訊不正確
作者:
tim0922 (掬水月)
2021-05-24 11:06:00這什麼鬼XD
然後呢？不就逐步上升曲線啊，統計上本來就會把極端值去掉當人沒上過國高中數學？
作者:
aaaba (小強)
2021-05-24 11:07:00主政者如果是看這種資訊決策就死定了
如果主政者只有這種資訊確實死定了，可惜他們手上的資訊比直接記者會公開的齊全多了。
作者:
koster (斯特隆)
2021-05-24 11:08:00其實很多兩三千萬人的國家 一天都可以從700掉回400啊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-05-24 11:08:00台灣有救了
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:08:00
這哪裡是造謠 圖中就寫明是總數量
作者: virginia779 2021-05-24 11:08:00
疫情把極端去掉就沒高峰 真聰明
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2021-05-24 11:09:00學歷跟馬英九一樣是假的嗎
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2021-05-24 11:09:00以前也不用回歸篩檢日，這樣資料有一致性嗎
昨天公布的數字今天87%還會再校正一次啦，討論前兩天的曲線有意義嗎？
作者:
donkilu (donkilu)
2021-05-24 11:10:00你今天校完明天還不是要校 哪裡準了
作者:
donkilu (donkilu)
2021-05-24 11:11:00現在大塞車 用每日確診數據畫趨勢線都嘛不準
作者:
afishlun ( fish)
2021-05-24 11:11:00這才是真實的圖表吧？少了安慰獎
作者: virginia779 2021-05-24 11:12:00
一日狂降300超真實
作者: vacuesen (aeros01) 2021-05-24 11:13:00
每日趨勢看爽的啦,反正明天就會校正回歸,有啥小贛用
作者: liuyc888 (志) 2021-05-24 11:14:00
陳只會操控數據
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:15:00
早上有記者問還有3.5萬尚未判讀 可見還會持續校正
作者: liuyc888 (志) 2021-05-24 11:15:00
抓到啦 造假
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-05-24 11:15:00這個圖就很清楚了，真厲害，台灣會做圖的高手這麼多，不錯
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-05-24 11:15:00
這傢伙換咬CDC? 是說 程序已經簡化了 看未來幾天的數據修正幅度會不會小到不影響整體斜率了
3.5萬....陽性率5%的話是1750人。雙北的話陽性率還會更高。
作者:
k1222 2021-05-24 11:16:00量能不拉高delay的只會越來越多
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:16:00
現在陽性率應該落在2-3% 昨天數據
問題不光是未來，還有之前積的案子啊。3.5萬太誇張了問題是塞車的大部分是重災區吧，宜蘭台中怎麼會塞？
作者:
donkilu (donkilu)
2021-05-24 11:17:00說白了 只要繼續backlog 折線圖怎麼畫都沒意義也不要說這個結果比那個正確 都不正確
就算是陽性率3%，3.5萬也是1000人等著校正回歸。
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-05-24 11:18:00現在圖我覺得呈現的資訊已經失真了
總比例3千，還沒校正回歸的可能有1千，開我玩笑喔？
所以就說這幾天看數字根本沒意義啊，我都不知道現在看記者會有屁用，根本只是講幾個等著被校正回歸的數字跟老生常談的內宣。
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-05-24 11:18:00只要每日送件>目前每日最大篩檢數 就是會一直累積案件
現在一堆分跑來分析，數據都沒backlog，還有一大堆delay，除了自爽還能幹嘛
作者:
k1222 2021-05-24 11:19:00delay5天的資料再回推回去也不知道能做啥
每天都在校正回歸那盯著你記者會有啥用？有意義的只有雙北快篩陽性率而已。
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-05-24 11:19:00未判讀數只會越來越多 拜託去學外國怎樣增加PCR能量的吧
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:19:00
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-05-24 11:20:00你早上有時間去弄莫名的澄清假消息 沒時間去學國外?
等記者會開完直接看新聞稿還比較快，看各縣市今天自己公佈什麼足跡還比較有用。
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-05-24 11:20:00快篩才有辦法去呈現 沒辦法大量的快篩還是無用
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:20:00
上面連結是記者提問
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-05-24 11:21:00連金門那個公文都一星期前問了 CDC是有多慢?
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:21:00
CDC最近讓人覺得是不是人力不足
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:22:00
記者會上的人看起來都很疲累 有考慮增加人力嗎
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-05-24 11:22:00別怪人民罵 當真以為民間沒有高學歷的學者嗎..
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-05-24 11:22:00CDC在想新名詞阿 哪有時間看你金門公文
早上記者會就是公布那些從來沒聽過的假訊息啊。我也算是網路中度依存了，那些CECC公布的假訊息，我還真的是他們公布了我才第一次看到有那種事。
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:24:00
真的是沒聽過的假消息其實那種太假的大家一看都知道是假的
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:25:00
真政難以辨識的假消息是半真半假
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-05-24 11:25:00反正CDC這幾天一直自毀長城 新北那個雨衣篩檢算不算假
上面涂醒哲才在抓發病日的曲線說很高興看得出曲線在5/
然後小粉綠抓著每日通報確診的數字取曲線說不校正回歸曲線會失真wwwww
所以人家統計圖表底下有n-day moving avg的選項
作者:
rada118 (wesley )
2021-05-24 11:27:00不管哪種圖都不能反應實際狀況，畢竟就算知道確診日期也無法知道感染日期，每個人的潛伏期也不同
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-05-24 11:27:00新北那個後來電視台有釐清 但你CDC疾管家有釐清嗎?
作者: bear1414 (story) 2021-05-24 11:28:00
我同意嚴辦到底
作者:
demitri (forever)
2021-05-24 11:34:00外國七天平均通常是因為每日檢驗量/通報量有規律增減例如週末檢驗/通報少 週間增加等等另外是 因為台灣現在才開始開獎兩週左右看七天平均可能還沒啥意義 若時間拉長可能比較有意義
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2021-05-24 11:37:00不管啦 雙北大爆炸 啪啪啪啪最愛
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2021-05-24 11:49:00感覺大家都靈台清淨，一眼看穿問題點。不如換你來算，你來報其他人來砲，你來解釋。什麼報法都有人有意見，這沒什麼好吵。重點就是時中說的，確診人數跟醫療資源分配足不足夠，另外就是如何消除因行政程序造成的校正回歸。其他真的看不懂到底在吵什麼。
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-05-24 12:08:00怕
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2021-05-24 12:24:00作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-05-24 13:11:00不要發明奇怪的字可以少很多爭議