作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-05-29 07:30:48我認為 3+11不是重點
病毒活性為11-12天
從最一開始
機師在防疫旅館的時間就沒有到11天
機師行業要常出國
不太可能讓他們長時間都在旅館
所以在旅館的時間有調降
但其實不管是幾天 總之沒有11天
那麼 在旅館幾天其實不是重點
我覺得 政府當初其實可以這麼作：
規定機組人員不注射疫苗的話
就要隔離14天
有注射疫苗只要自主健康管理就好
強硬不理工會的討價還價
提升機組人員的注射率
以科學來看 不管是3+11還是7+7
都是防疫破口
因為在家還是會感染老婆兒女
再擴散出去
所以 大致上真正造成問題的是
1. 未採取措施逼機組人員接種疫苗
2. 桃園市政府督導防疫旅館不力
防疫旅館竟然發生群聚 荒唐
3. 機師很爛 自主管理期間社區趴趴走
這些才是造成這次爆發的原因
政府該負責的是未積極讓機師接種
而不是3+11 只要不滿11天都是一樣的
在已有疫苗的狀況 未能使用此策略
很遺憾....
不過話說回來 看起來
不能排除萬華是源頭
再由喝茶員工在旅館傳染給機師
這樣的話反而重點不在機師了
但因為源頭已無法回溯
使這次事件無法讓我們學到更多lesson...
總之 我覺得亡羊補牢還不晚
不要再樂觀去賭機師會去完全遵守防疫守則
而應該更有手段地逼他們打疫苗
大概是這樣
當初會訂14+7 就是因為觀測到潛伏期最久可以到18天
作者:
geordie (Geordie)
2021-05-29 07:33:00先防睹小秘密吧，現在都往私宅群聚去了
作者:
aaaba (小強)
2021-05-29 07:34:00作者:
aaaba (小強)
2021-05-29 07:37:00看來三立標題下對了
作者: fxntdsxdr 2021-05-29 07:37:00
3+11沒有搭配說接種疫苗的才適用就是失策
作者:
ben108472 (ben108472)
2021-05-29 07:37:00你這樣是不是質疑14天有檢疫漏洞？
作者:
jfcjjl (阿福)
2021-05-29 07:39:00所以我一直說，南機場是破口阿，英國病毒從南機場空降
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2021-05-29 07:41:00藍綠白黃都一樣,沒有一條心在對抗,我看這戰沒這麼快完
作者:
aaaba (小強)
2021-05-29 07:43:00一條心是什麼？執政黨出包再來喊大家一條心不要互相指責。滾去中國啦，那邊真的一條心
作者:
geordie (Geordie)
2021-05-29 07:46:00問題是找不出諾富特跟萬華的實際關聯，就只能憑病毒株相同跟爆發的先後做判定
作者:
aaaba (小強)
2021-05-29 07:48:00如果你覺得是偷渡，那平常不就是要擴大篩檢量能，不篩的話，偷渡的人會理你防疫規定嗎？
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2021-05-29 07:56:00看來是支持鄭文燦「現在」機組人員先打的意見
發病日數據那麼明顯還想帶萬華才是源頭的風向，為主護航辛苦了。
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2021-05-29 07:58:00柯文哲講疫情是審時度勢，鄭文燦講幹話也是審時度勢~然後不管如何3+11就是貽笑國際，大錯鑄成誰道歉了？
柯說機組人員優先那是馬後炮了，我也可以跟你說10年前怎麼不買BTC，更何況這根本假議題，當初不管醫護還是機組人員都沒什麼人要打好不
作者:
Samurai (aa)
2021-05-29 09:15:00為了護航什麼幹話都能說，還萬華是源頭勒
作者: hydraspili (維新志士) 2021-05-29 09:53:00
還萬華是源頭咧 你怎不說你是源頭？
作者:
caesers (把握思 對不起呀 )
2021-05-29 10:38:00我就認為這篇是帶風向的源頭勒 怎樣