想了一想突然覺得很好笑
這幾天因為疫苗採購跟施打的問題變成焦點
有些側翼或綠粉就開始了
把之前疫苗施打率低的原因甩到PG身上
話說這些側翼或綠粉平常不是最愛 4%、4% 的喊嗎?
PG喊不打AZ可是在疫情爆發前
那時政府聲望高點、時鐘精準無比
那我就好奇了
這些人怎麼覺得
一個 4% 政黨黨魁的妻子有辦法影響
台灣不管是醫護還是其他人
對於疫苗的施打意願?
講難聽點
這種只有 4% 支持率的行為
不是更應該會激起其他 96% 的反感
反而更想去施打阿
怎麼這時就忽略支持率只有 4% 這件事了呢???