1.新聞網址
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106020265.aspx
2.新聞來源
中央社
3.完整新聞標題
日本研擬提供台灣疫苗 傳國會議員盼送1000萬劑
4.完整新聞內容
中央社東京31日綜合外電報導
關注台灣政治的日本資深媒體人野嶋剛撰文表示，日本對台灣提供疫苗在政界與民間輿論有
共識，但仍有多個技術性問題，如提供疫苗數量與時機，有國會議員主張應提供1000萬劑。
日本外務大臣茂木敏充日前表示，正在研擬將超出日本接種對象數量的武漢肺炎（2019冠狀
病毒疾病，COVID-19）疫苗提供給台灣。
日本新聞雜誌網站WEDGE Infinity今天刊登野嶋剛專文，他在文中說，日本購買的美國藥廠
輝瑞（Pfizer ）和莫德納（Moderna）疫苗已足供國內施打，而因擔憂血栓副作用問題暫不
施打的英國阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗已到貨3000萬劑，使用期限到今年9 月。
野嶋表示，到上週為止，台日雙方在檯面下磋商將日本用不到的AZ疫苗提供給台灣，5月27
日起日媒相繼報導此事，茂木敏充5月28日公開證實，可見此事已在日本內閣最高層級進展
中，且對台提供疫苗獲得日本民意的廣大肯定，但還有一些技術性問題有待解決。
野嶋指出，第一個問題是要提供多少疫苗給台灣。日本政府一開始打算免費提供100萬劑，
但被認為太少，有國會議員主張提供1000萬劑；希望儘可能多送疫苗給台灣，才能對台灣在
311東日本大震災時的援助「報恩」。
第二個問題是由哪個單位擔任提供疫苗的窗口。台日之間沒有正式外交關係，雙方的民間交
流窗口是「日本台灣交流協會」與「台灣日本關係協會」，但這兩個單位沒有處理醫療物資
的實務能力，因此有可能會透過醫療團體或慈善團體進行，也有研擬透過疫苗全球取得機制
（COVAX）提供。
再來是面對中國的不滿。中國說要提供中國製疫苗，遭台灣當局拒絕，使得中台之間的疫苗
問題已政治化。中國外交部發言人汪文斌5月31日說，「堅決反對藉疫情搞政治作秀，甚至
干涉中國內政」，牽制日本動向。日本政府內部也擔憂中國會施壓，因此即使日本決定要提
供疫苗給台灣，似乎也研擬在疫苗運送到台灣之前要保密。
此外，還有若日本提供AZ疫苗給台灣，施打後出現副作用等傷害身體健康的狀況，責任歸屬
的問題。在日本施打AZ疫苗，責任是由日本政府承擔而非藥廠，若台灣政府不願承擔責任，
提供疫苗一事便完全無法進展，不過預料台灣政府應可理解由使用者（即台灣政府）承擔法
律責任的國際慣例。
最重要的問題，則是日本能多快提供疫苗。台灣預計8月起施打國產疫苗，6月與7月的空白
期面臨防疫重大課題，親中的企業家與民間團體、宗教團體等，相繼表態要採購中國和外國
的疫苗，讓台灣政府面臨很大的壓力。
日本提供疫苗將可避免發生太大的政治效應，除了達成最重要的人道支援以外，若從台日互
助等附加政治價值來看，野嶋認為，提供疫苗的最佳時機是6月中以前。
野嶋也說，即使日本是出於善意要提供台灣疫苗，但台灣網路上也有部分聲音認為，日本是
否把認為危險、不要的AZ疫苗才提供給台灣。
行政改革大臣河野太郎日前便在電視節目上說，AZ 疫苗相較輝瑞或莫德納疫苗，更容易保
存及運送，「目前已在討論是否提供最容易使用的AZ疫苗協助台灣」，以防有人認為AZ疫苗
是「日本不要的疫苗」。（譯者：顧荃/核稿：張佑之）
5.附註、心得、想法
日本本來打算免費給台灣100萬AZ
但有國會議員認為要報答311的恩情，應該要提供1000萬AZ
文章還有提到日本給台灣疫苗可能會遇到的待解決問題