作者:
CTC0115 (Blank space~)
2021-06-06 07:08:37陳培哲指出，目前國際上幾個重要疫苗的製造方法，分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德
納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術，以及尚未通過國際核准的蛋白質次單
位 疫苗。他解釋，滅活技術是最傳統，也最快速的方式，過去常用於腸病毒疫苗，病毒
載體 與mRNA技術過去則少用在疫苗上，但這次表現都不錯，尤其mRNA技術表現出乎意料
地好。
蛋白質次單位疫苗在所有平台中，治療效果與保護力最差，也最不容易培植， 大部分國
家研發疫苗會採取兩到三個技術平台，台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做的疫苗
最不容易培植的疫苗 然後就算開發出來 治療在所有平台效果與保護力最差 就是說比中
國疫苗還差 那台灣人不敢打中國疫苗 卻認為高端疫苗價值1000
作者:
ben108472 (ben108472)
2021-06-06 07:27:00主要看佐劑的效果好不好
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-06 07:31:00中國疫苗對台灣人會比較容易適應，國外技術的疫苗可能較差
作者:
sf910132 (飛過天空的羽毛)
2021-06-06 07:31:00是不能比 一個連二期都還沒過拿來比
作者:
ben108472 (ben108472)
2021-06-06 07:32:00中國疫苗是技術最差的，就是把病毒用死而已，但他們也有腺病毒mRNA疫苗在實驗中
作者:
smartbit (SMART)
2021-06-06 07:41:00他的論點跟我看到的多數專家文章都不同，也許他是天才，也許他是…
蛋白次單元效果不是最差的，滅活才是...可以說蛋白次單元難做，但說最差也太問號
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2021-06-06 07:52:00先講先贏，後續對了就變先知，後續不對就惦惦直到遺忘
作者:
demitri (forever)
2021-06-06 07:54:00還是要看疫苗吧 但是滅活這次效果似乎很尷尬高端難說 也許真的效果不如預期
作者:
icolee (icolee)
2021-06-06 08:05:00就比不上 還需要自慰嗎
作者:
kabor 2021-06-06 08:05:00國外運用這個技術的疫苗還沒在人體施打，臺灣人敢當第一批試驗品？
作者:
demitri (forever)
2021-06-06 08:09:00說滅活比較好的....囧
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-06-06 08:20:00蛋白質的副作用是最小的
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-06-06 08:20:00
看智利情形，滅活最沒效無誤，忘了哪邊統計第一劑科星保護力才3%
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-06-06 08:22:004%仔從小被養壞, 很挑剔的需求是防護效果最高副作用最小
作者: WLM531 2021-06-06 08:23:00
4%仔去打食鹽水最棒惹
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-06-06 08:24:00
前幾天香港港大生打完2劑bnt有中風情形，害我也對bnt怕怕的
作者:
ddender (阿仔)
2021-06-06 09:35:00幾分數據說幾分話，一昧強調太好還是太差，你是通靈？