引述批踢踢金庸板前版主兼返校電視版編劇的論點
蔡坤霖
2018年11月26日
雖然是事後諸葛，還是簡單說一下我對民進黨的想法：
民進黨一直沒有做好長期執政的準，因為在野太久了，只要能夠多搶下一城一池，只要看
到進攻點就搶佔，失敗也沒有損失。
長期養成了民進黨擅長進攻的一套戰術。進攻，當然就是不擇手段、見縫插針、放大檢視
，以最高道德姿態聲討對手，漂亮的作文比賽。負面形象就是牙尖嘴利、尖酸刻薄，非把
對手往死裡打不肯罷休的罵戰－－對，就是王世堅那種嘴臉，叫囂辱罵連珠炮的伶牙俐齒
、口不擇言。
所以，為了凝聚力量，會把反對國民黨的議題收攬到自己陣營裡面，在勝選這個大旗幟底
下，能多一個陣地是一個陣地、多一個夥伴是一個夥伴。
但是這是在野黨的心態，他凝聚的是反對的憤怒。
當年還在做科普的時候，看到民進黨罵馬英九的油電雙漲，心裡就一陣忐忑：如果不能漲
價、不能用核能，那能源政策要怎麼辦呢？喔，火力發電。
面對兩難的議題，把自己拉到最高道德標準檢視對手，尤其是有執政包袱的對手，永遠是
一個成本最低的論戰方法。很多網路上的意見領袖也精通此道，反正不用負責任，用聖人
的放大鏡去照，每個人都是小人。
但問題是，只攻不守，最後這些利刃在執政之後，都會化為反作用力。
就像當年洪仲丘，我們記得的不是軍隊腐敗的結構性問題，我們記得的是曹金生那個傲慢
的嘴臉。
就像當年反核，最後那些複雜的能源知識，都可以簡化為馬英九那句：沒有人反核。
就像當年記得國民黨那些傲慢的嘴臉、姿態、發言，成為情緒積累的爆發點一樣，最後公
關危機成為大火。
在完全執政之後，你已經是當家人了，當年你怎麼檢討別人，就要加倍的被檢討－－這就
是為什麼選民對民進黨的懲罰和檢視永遠這麼嚴格的關係－－因為你當初就是這樣檢視對
手。
而陷入危機和挑戰，民進黨依然是那個尖酸刻薄、得理不饒人，而不得理也要罵到有理的
姿態。所以我們看到柯文哲聲勢浩大之後，泛綠方什麼話都說得出來。
柯文哲是殺人兇手、器捐案可以打；兩岸一家親可以這麼高標準檢視，親中愛台是務實表
現；丁守中不會兩岸一家親，背叛信仰的深綠丁粉都出來了。
為了扳下對手不擇手段，誰聲勢大就是對手，所以泛綠媒體鋪天蓋地的鬥柯文哲、鬥時代
力量－－
不是柯文哲、時代力量不能檢討，而是用這樣的超高標準檢視，你用什麼標準檢視自己？
就像蔡英文說的，民進黨有很多不足，我們承認，但是國民黨沒資格說。
這句話沒錯。
同樣的，柯文哲很多不足沒錯，但是民進黨沒資格說－－小黨、無黨籍有資格說，選民更
有資格說，但民進黨沒資格說。
用檢討柯文哲的標準去看綠營縣市，高雄、台南做得遠比他好嗎？沒有的話，一切標準都
會成為反作用力。
更好笑的是，他是你們當初推的人，所以當初你們推殺人兇手，現在要指控他殺人兇手？
這一切的一切，也會被去脈絡化，成為簡化的情緒點，累積憤怒，所以為什麼不爽不要投
民進黨傷害力這麼大、去對你們老闆講傷害力這麼大。
你是當家人，你不能這樣講話了。
1124滅東廠這話更是你們自己貼上去的標籤，你們黨產會的張天欽自己說是東廠的。
以前你是少數，你亂打都會打到敵人。
現在你是多數，你這樣傲慢的姿態，打到的是自己人，讓支持你的人心寒。
選前漫天開支票，選後檢討支持者，這就是得到權力的傲慢。
國民黨、民進黨都有其核心價值。
國民黨的核心價值是錢，民進黨的核心價值是鬥倒對手。
所以國民黨擅長貪汙分贓，民進黨擅長把對手往死裡打。
國民黨視角的時間尺度是任內，只要還有權勢，能撈就撈、能混就混，
民進黨視角的時間尺度是兩年一次的選舉。在選戰前能罵就罵，能鬥就鬥。
沒國民黨鬥了，就鬥柯文哲、鬥時代力量。選戰早結束該執政了，還天天一副鬥雞樣，天
厭之。
以上國、民黨兩黨，可以用在年輕人和老人身上。
年輕人永遠能擺出最超然的姿態去批判老人，然後等自己老去也被批判鬥爭。
但不是所有人都會這樣。心胸要寬大、眼光要長遠，如果在野時不再是用罵戰，而是用負
責任的解決方案取而代之，那上台時，自然可以成為能做事而不是會選舉的當家人。
如果當家時，記得當初上位前的道德標準用來自律，那蒼蠅不抱無縫的蛋，造謠批鬥自然
無從下喙。