作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-06-08 08:44:38我一直很好奇
二期不是還沒解盲??
為什麼陳建仁 李秉穎可以一直在新聞或政論節目發表
「副作用比較低」
「抗體效價高」
這些理論上是解盲後才會知道的數據啊??
有這麼急??
也沒有人在黑國產副作用高或是抗體不高啊
大家都應該看解盲結果再評論不是?
作者:
depo (depo)
2021-06-08 08:45:00總統說7月要打啊
作者: CrazyTH (瘋狂ㄚ宅) 2021-06-08 08:47:00
最合理推論 有人先看過國產疫苗的解盲前資料但....先看過資料然後在媒體上放送...真的沒有問題嗎??
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-08 08:48:00利益勾結，就是因為他們是直接獲利者，所以他們才要護航的
作者: CrazyTH (瘋狂ㄚ宅) 2021-06-08 08:48:00
比方說....醫學倫理問題..比方說股票操作內線消息疑慮??
應該是從原理推論的吧 當然結果要解盲後才知道 不過他們生科界說不定有消息也說不定
作者:
kabegami (WARPSTAR)
2021-06-08 08:49:00文章第六段有解釋，副作用低是蛋白植次單元的特性
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-08 08:49:00他的專訪指的是一般來說蛋白質疫苗跟其他疫苗相比 不是指高端或聯亞
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2021-06-08 08:49:00這兩項是傳統蛋白質疫苗的特點，不是特指國產那兩家
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-06-08 08:50:00用原理推論的 蛋白質比腺病毒少副作用
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-08 08:50:00陳健仁有說他看過高端或聯亞的數據嗎？他在高端疫苗的角色應該只是一個data point吧……
作者:
me410 (aaaaa)
2021-06-08 08:52:00昨天那位陳院士也是鐵口直斷啊
作者: Doralice 2021-06-08 08:53:00
抗體高這件事據知是因為一開始受試者很多都在醫院工作，某院院內研究室有其它抗體檢測抽血驗出抗體很高，受試者確實是不知道他打的是不是安慰劑。有聽到這些流言的圈內人還不少就是了
作者: jonathan8032 (dd) 2021-06-08 08:58:00
高端疫苗
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-08 08:59:00看過專訪在噴也不晚.....
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-08 09:03:00自己被打甚麼都不知道~還能吹副作用低?
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-08 09:04:00陳建仁說什麼副作用低你要不要回頭去看文章
作者:
timTan (用口頭禪區分年記)
2021-06-08 09:06:00大家不看內容就開罵，ptt 素質真高
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2021-06-08 09:08:00ptt不是都超譯、標題黨跟斷章取義的人比較多嗎
作者:
xiue (蘇)
2021-06-08 09:09:00他講的東西就是把各類疫苗分類歸納的結論,如果已經有參數那還需要他講嗎?
可憐哪 國中閱讀測驗完全不及格 陳院士是說蛋白類的疫苗一般來說副作用低 又不是說高端副作用低
作者:
donkilu (donkilu)
2021-06-08 09:10:00講那些是還好 但特別講高端就就會有問題