Re: [討論] 不同疫苗的中和抗體能直接比較嗎?

作者: Tosca (hi)   2021-06-10 18:09:02
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 剛剛看了高端資料
: GMT為662,但相較於高端,其他疫苗似乎更低。
: 不同疫苗採用的GMT計算方法是一致的嗎?
: 而且安慰劑與高端疫苗的副作用竟然差不多,難不成是打針的心理作用?
安慰劑有佐劑啦
所以會有副作用正常
: 目前看來GMT沒有辦法直接判斷效力的。
: 不同疫苗產生的抗體本來就不盡相同,要怎麼直接比較?
國外一堆研究都在比較了
沒辦法 世界趨勢
https://tinyurl.com/asar442e
這篇最有趣
雖然規模很小
250人 University Hospital in Homburg, Saarland
三組
輝瑞兩劑
AZ兩劑
先AZ 再輝瑞
結果
In terms of antibody development, the double-BioNTech as well as the combined
AstraZeneca-BioNTech vaccination was significantly more effective than the
double-AstraZeneca alternative.
抗體量來說
兩劑輝瑞和AZ+輝瑞 明顯要比 兩劑AZ 來的好
Participants who had one of the first two combinations of shots produced
around 10 times more antibodies than those with two AstraZeneca jabs.
有多好?
兩劑輝瑞和AZ+輝瑞 抗體量是 兩劑AZ的 十倍!!!!!!!!!!!!!!!!
And looking at the neutralizing antibodies, results with the mix-and-match
vaccine approach were "even slightly better" than those achieved with two
BioNTech shots
更謎的是 先AZ再輝瑞 抗體量還比兩劑輝瑞 要好一點XD
混打的試驗越來越多是必然的
全世界都在缺疫苗
天曉得你第二劑是輪到缺哪個品牌
所以你有哪支當然就打哪支
只有美國人可以不混打
剩下所有國家都要混打的啦=.=
很多人愛戰政府採購國產疫苗 黑影重重等等
其實我想說的是
對大部分民眾來講
疫苗有效 最重要
打了疫苗 有效壓制疫情
大家恢復正常生活
那大家就ok了
沒人在乎政府是花750還是7500採購疫苗
只有在野黨在乎
事實上是 只要大家恢復正常生活
沒有人會在乎=.=
作者: mingchei (mingchei)   2021-06-10 18:10:00
推這篇,只要結果對了沒人在乎過程
作者: ypc1994 (dicker)   2021-06-10 18:10:00
抗體量沒有意義 有些抗體比較準有些比較散抗體效價倍數才有實際意義
作者: ebey30918 (Horo)   2021-06-10 18:10:00
在乎的是疫苗在哪裡 不是花多少 =.=
作者: a1chemy (QQ)   2021-06-10 18:11:00
是說,有輝瑞先+az後的資料嗎?怎麼資料都az先?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-06-10 18:11:00
可是瑞凡,有兩劑高端的數據嗎......
作者: Amygo (心在何方)   2021-06-10 18:11:00
有效就是3期要驗證的 沒3期 怎麼知道有效...
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-06-10 18:12:00
台灣只剩在野黨在乎疫苗有沒有用,執政黨鐵了心要惡搞台灣!
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-06-10 18:12:00
有,等817打完就有
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2021-06-10 18:12:00
真的有效的話 管他多少錢還是能不能出國 當然打啊
作者: hidog (.....)   2021-06-10 18:12:00
我偏向結果有效最重要,但還是要追究3+11
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2021-06-10 18:12:00
如果有好好買疫苗就算了 看起來就是亂搞一通
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2021-06-10 18:13:00
但是國外有人會做高端的數據嗎?
作者: Amygo (心在何方)   2021-06-10 18:14:00
問題政府不等3 期就要硬幹了 疫苗多有效 不知道唷
作者: pauljet (噴射機)   2021-06-10 18:14:00
這種高級貨你各位多打 我等美爹日娘不要的
作者: Amygo (心在何方)   2021-06-10 18:15:00
連高端這場講法都非常保守 不敢去類比任何現存疫苗哇靠 原來買到確定有效的疫苗不是政府的責任
作者: iamdota (dota)   2021-06-10 18:18:00
推科普
作者: pauljet (噴射機)   2021-06-10 18:18:00
政府不要擺爛 就不進國外疫苗啦
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2021-06-10 18:20:00
我看醫生之前文有講到實驗數據顯示抗體數量和防護力相關性0.9還是多少,就超級正相關,如果高端能搞出抗體多結果防護力低,真的可以變成國際笑話XD機率應該很低啦不至於這樣吧
作者: Amygo (心在何方)   2021-06-10 18:21:00
奇怪鄰國怎麼就買到比台灣多 延遲交貨還是比台多事實呢
作者: ttfan   2021-06-10 18:22:00
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2021-06-10 18:23:00
感謝分享
作者: Amygo (心在何方)   2021-06-10 18:23:00
國際談判專家 台美關係40年以來最好 國際都挺台灣 誰說的?你說的國際孤兒跟党的講法不一樣呢
作者: seemoon2000 (no)   2021-06-10 18:30:00
我有點好奇托斯卡醫生之前被某藥廠告了的後續
作者: mingchei (mingchei)   2021-06-10 18:33:00
所以混打比較強是真的喔
作者: vericool   2021-06-10 19:06:00
台灣在野黨只在意買貴了,之前還在該該叫說az買貴了
作者: IronCube (反串小釣手)   2021-06-10 19:06:00
tosca借問一下 其他品牌的gmt倍率都有康復者的比率高端有嗎? 他的GMT titer比率是跟感染康復者嗎?
作者: filet (無力中)   2021-06-10 19:08:00
混打是真的比較強啊,有去追武漢新聞都會知道吧…
作者: killerking05 (閒人)   2021-06-10 21:44:00
我們明明有日本這個好朋友,要拿個3-500萬劑AZ不難只要開口想買,日本手上不缺這些量的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com