[新聞] 高端保護力勝進口疫苗?柯文哲一句話點破

作者: ORK   2021-06-11 21:36:11
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20210611/2004853.htm
2.新聞來源︰
ETtoday
3.完整新聞標題
高端保護力勝進口疫苗?柯文哲一句話點破盲點:不符醫學倫理!
4.完整新聞內容︰
柯文哲表示,國產疫苗一定會有抗體,「有沒有保護性才是問題」;柯說,現在要做三期
,現階段可能不合醫學倫理,因為市面上被國際認證有效的疫苗,已經7支,在這狀況下
還要做新的疫苗,若對照組用食鹽水,不合醫學倫理。
柯文哲解釋,通常在已經有被認證的疫苗狀態下,要做三期臨床試驗,應該用AZ或是莫德
納等,拿來跟國產來做對照,「這是實驗組、對照組AZ,我們來做」。
「我看過台大公衛系的報告,如果這樣做的話,三期臨床試驗大概要花到13萬人才能做出
來。」柯文哲說,因為如果是國產疫苗跟食鹽水做,有效、沒效差別比較大,大概做3、4
萬人就夠。如果要做已經被證明有效的,這兩者差距會比較小,所以要更大的樣本才能在
統計上看到有沒有差異。
柯文哲指出,以前用食鹽水做,大概3萬多人就能做完三期臨床試驗,可是在有確認有效
的疫苗狀態下,再來試驗國產疫苗,「三期試驗要做到13萬人,這很貴,好歹要準備好幾
百億才做得起來」。
柯文哲說,科學還是科學來討論,只是一般老百姓也聽不懂,常常是這樣,不要讓政治扭
曲專業,要專業辯論大家就來專業辯論。
國產的高端疫苗在10日解盲成功,結果顯示安全性與耐受性良好,所有受試者未出現疫苗
相關嚴重不良反應。但台北市長柯文哲質疑,在市面上已經有有效疫苗的狀況下,新疫苗
若還用食鹽水做對照,「不符合醫學倫理」,但若用疫苗對疫苗做對照,恐需耗費上百億
成本。
5.附註、心得、想法︰
來了來了,不符合醫學倫理
阿北的醫生專業領域耶
高端就是有問題啦
但是,之前不是說可以用台北市民來幫忙高端進行第三期?
作者: stevencool (政治好複雜)   2020-06-11 21:36:00
自己的領域話就講的很大聲
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2020-06-11 21:36:00
能不能先把台北市名冊造出來
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2021-06-11 21:37:00
市民只希望他做好疫苗施打安排,就這樣
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2021-06-11 21:37:00
那就走who也認可的免疫橋接啊
作者: cblade (cblade)   2021-06-11 21:37:00
還有時間講這個 先造冊吧
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-06-11 21:37:00
他又再造謠了
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-06-11 21:37:00
老實說 柯屁也是希望國產成功 前提是要按部就班
作者: ptter (ptter)   2021-06-11 21:38:00
WHO還沒認可免疫橋接,別亂講
作者: eyeter (諾亞方舟)   2021-06-11 21:38:00
北市造冊好了沒,75歲以上長者 通知打疫苗了嗎
作者: violadepp (一個人的日子)   2021-06-11 21:38:00
可以先讓竹科打高端疫苗證明看看效力,順便讓美國看看台灣超越美國的功力
作者: hbj1941 (diy arcade)   2021-06-11 21:38:00
不要自己介好嗎,你這幾天事情哪一件符合醫學倫理
作者: yagami82220 (端木 依)   2021-06-11 21:38:00
這個人講話沒公信力了
作者: cahsakgae (......)   2021-06-11 21:38:00
台北市長說的話沒可信度
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2021-06-11 21:38:00
都有比他大咖的說不好 也有比他大咖的說還算不錯
作者: ebey30918 (Horo)   2021-06-11 21:38:00
看政黑板 真的覺得大部分人都是智障 標題亂下也相信
作者: goldenfire (金)   2021-06-11 21:38:00
哎呦 阿北竟然說做三期不符合醫學倫理 有買股票?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-06-11 21:38:00
WHO有認可免疫橋嗎? 部長不是這麼說的吧
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2021-06-11 21:38:00
先去造冊
作者: uam (my attitude)   2021-06-11 21:39:00
聽說這傢伙之前是醫生?
作者: chiguang (完美工具人)   2021-06-11 21:39:00
低能兒無誤
作者: metro721 (metro721)   2021-06-11 21:39:00
標題與內文不符
作者: testutw (末撤)   2021-06-11 21:40:00
垃圾蠢吱又在造謠了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-11 21:40:00
記者根本沒看懂柯文哲的意思吧?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-06-11 21:40:00
活摘教父談醫學倫理?XDDDD
作者: chewie (北極熊)   2021-06-11 21:41:00
你說說好心肝那符合倫理嗎XD
作者: metro721 (metro721)   2021-06-11 21:41:00
阿北講的是現在做三期 不符合醫學倫理
作者: ssiou (科科~~)   2021-06-11 21:41:00
先學造冊不要胡扯
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2021-06-11 21:41:00
哇 原來ㄧ堆人只看標題不看內文唷
作者: spirolin (egglin)   2021-06-11 21:41:00
先去把疫苗打完再來屁吧
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-06-11 21:42:00
這個曲解他的意思 一堆綠腦自行腦補
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2021-06-11 21:43:00
這麼好用,記者媒體人可以先打
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-11 21:45:00
柯文哲對於三期的說明沒問題,只是下標題的是白痴
作者: maochuan (賺錢養家)   2021-06-11 21:54:00
一堆只看標題不看內文的
作者: DouglasT (sdf)   2021-06-11 21:55:00
不造冊打疫苗 照顧診所的後門 新政治這樣就很有道德
作者: shinhwa610   2021-06-11 22:00:00
他不是外科嗎? 有參與過任何疫苗研發經歷嗎?
作者: lovedls (偽天龍人)   2021-06-11 22:01:00
超多只看得懂標題看不懂內文的文盲XD
作者: Szss (Not yet)   2021-06-11 22:05:00
4%廢物 整天超譯垃圾話 先造冊很難嗎
作者: mk720105 (mk720105)   2021-06-11 22:07:00
樓上一堆國語文盲他間接同意食藥署的EUA規定啦
作者: dodo3553550 (小魚)   2021-06-11 22:17:00
這人說話已沒參考價值了
作者: Afae (南悠一)   2021-06-11 22:34:00
繼續鬥爭啦!
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-06-11 22:34:00
柯文哲最尊師重道,最懂倫理了
作者: syhsu (as)   2021-06-11 23:03:00
真的有網軍ㄋㄟ ㄚ姨
作者: soyeon520 (小兔愛寶藍)   2021-06-11 23:33:00
台南 高雄優先施打國產疫苗
作者: OverInfinity (超越無限)   2021-06-11 23:35:00
不是 這記者在寫三小
作者: iuowsiq   2021-06-12 03:57:00
柯狗夫妻都沒有醫學倫理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com