造冊問題
如果他今天戶籍地在A
居住地在B
我怎樣造冊??
去戶籍地打??
還是居住地打??
居住地沒名冊阿
變成沒辦法打??
今天如果有系統
我符合資格
管我去哪邊打
這種事情本來就中央處理
健保局歸誰管???
過去 健保卡一刷 符合資格 打 就對了
有很難嗎???
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: 以本次施打75以上長者為例，你可以發現有部份縣市
: （如高雄），是採主動造冊／與鄰里、戶政系統合作方式施打；
: 我看了一下高雄的 58 個施打點，幾乎都不是醫院，
: 都什麼籃球場呀，學校，感覺和投票（動員老人造勢）沒什麼兩樣。
: 目的是為什麼呢？確定票票...不，針針都要打到。
: 我覺得這招真是很不錯——因為老人嘛，就你和他說幾點到哪裡幹什麼，
: 大家就會去囉。以完美施打任務來說，與戶政系統合作好像真的不賴。
: 反觀與醫院合作的／想要用系統預約，那種可能不太有動員人力的經驗；
: 相信自我意識與選擇，或許與和首長的信念有關，畢竟人家的支持者大
: 多數是這樣的人嘛......可是，你就無法確認針針都打到了，到最後打
: 不完，還是要請好心肝打掉。
: 所以，個人覺得中央是有階段想法來做事的：
: 初期就用動員／造冊，確保基本盤都確實打到；而唐那種大量／用預約的，
: 不是用在現在，而是中後期幾百萬肥宅／中產要搶時再放出來。
: 啊你阿北連老人的數位落差都當作無視，什麼都要新科技／新思維，
: 你就註定在動員／確保成效上會吃屎......至於成效如何，就看開票...
: 不不，施打結果囉。
: ※ 引述《floz (醉)》之銘言：
: : 唐鳳說預約系統做好了
: : 是疫情指揮中心決定要不要用的話....
: : 那到底這次為何不用?
: : 是為了看地方政府笑話嗎????