[轉錄] 打疫苗官員優先?根本自肥

作者: GV13 (遠見13)   2021-06-16 22:46:15
打疫苗官員優先?根本自肥
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5534964
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-06-16 04:38 聯合報 / 胡勝川/醫(花縣吉安)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
新冠疫情應變的後期作為,施打疫苗乃重中之重,其理甚明。然而觀看政府的疫苗政策,
實在是荒腔走板,其不符常理、違逆民心的舉措,簡直是罄竹難書。僅提出一項目前甚少
人提及,也甚少討論的施打順序清單,提醒有關單位注意。
按中央疫情指揮中心規定,疫苗施打第二順位的是中央和地方防疫人員,我覺得此規定非
常不合理,甚至很多政府官員利用此規定合法的耍特權優先施打,這簡直就是自肥條款。
此條所謂「防疫」人員的職責,事實上就是一些專家及官員經常開會制定防疫策略,並且
在每天的記者會中讓全國民眾知曉並了解疫情。他們都是一群健康的人,而且每人戴著口
罩並保持社交距離,請問這樣的行徑會有什麼感染的風險?當然是沒有,他們的風險與一
般老百姓是一樣的,卻要列為第二優先順位施打,完全不符合公平與正義的原則,讓全國
廣大的百姓情何以堪!
愚以為此一條文應該刪除,改為年齡在六十五歲以上的長者,因為年長者一旦染疫,死亡
率特別高,而這種死亡是完全可以避免的,只要給他們施打疫苗,所以說給他們優先施打
是有科學根據、符合常理以及民眾的期望。這麼淺顯的道理,難道指揮中心的專家諮詢委
員們會不知道嗎?他們都是專家中的專家,我相信他們一定知道其中的道理,無奈現在的
氛圍是政治駕臨專業,可以想像他們心中的無奈!
反觀其他國家,以日本和新加坡為例,他們的施打優先順序,並沒有「中央與地方防疫人
員」優先這一說,很顯然他們是以民眾的福祉為第一優先。有很多政治人物常說「民之所
欲,常在我心」,就這一事件觀察,蔡政府有做到嗎?
歷史故事很清楚告訴我們,得民心者得天下,我們的疫苗政策一再違背民意,就等著下一
波的民意反噬吧!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
政治人物應該最後一個打疫苗 這句話說得對
疫苗不夠就會被有權有勢的人拿來搞特權 沒人性的政府當然不懂人性
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: gogen (gogen)   2020-06-16 22:46:00
連戰表示張榮味表示
作者: charles0939 (希望)   2021-06-16 22:47:00
五月初前,沒人要打?PG還說官員跟風
作者: liuyc888 (志)   2021-06-16 22:47:00
打az是傻子吧 什麼自肥不去問問專業佩琪
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-06-16 22:48:00
看來真的有一股力量仍然在鼓吹不要施打AZ XDDD
作者: y1896547 (巴斯)   2021-06-16 22:48:00
丁怡銘優先
作者: CjackC (頡哥)   2021-06-16 22:48:00
南檢不是打了嗎 疫苗哪來的 有造冊嗎
作者: SPDY (Alex)   2021-06-16 22:53:00
當時風氣都搞到陳和蘇帶頭接種AZ了 究竟是還想怎樣?
作者: cschuan (ntucschuan)   2021-06-16 23:06:00
打了會血栓 我ok你先打
作者: GGyuan (dexter)   2021-06-16 23:07:00
報喪鐘表示
作者: cloudeda (麵包)   2021-06-16 23:31:00
這些垃圾媒體每個都是諸葛亮,「事後諸葛」的諸葛亮!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com