作者:
chal ( )
2021-06-18 01:07:28就算不公開也會有一堆數字
而且數字其實是一翻兩瞪眼
到底有沒有比AZ低
不比AZ低就過關了
所以也不用太擔心作假
因為那幾天一定會是所有的政論都在討論數據
幫每個人上課
所以公開的話
以台灣的政治環境
的確是不好的
現在就是藍的死命反對
愛台灣的要打國產
可是之前連蔣萬安都支持國產
楊志良也支持國產
但我也覺得藍營是在豪賭
因為國產是在一定條件下通過
如果藍營真的打擊國產疫苗被定罪
大概二十年不得翻身
藍營所有的人都跟著趙少康搭上失智列車
帶頭反的就是趙少康跟柯文哲
我是建議 如果通過
一定要強烈抨擊他們打擊國產疫苗的行為
他們敢賭就要敢輸
作者:
ownlife (月光宅魚)
2021-06-18 01:10:00以後投票不用公開開票 反正票數一翻兩瞪眼?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-18 01:14:00所以不公開開票的意思~
作者:
caelum (楊威利)
2021-06-18 01:19:00以後出事，投票的會有事，呵呵
作者:
didder (dider)
2021-06-18 01:25:00免役橋接根本沒科學地位還討論什麼FDA 聲名沒看嗎拜托一下 可以google 今天FDA說什麼
流感跟新冠肺炎能比嗎？今天換KMT執政，你最好會講出一樣的論點瑞輝、莫德納、AZ沒有做三期嗎？
作者: shark959 2021-06-18 01:33:00
讓蟑螂有操作的空間
台灣自己做的covid19免疫橋接研究嗎？如果是參考國際研究 現在國際上也沒人訂出標準阿 我們參考別人的研究就訂出來了？
作者:
didder (dider)
2021-06-18 01:41:00玩台灣標準的免役橋接 不就好有台灣價值
作者:
Amygo (心在何方)
2021-06-18 01:41:00不公開就是黑箱 有什麼理由不能公開會議 美國就全程公開
問題是國產不只變種連非變種的三期都沒做啊不然防護力若連50%都不到不就打心酸的
反觀德國Curevac多做了三期 結果被發現效力不足了齁傻子才做三期
作者:
smi1e (smile)
2021-06-18 02:09:00這種也可以護航喔
作者:
MADAOTW (MADAO)
2021-06-18 02:31:00德國又沒做過抗體橋接，搞不好他們做橋接失敗也不一定不打國產疫苗的人，EUA要怎麼走與你何干
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-18 02:59:00AZ打死人我不追究，打國產疫苗只要死一個人，廠商全部斬首
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-06-18 04:41:00遊戲規則都量身訂做了誰打擊國產，現在是反黑箱國產疫苗到時候國內施打未知效力的疫苗，配合0+7 剛好成地獄然後高端賺飽就走了，誰能負責？
作者: evan000000 2021-06-18 07:55:00
笑死 這id不意外
作者:
wokao269 (wokao)
2021-06-18 08:46:00會議不公開，會議結論總該要所有出席專家署名負責吧不然，以後出事又推說專家會議討論通過的，沒署名誰同意、誰反對，那我問你誰負責；會不會跟3+11沒有會議記錄一樣