其實30歲~50歲才是台灣經濟勞動力
下有小孩 上有長者
保住台灣經濟勞動力對台灣未來才有幫助
85歲以上長者本來身體就不好
疫苗副作用 輕微發燒對長者的風險更大
加上長者年紀大 本來就沒幾年可以活
活一天賺一天 不懂為何要冒風險給長者打疫苗
現在長者拒絕疫苗覺得是好事
可以把疫苗推撥至其他類別
不要一直拘泥在85歲長者 好不
擔心長者染疫 還不如給長者戴好口罩跟面罩
多洗手 少出門群聚
這樣比打疫苗有效 也是對長者最好的幫助
台灣真的不要偽善了 假孝順
疫苗給30歲到50歲施打才是對台灣有幫助
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-18 05:46:00敬老尊賢，老年人若不想打，再逐漸往年齡更輕的人打，不急
給老人打就是不要讓他們如果中肺炎發生重症消耗更多醫療資源
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-18 05:52:00但還是要尊敬長輩，讓老人家自己選擇，自然不強迫就可以了
作者:
tsgd 2021-06-18 06:00:00因為他們一旦躺醫院只會更久最後還是會死 所以打疫苗是為了避免他們住院
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-18 06:01:00好壞都要跟老人家解釋清楚，讓他們自由選擇，想打就給打
作者:
shimo (milk mother)
2021-06-18 06:03:00你的前提是85歲以上得病就鎖在家一個禮拜等收屍不然住院一天就是佔掉幾個醫護跟病房大量的重症病患住院會癱瘓醫療系統最後所有人都沒病看…為了防止這種情形才安排年長者先打
作者: ESL63 (靜電) 2021-06-18 06:08:00
作者:
xiue (蘇)
2021-06-18 06:52:00慷他人之慨的言論真噁,你不想別人老人打先去鞭自己爸媽爺姥.
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2021-06-18 07:08:00
其實這幾天會去打的都打完了，接下來輪到80~85區間了
作者:
mainsa (科科)
2021-06-18 09:18:0030歲得武肺 10個可能10個都是輕症在家隔離就好 85歲得武肺10個可能有7個重症住加護病房 最後死2~3個 基本上是對醫療能量的ddos 為了保存醫療能量 政府當然會從老的開始打 而且你有發現嗎? 比老人更早開打的就是第一類的醫護人員都是朝保護醫療能量的方向在處理