小弟行政法很爛
請教大家
政府機關拿到名單當下沒審
數了人頭就發給疫苗
事後再來審名單
發現名單有不符規定者
然後依法裁罰
承辦人員有沒有實質審查權？
政府機關這樣算不算違反行政程序法的誠信原則？
※ 引述 《cowbay5566》 之銘言：
: 標題：Re: [轉錄] 林思宏醫師(禾馨) FB
: 時間: Wed Jun 23 02:26:53 2021
:
: 很明顯是認知問題
: 在同樣的場所做同樣的工作，同樣的風險
: 禾馨認為可以打也是合情合理
: 市府要限縮解釋，那是市府的"裁量權"
: 就是說市府可以看情況決定
:
: 那問題來了
: 禾馨給名單的時候你看都沒看就放行
: 請問這算不算行使"裁量權"
: 市府先說OK，過幾天變成要重罰
: 你的裁量是變形蟲，可以隨時變的嗎？
:
: 如果說現在裁罰是市府的權限
: 那當初放行也是市府的權限
: 哪有那種要罰你就說市府有權力
: 要甩鍋就說過的話都不算數
:
: 舉個例子
: 我之前隔離的時候照說每天要量體溫
: 後來有一天我的體溫計壞掉了，我打給里辦
: 他說明天會拿新的給我，當天就先不用量沒關係
: 如果後來他們因為我有一天沒有量體溫要罰我
: 這樣說得過去嗎？
:
: ※ 引述《y800122155 (@[email protected])》之銘言：
: : 我直接問
: : 當年SARS和平醫院的外包洗衣工
: : 如果放在禾馨診所
: : 算不算第一類的非醫事人員?
: : 如果外包人員不能打
: : 那18年前給的教訓是什麼?
: : 柯文哲、黃珊珊現在要為了一個員工
: : 到底掛在哪一間公司底下來來判斷能不能打嗎?
: : 這是很希望和平醫院群聚感染要再來一次嗎?
:
:
你去銀行存錢，銀行拿了錢不數，事後要用刑事告你詐欺
作者:
berryc (so)
2021-06-23 04:02:00我也覺得怪。要罰也是罰衛生局專員
我行政法也很爛, 不過看來就算真的違規, 還是有機會主張信賴保護
作者:
s880303 (媽林吉)
2021-06-23 04:07:00在台北市的話可以 其他地方當然不行
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-23 04:50:00行政人員需進行審查，沒有審查都是失職行為，由監察院懲處
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2021-06-23 06:37:00我覺得部份裁罰會撤銷，生技公司的部份維持開罰
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2021-06-23 06:39:00不管行政單位有沒有審，如果本身造冊有錯，責任不會轉移基本上政府審查國內外皆如此，沒審到不代表錯的就變對的
沒審查就是失職，但是你造冊要是有誤，也一樣跑不掉罰則..這真的不是你名冊有給衛生局看過就沒事。
作者:
gl6mp6 2021-06-23 08:58:00只有台北市可以這樣幹，檳榔渣加白賊山根本絕配
作者:
cerberi (cerberi)
2021-06-23 09:02:00不算 健保就是這樣搞得呀藥物醫材除了事前審查 其餘都是事後審查 甚至還有放大回推