作者:
newsyho (newsyho)
2021-06-24 07:38:271.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
周昭平
3.完整新聞標題:
高雄兩名16歲護專生竟打完AZ 連環疏失害發燒「別死家裡」
4.完整新聞內文:
高雄市驚傳未滿18歲學生，完成AZ疫苗接種烏龍事件！兩名年僅16歲在長照機構打工的護
專生，因機構將兩人造冊，20日前往巨蛋報到時也未被發現年齡不符，竟都完成AZ疫苗接
種；兩人發限時動態披露打疫苗「祝我們兩個好運 希望打完疫苗隔天不要死在家裡」，
友人質疑特權施打投訴《蘋果新聞網》。對此，衛生局及機構都坦承有疏失，因為AZ要18
歲以上才能施打，目前兩學生出現發燒。
發生誤打疏失的是位在楠梓的濟眾老人養護中心，兩名16歲護專生本周日到巨蛋疫苗站施
打疫苗，且分別在個人IG發限時動態，一位是在前往巨蛋時在車上說：「祝我們兩個好運
，希望打完疫苗隔天不要死在家裡！」另一位則在在巨蛋看台區時說：「希望開學還能活
著跟大家見面！」
兩人發文引起同學質疑年齡不符，也不是機構的醫事或照護人員，為何能夠施打？濟眾老
人養護中心黃姓主管接受《蘋果》電訪時坦言，兩人是夜間工讀生，負責電腦資料輸入，
都有投保，造冊時根本不知道未滿18歲不能打疫苗，絕非濫權或特權施打。
黃姓主管說，雖然兩學生非直接照顧住民，但考量出入風險，還是造冊讓她們打疫苗，絕
非濫權或特權施打。她甚至質疑為何未能在兩名工讀生到接種站報到時查驗身分比對出來
。
兩名護專生打完疫苗，隔天致電向濟眾致電說，有輕微發燒的副作用反應，便請假一天，
並無其他特殊身體狀況。黃姓主管指出，接下來兩人應該就能正常來工作，會特別關注兩
人施打後的身體反應。
至於連日來負責巨蛋站施打的高醫大附設醫院醫護團隊則說明，接種站的報到等前置作業
為衛生局、所派員負責，醫護在接種區等候確認身分後民眾到座位區，由醫師問診、護理
人員接種，彼此分工。
高雄衛生局接獲《蘋果》詢問後查證，證實兩人確實是「濟眾」工讀生，自五月中開始在
機構內夜間工讀，有勞保投保證明；「濟眾」提報兩名工讀生打疫苗，20日在巨蛋完成接
種AZ疫苗。
記者追問，為何未能在讀取健保卡時核對出年齡不符？衛生局解釋可能是同單位人員同時
到場，人一多，導致作業疏失，會再檢討釐清作業流程是否不足，要求確實比對接種民眾
年齡是否合於規範，也已發文給該機構說明當時造冊過程，若確實有違規定，會對相關作
業人員、機構做懲處及開罰。
衛生局表示，有透過機構關心兩護生打完疫苗後身體反應，若有任何不適要就醫，必須回
報，截至23日晚間並未有異常反應。
衛生局表示，接種站根據各場地大小、動線不一有不同配置，但原則上依序分為報到、等
待、注射等區域，報到區主要是根據名冊核對身分、健保卡過卡，然後到注射區由負責醫
護團隊醫師問診評估、護理人員打針，彼此分工，報到區主要是由衛生局、所派員負責。
據實際執行報到業務人員透露，因這次疫苗接種人員都經相關單位造冊，且接種人多，報
到時主要是憑身分證核對名冊，及檢視是否有相關身分別證明文件，健保卡過卡登錄，因
認為相關單位造冊時已做把關，也沒想到會有未滿18歲民眾在名冊內，多半不會再比對出
生年確認是否年滿18歲，可能因此不察而疏漏。
根據疾管署公告，目前包括AZ及莫德納等接種疫苗，適用接種年齡都在18歲以上。高醫大附
設醫院院長鍾飲文說，新冠疫苗仿單規範18歲，是因為臨床試驗時未列入18歲以下的年
齡層，這是基於保護年輕族群，另外也因青少年感染多半沒有症狀或是症狀很輕微，所以
AZ臨床做18歲以上，莫德納、輝瑞BNT有做到16歲，接續往12至15歲去做，目前英國已核
准12至15歲可打mRNA疫苗。
他表示，疫苗規範適應症為18歲以上，並非青少年身體不適合打，只是臨床數據是沒有，
適應症未覆蓋到，不過因現在年輕人發育好、已像大人，基本16歲接種後若有副作用也應
該與成人一樣，無須過度擔心。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210624/HJRL3SDYWJGWRAHOZKYWLOSKUI/
~~~~~~
就說要好好造冊
這種連年齡這樣好篩選的都會弄錯
而且違反全世界的適應症
高雄的螺絲真的鬆了
政府乾脆去介入指導算了
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-06-24 07:39:00幹 三小標題
作者:
sanwan (源源源)
2021-06-24 07:41:00問題還是疫苗不夠
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-24 07:41:00垃圾標題
作者:
aaaba (小強)
2021-06-24 07:41:00禾馨粉：有造冊就是合法
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-24 07:41:00這就是天子的不對了，看來造冊有其需要程度，年齡區隔要有
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-24 07:42:00不要太麻煩，一切方便好辦事就好，避免勞民傷財
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-06-24 07:42:00化妝很濃看不出年齡?
作者:
Emper (安珀)
2021-06-24 07:43:00黨的暖City 沒4 讓我們繼續檢討雙北
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-06-24 07:44:00不少護士每天濃妝上班的
we care呢？ 這已經是很重大的事情了有驗身分證跟健保卡吧..
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-06-24 07:45:00同學都知道這兩個不知道也是夠好笑= =
昨天不是還說造冊沒檢查到都是市府問題的 現在怎麼轉彎
作者: Robben (裸奔) 2021-06-24 07:46:00
打完本來就會燒
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-24 07:46:00真的很誇張 現在的妹化妝技術都很好
18歲以上才能打az吧結果講化妝@@？護航成這樣？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 07:47:00
暖，連未滿18都超前佈署施打疫苗
作者:
simata (gogogo)
2021-06-24 07:48:00造冊亂造不用罰款？
作者:
Emper (安珀)
2021-06-24 07:48:00化妝技術好 所以不用確認身分證明就可施打？ 無腦護航成這樣XD
作者:
s952112 (強尼底迪)
2021-06-24 07:48:00化妝技術很好…還以為是約砲新聞哈哈
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 07:49:00
造冊不是亂蓋的，沒有內線，只有基層奉獻
作者:
chocc (chocc)
2021-06-24 07:49:00不是台北 下一個
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 07:50:00
可以得知造冊只是信任提供方沒有查核
作者:
gogen (gogen)
2021-06-24 07:52:00有疏失，該檢討
作者: a3698 2021-06-24 07:53:00
連造冊都能這樣
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-06-24 07:53:00該罰要罰
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-24 07:53:00台北市驗光師造冊也是採取信任沒查核有問題要自己去檢舉
作者:
gogoegg (--)
2021-06-24 07:54:00以資格來說是可以打 但年紀未滿18
作者:
kyoin (nioyk)
2021-06-24 07:54:00中央接管啦
作者:
eierom (非)
2021-06-24 07:55:00這時候避孕粉又挺蘋果了昨天還說蘋果是側翼，笑死我
作者:
homechi (Test my potential.....)
2021-06-24 07:55:00看來要使出大事化小的手段了
作者:
dai26 (dai)
2021-06-24 07:56:00就說現世報來得很快吼，今日造神明日就崩
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-06-24 07:56:00考量出入長照機構，造冊入內其實ok吧？人家16歲去打工照顧老人，柯韓粉16歲在幹嘛？爸媽因為讓你高中升學吵架嗎？
造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊造冊南無造冊 永保安康
作者:
eierom (非)
2021-06-24 07:58:00然後內文也不看的：因機構將兩人造冊。這篇應該在八卦爆了吧，失智列車又要開了不愧是避孕粉造謠被法辦失智列車狂開
作者: JT0624 2021-06-24 07:58:00
造冊很重要 結果亂造冊 不過是高雄 所以沒事
作者: happppp 2021-06-24 07:58:00
他們的職業身份是高危險群吧
作者:
cblade (cblade)
2021-06-24 07:58:00時空背景又不一樣
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-06-24 07:58:00要是早知道會變柯韓粉，義務教育結束就讓你出社會工作還比較好
作者:
afishlun ( fish)
2021-06-24 07:59:00邁神是不容質疑 絕對不會有錯
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-06-24 07:59:00這兩個十六歲勉強算是第一類吧？只是在醫護施針前，都有拒絕不被注射的權利不是嗎？自己被造冊，不一定得進去接受接種疫苗吧？
作者: pocariccw (開始工作了...) 2021-06-24 07:59:00
笑死，暖男變軟男，本質54088
作者: JT0624 2021-06-24 07:59:00
現在有數據適合15到18歲施打的只有輝瑞BNT
作者:
nt880245 (nt880245)
2021-06-24 07:59:00四趴風向文
作者:
Emper (安珀)
2021-06-24 07:59:00要是這包是阿北出的 你看看這些裝傻綠井會怎麼跳 黨的監督力量94那麼的無恥雙標
作者: nepenthes7 2021-06-24 08:00:00
真可憐
作者:
eierom (非)
2021-06-24 08:00:00八卦那篇跟政黑這篇一定要備份起來，笑死我
作者: Robben (裸奔) 2021-06-24 08:01:00
阿北出那個包還燒不完欸...
作者: encorej77107 2021-06-24 08:01:00
笑死 全台普查 我看偷打疫苗的數量依定很可觀
作者: joeisme 2021-06-24 08:01:00
白蟑螂又找到新聞自慰了真可憐
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-06-24 08:02:00人家十六歲妹仔是在照顧老人和病人的，希望她們兩個會
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 08:02:00
綠蟑螂才是眼睛開濾鏡以為全台只有台北造冊有問題吧
作者: rexcool (ZHEN) 2021-06-24 08:02:00
讓阿北接管好了，太瓜張誒，還一直吹造冊
作者: encorej77107 2021-06-24 08:03:00
高雄政風是死人了嗎? 地檢要不要介入調查
作者:
cblade (cblade)
2021-06-24 08:03:00聽說衛生局要審核名單才是正確的造冊
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2021-06-24 08:03:00
不是啊，施打前問診過健保卡就應該要先知道了吧
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-24 08:03:00造冊不難，直奔施打站就好
作者: JT0624 2021-06-24 08:03:00
造冊亂造 審的亂審 打的亂打 然後繼續檢討台北
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-24 08:03:00所以現在你們認為造冊，市府有沒有責任，先講好吧？ 如果認為有責任，那這例是高市府該擔沒審到確實沒錯，但同樣的禾馨那一批也全算市府的耶.....
作者: Robben (裸奔) 2021-06-24 08:04:00
高雄2>好心肝1000
作者: encorej77107 2021-06-24 08:04:00
同一標準 送政風啦 白癡才相信全高雄才2個偷打
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-24 08:04:00連未成年都敢打 綠畜真的是瘋了
作者: ji4mp6 2021-06-24 08:05:00
在高風險地方打工又不能打疫苗，我想只能請他們回家吃自己了
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-24 08:05:00三小，16歲要打，專業的護理打針的時候都是閉著眼睛打嗎？
作者: JT0624 2021-06-24 08:05:00
送政風送檢調啊 這兩個都中央管的
作者: encorej77107 2021-06-24 08:05:00
沒發限動的還不知道多少人偷打勒不會吧 真的有人認為只有2人偷打
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2021-06-24 08:05:00罵台北沒造冊的菸粉呢?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-06-24 08:06:00好歹這兩個是第一線的，有早冊進去自然啦！雖然沒看年紀有點扯就是。
作者: encorej77107 2021-06-24 08:06:00
這會打死人的 哪來的自然?????
作者:
janky (原來...)
2021-06-24 08:07:00造冊人員沒注意年齡 健保卡沒確認到最嚴重唐鳳預約系統 早點出來自動卡關就沒這問題
作者:
god2 (乙炔)
2021-06-24 08:08:00好心肝一千多個裝沒事
作者:
dream99 (dream)
2021-06-24 08:08:00真的建議市長,將全部造冊重查,這會不會只是冰山一角?
作者: kbwang (kbwang) 2021-06-24 08:08:00
陳市長下午一定表演甩鍋給你看
作者: encorej77107 2021-06-24 08:08:00
檢調介入=沒事 真的好暖好沒事
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-06-24 08:08:00我是說被造冊進去自然啦，可是這兩個妹仔有不進去施打場所的權利或是可以跟醫護說自己年齡幾歲吧？
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-24 08:09:00台北就沒造冊不然哪來好心肝千人志工打疫苗禾馨有造冊 衛生局同意一樣被罰振興醫院 連戰夫婦也不在造冊名單內也不提早打
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 08:09:00
台北是違規施打非類別 高雄也是嗎？
作者:
tpshin (蠟筆小欣)
2021-06-24 08:10:00暖暖的造冊，暖暖的疫苗，暖暖的市長
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-06-24 08:10:00高雄這兩個不是在第一類嗎？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-24 08:10:00有造冊就是這種好處，要查都查的到，某巨嬰市1000多人都沒在造冊的打，還要自己跳出來承認有打
作者: Robben (裸奔) 2021-06-24 08:10:00
年齡不符
作者: server (server) 2021-06-24 08:11:00
繼續加強監督柯文哲的力道
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 08:11:00
講的好像就台北審核不力 要好好防疫我覺得全台都該檢視一遍看有多少漏洞 而不是抓柯而已
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-24 08:12:00有造冊查得到XDDD 要不是她們自爆還沒人知道勒
作者:
yeay (非心)
2021-06-24 08:12:00我真的非常非常非常擔心立flag的市長
作者: dido0208 2021-06-24 08:12:00
兩個是學生自己自爆，真以為只有兩個
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-06-24 08:12:00我只是覺得這兩個在接種疫苗前有沒有思考自己年齡尚未能接種AZ，然後自己就去接種疫苗……？？
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 08:12:00
有造冊當下不就要讓她們打不到而不是她們自己臉書自爆
作者: kbwang (kbwang) 2021-06-24 08:13:00
所以高雄都不管造冊名單內有誰，只要把你名字填進去就打
作者:
sln5112 (Kousan)
2021-06-24 08:13:00這有什麼好甩 對就對 不對就不對
內文就說是他們po上IG才爆出來的，還拿造冊說嘴xdd
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-24 08:14:00高雄除了吹紅豆町式打針跟小提琴 原來連基本審核都沒做
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-24 08:14:00我跟你講白的這事在高雄發生，應該很快就處理送辦，台北政風辦好心肝多久了，辦到哪兒去了
作者:
dream99 (dream)
2021-06-24 08:14:00跟中央推國產一樣?疫苗施打跟國際完全不同步,安全性ok?
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-24 08:14:00台北也是採取信任，除非有人檢舉。就像高雄這2位一樣
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-06-24 08:14:00人家要你去打針就去打針，人家買包包跟著買包包？
作者: jungkailin 2021-06-24 08:15:00
邁邁防疫真的不行，讓中央接管啦....
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-06-24 08:16:00同意 讓王必勝來//
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-24 08:16:00台北要是沒有好心肝那件，這種情形下塞幾個不會鬧那麼大啊，怎麼講的像是別人專挑你小毛病才出事一樣?XD
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 08:16:00
台北送檢調了要看他們進度如何 高雄也要送嗎
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-24 08:17:00blue 你是不是在說好心肝千人志工 call人來打
作者: kbwang (kbwang) 2021-06-24 08:17:00
這不就是核心翻版，只要想辦法把阿貓阿狗名字填進名冊即可
作者: kobebox (冰冷的殺手) 2021-06-24 08:17:00
暖
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 08:17:00
講白一點 要是疫苗夠用這些問題都不是問題了
作者:
dream99 (dream)
2021-06-24 08:17:00台北信任出錯,樓上e可是罵的凶狠,會不會雙標?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-24 08:18:00高雄幫AZ測試未成年女性血栓風險實驗 小妹妹記得去英國要營養金
作者: dido0208 2021-06-24 08:19:00
北市處理這麼快叫沒處理，高雄都還沒處理就說一定很快處理，綠腦沒救了
作者: kbwang (kbwang) 2021-06-24 08:19:00
反正衛生局查不到，高雄一樣爛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-24 08:19:00我才要講白一點，沒有好心肝那種整批亂打的，才是真的沒事XD
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:19:00這不是疫苗夠不夠的問題，是AZ疫苗就規定只能施打在18歲以
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-06-24 08:19:00不是 就算亂造冊 打針前醫生也是會看診評估才打 醫生也沒在看的？
作者:
gogoegg (--)
2021-06-24 08:19:00柯韓粉真的腦子進屎 這是年齡問題 跟疫苗供給無關
作者: dido0208 2021-06-24 08:20:00
說難聽的，高雄只示範一次是示範什麼了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-24 08:20:00綠畜只會轉移焦點 連未成年施打都無視
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 08:20:00
的確這跟數量比包更大 表示施打前都沒在看的
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:20:00上而已，就算疫苗夠，這兩位16歲護專生依規定本來就不能打
作者:
dream99 (dream)
2021-06-24 08:20:00中央測試不做三期,高雄測試AZ對未成年的安全,真偉大...
造冊沒注意到年齡就是造冊單位跟審查單位的問題，不是16歲學生可以選擇不打什麼的問題吧
長照機構打工的護專生，這麼小就開始工作了，童工嗎？？
作者:
Infinair (Frowias)
2021-06-24 08:21:00連未成年都能施打？蟑螂怎都不見了，不要只嘴柯阿，這個很明顯也很嚴重怎都不嘴了
作者: aph860212 (aph860212) 2021-06-24 08:22:00
打的時候都會問生日吧==
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-06-24 08:22:00柯韓糞還在污名化造冊 自己不造冊怪造冊漏網之魚 難怪發生好心肝都不知檢討
作者: Farid (法利) 2021-06-24 08:22:00
這太危險了...未成年....
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:22:00兩位未成年的16歲護專生，造冊機構、衛生局、施打疫苗的醫生，接種疫苗前一定有刷健保卡，全部都沒人發現問題，太扯
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2021-06-24 08:23:00就證明衛生局對造冊名單沒有能力審核啊~
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 08:23:00
綠粉還在拉柯不檢討造冊問題才是不知檢討喔
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2021-06-24 08:24:00這會打死人的...
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:24:00要不是這兩位自己PO上IG被同學爆料，現在還沒人知道這件事
換個角度想才2人就能打成這樣 真不敢想像一堆人會怎麼搞
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:25:00就算有名冊，接種紀錄卡和健保卡的年齡一看就知道未成年了
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2021-06-24 08:25:00各地衛生局都是這樣，沒爆就沒事
作者:
caelum (楊威利)
2021-06-24 08:26:00暖
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-24 08:26:00台北市當然罵的兇 自己投的當然要監督台北市
作者: nepenthes7 2021-06-24 08:26:00
所以市政府甩鍋陷害診所或著小公務人員了嗎?
作者: dido0208 2021-06-24 08:26:00
造冊就是過時的做法還沾沾自喜，沒審查的造冊有屁用，就
作者: annieko 2021-06-24 08:27:00
新聞內文有提及，「若確實有違規定，會對相關作業人員、機構做懲處及開罰」。說不檢討是選擇性無視？
技術上 當然沒問題 但是 錯誤的地方自治制度下就做不到 因為 這是中央 跟 地方權責
作者: circlesung (circle) 2021-06-24 08:28:00
高雄的疏失都柯的錯啦！
作者: annieko 2021-06-24 08:28:00
拿高雄跟臺北比，真是十萬分的合理啊，畢竟2>1000，可以可以。
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-06-24 08:29:00給eyeter 不是好心肝耶 我是在說這兩個十六歲妹仔@@
甚麼年代了 所有上市櫃公司都有ERP 這種系統 來管理
整個企業體 的資料了 我們的政府 還在 各地方政府
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-24 08:30:00blue 所以你說的用在好心肝也是通用
中央 各種 系統 不同資料介面 串不起來 各行其是
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:31:00
好心肝跟禾馨都是自行造冊，都是自行判斷
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:31:00作者:
cblade (cblade)
2021-06-24 08:31:00疫苗之亂本來就無法避免
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-24 08:32:00這兩個屁孩也是夠了，還在醫院打工，疫苗能不能打還不知道？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:32:00
2跟1000都是違法施打，拿數量來比錯誤，錯誤至極
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-06-24 08:32:00本來打疫苗前最後把關就醫生 醫生還要問診看有沒有什麼風險決定要不要打 是大巨蛋人太多敢進度就亂來嗎？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:33:00
然後blue的言論更是好笑，我國接種疫苗從小時就開始
好心肝偷打頂多沒特權的人會很幹而已，打錯年齡層是可能幹會出事的耶
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2021-06-24 08:33:00笑死，現在又帶風向扯到柯p，蟑螂好厲害喔
作者: jonathan8032 (dd) 2021-06-24 08:33:00
吵啥 這又不是台北幹嘛po
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:34:00
你告知這兩位可以去報到施打，對他們護專生來說當然是認定
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:34:00
他們是有資格施打，鬼扯到現場可以拒絕
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-24 08:34:00樓上是有問題嗎，一個是過失造成，好心肝連夜開車，簡訊扣來打，警局還是視而不見，哪一個是一樣，不要把人當白癡好嗎
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:34:00好心肝頂多算是不符前三類，疫苗足夠的話根本沒事，16歲就
請問我去看醫生 醫生開藥給我 可以當場拒絕嗎 謝謝
要甩鍋醫護了嗎 造冊很難嗎 不是說 市長會親自督軍怎麼 出事後 就狂檢討醫戶 第一線很累呀 心疼
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:35:00
照上面綠腦邏輯，有資格施打，你怎麼知道好心肝CALL的沒有資格? 不就是跟此次爆了才去徹查
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:35:00算是疫苗夠也不能打，因為AZ疫苗對未成年會出什麼問題還不
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-06-24 08:35:00高雄最會打混了
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-06-24 08:35:00這種造冊結果健保卡一插不知道年齡？世界上目前只有bnt可以打低年齡耶，暖男，你怎麼了？COVID-19死不夠，連打疫苗都要出事嗎？高雄螺絲釘是不是鬆了啊？柯文哲難道不用出來背鍋嗎？還有人在吹造冊比預約好嗎？
作者: Robben (裸奔) 2021-06-24 08:36:00
這浮木抓的好緊 笑死
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:36:00
好心肝不也是說志工會進出診所，屬於高風險群還不是被市府打槍，違法施打
沒想到AZ 18歲以下的試驗在台灣進行 高雄超前世界部署
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2021-06-24 08:36:00笑死 阿不是很會造冊
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-24 08:36:00有沒有資格造冊拿出來啊，在這邊嘴三小，高雄就有造，1000個就是沒有造冊，還敢吠
作者:
milleniue (milleniue)
2021-06-24 08:37:00沒看年紀不是有點扯是超級扯超大包好嗎XDDD
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:37:00
1000有造冊好嘛! 你以為不用拿接種卡+過健保卡喔只是造冊是事後提供給市府，禾馨是事前 事後都有名冊
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2021-06-24 08:38:00造冊後不比對 綁兩個小朋友qq
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:38:00
沒造冊是要怎麼查一千人，用腦好不
作者:
cblade (cblade)
2021-06-24 08:38:00還真的有人不退車票XD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-06-24 08:38:00可憐娜 避孕粉只有這個浮木
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-06-24 08:38:00
死了再叫我 這是什麼垃圾標題
作者: bond65 2021-06-24 08:39:00
高雄歐，沒事沒事（自己的）
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-24 08:39:001000就不符合資格 還造冊
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:39:00
2個也不符合資格 還造冊?
作者:
bgrich (bgrich)
2021-06-24 08:40:00如果這是在雙北還不洗個30篇
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:40:00
所以我上面不就說了，拿數量來衡量錯誤，有病嗎?
造冊就是個騙小騙鼻的東西 裡面塞一堆不符合資格的 你也不知道
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:40:00浮木？要是這兩位未成年16歲護專生打疫苗出事菸粉要講什麼
作者: housecat (宅貓) 2021-06-24 08:40:00
震怒
作者:
sheepK (sheep)
2021-06-24 08:41:0016歲就不能打，誰管你是不是第一類。
作者: aponla 2021-06-24 08:41:00
如果這是台北大概政黑吱障又要照三餐打了
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 08:41:00
如果數量少就可以把錯誤掩蓋，那才是可悲
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:41:00WHO和國內官方都規定不能給18歲以下的人接種AZ疫苗耶
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-24 08:41:00警專實習生那沒符合 都講多久 還在跳針
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-24 08:41:00造冊有問題就查這屬於人員疏失，沒什麼好爭論，硬要拿台北亂打講來一起講，好心肝被罰錢是事實嗎，快下車好嗎，車都燒剩骨架了
作者:
cblade (cblade)
2021-06-24 08:42:00別這樣，繼續檢討北農不好嗎
作者: Robben (裸奔) 2021-06-24 08:42:00
浮木抓好抓滿
大家都知道冊內就是瘋狂亂塞阿XDDDD 只是某些粉一直把造冊當膜拜物覺得D能
打疫苗不是要插健保卡嗎？系統不會跳嗎？疫苗預約系統好了沒？
就疫苗太少引發的效應 罵別人罵很開心的還是先看看自己家裡有沒有弄對吧 難保下一個被爆的就是你
作者:
helixc (@_2;)
2021-06-24 08:45:00垃圾標題
作者:
yesohyes (擋不住的~~)
2021-06-24 08:45:00綠共都是小事，讓柯出來刷地
反正打下去真的掛了 我看也會洗成不是疫苗造成的 嘻嘻
作者:
biopdm (ming)
2021-06-24 08:46:00之前1450很悶。再來4%很悶，現在又反過來了，真有趣
阿就是柯CF形象太爛阿 這樣直接講柯韓粉會不會崩潰
作者:
iam0718 (999)
2021-06-24 08:46:00未滿18歲打AZ發生在台北大概全台轟動了
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-06-24 08:47:00幹你媽我就賭爛疫苗不夠才在那邊政治攻防亂象
作者: Chrysan0924 (我又不喜歡小女孩) 2021-06-24 08:47:00
對啊有造冊，瞎雞巴亂搞而已
作者:
cyora (小鳴)
2021-06-24 08:48:00造冊有問題，地方政府沒時間人力逐一審核，可能不只北高而已，這本來就得靠一定的信任。
作者:
vow70 (許願)
2021-06-24 08:48:00這和疫苗少有啥關係？就算有1億劑AZ疫苗，18歲以下還是不能打好嗎
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-06-24 08:49:00就真的雙標啊 高雄造冊疏失市府錯 台北造冊疏失禾馨錯
作者:
cblade (cblade)
2021-06-24 08:49:00這全台都抓出來，會很可觀，但沒必要這樣搞就是
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-06-24 08:50:00他媽自大兼智障 台灣啃help 假賽卡緊
疾管署----AZ疫苗及莫德納疫苗適用於18歲以上
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-06-24 08:51:00台北高雄人民政府都一樣智障自私啦 不用比啦大前提是讓疫苗可以快點足夠啦
英國疫苗接種和免疫聯合委員會:建議40歲以下選用他牌
作者: liuyc888 (志) 2021-06-24 08:52:00
閉著眼睛做事吧
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-06-24 08:52:00量都足了才不用那邊特權造冊啦
作者: ChoiceLife 2021-06-24 08:53:00
柯p出來負責，暖男市沒問題
作者:
KZS (testosterone)
2021-06-24 08:53:00邁神好棒喔XDXDD
誰都知道造冊就是個做表面的東西 嘻嘻 就有人很會吹
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-06-24 08:54:00台灣人被治標不治本 追逐末梢的政治嘴砲才他媽智障
作者:
hate56 (國境汁男)
2021-06-24 08:54:00沒事啦 顏色正確什麼都正確
作者:
love9 (love9)
2021-06-24 08:54:00高雄好暖 未成年都照顧到
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-06-24 08:54:00造冊審核還要監督施打要多少人力時間？嘻嘻先打柯就對了
作者:
Gram (格拉墨)
2021-06-24 08:55:00造冊信徒崩潰
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2021-06-24 08:55:00暖男今天不震怒一下嗎，珍貴的疫苗資源呢！
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 08:55:00造冊要審核啊，沒審核當然就是衛生局的問題，高雄衛生局有坦承疏失，台北的有嗎？還在硬拗好吧，而且還處罰機構欸，好意思跟高雄的比？
而且這個比偷打的嚴重多了 偷打是道德瑕疵 這個是有機會死人的 嘻嘻
有疏失的話該罰就罰 護航難看啦就事論事 這次有抓出+9傳染鏈還是值得鼓勵
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 08:57:00而且高雄的可沒說自己沒責任，把責任推給機構喔，誰跟你說採信任制了
作者: annieko 2021-06-24 08:57:00
看上面突然懂了，高雄長照疏失把未成年報上去，現場疏失沒核對年齡。臺北也是吧，衛生局疏失求消化疫苗，好心肝疏失打了1000人，再疏失把打的人造冊報上去，大家都是疏失啦！
歐盟不給年輕人打AZ就是考量血栓風險較高只是看造冊仔繼續膜拜跳針 覺得好笑
作者:
naker (NAKER)
2021-06-24 08:58:00嘻嘻
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 08:58:00台北有承認自己疏失嗎？沒有吧，現在還在硬拗欸
作者: aponla 2021-06-24 08:58:00
台北第一時間就承認錯誤 也送政黑了 某人是瞎眼嗎？政風
作者: annieko 2021-06-24 08:59:00
高雄年齡打錯，違法檢討，更重要的是要提醒造冊者、審核者、現場施打者三方要多注意出生年月日。
作者: aponla 2021-06-24 08:59:00
高雄送政風沒？
唉唷 不要怪蟑螂眼瞎 人家只想看自己想看的東西好嗎
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 08:59:00禾馨這件事情送政風了？你才眼瞎吧
作者: annieko 2021-06-24 09:00:00
有啦臺北有承認都是基層的疏失，阿北是無辜的他不知道。
作者:
chith (74)
2021-06-24 09:00:00還以為真的死別才點進來看下這種破爛標題的報社真的該隨母公司倒一倒
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2021-06-24 09:00:00沒送政風怎麼知道有立委關說,哈哈菸粉
作者: aponla 2021-06-24 09:01:00
唉 都說在政風內部報告看到高嘉瑜了 你家附近是不是沒有眼科？
作者:
jason486 (Jason)
2021-06-24 09:02:00綠畜：高雄天氣熱 小孩發育快 16歲就可以打了啦 這叫因地制宜
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:02:00無恥程度差那麼多，台北可是引起眾怒，這個高雄沒法比
作者: annieko 2021-06-24 09:02:00
哇原來兩位護專生有可能去請民代關說，漲姿勢了。
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2021-06-24 09:02:00邁邁防疫全台第一
作者:
simata (gogogo)
2021-06-24 09:02:00造冊不是都會審？高雄怎會出錯
作者: aponla 2021-06-24 09:02:00
唉 被打臉又開啟跳針模式 不意外
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:04:00高雄可沒有先答應人家打，再重罰兩百萬，也沒有拜託人家偷打疫苗，不要偷換概念了
作者: aponla 2021-06-24 09:05:00
高雄到底要不要送政風阿 再跳針阿
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:05:00台北的問題根本不是造冊，柯糞還在偷換概念
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:06:00
@picapoya 照你的推文理解我是否可以當作高雄這兩位偷打疫苗？
作者:
dream99 (dream)
2021-06-24 09:06:00拜託不要偷換概念…允許打跟打在不對對象混為一談…
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:07:00當然不是偷打，台北是故意為之才叫偷打，不要偷換概念了
兩個未成年還是不能跟千人志工比吧呵呵 不過都是該罰
造冊可以這樣 那阿貓阿狗都可以去打了 這樣也能護航
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:07:00
你又知道台北是故意為之？
WeReallyDon’tCare高雄的四人組呢？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:08:00
禾馨也是故意為之嘍？
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:08:00當然是故意為之啊，笑死，前陣子新聞都沒在看？
誰知道高雄造冊有沒有偷塞一堆阿貓阿狗進去 合理懷疑阿XD
作者: aponla 2021-06-24 09:08:00
台北明明第一時間就認錯送政風了 是誰在那瞎扯台北不承認疏失？ 自己講完屁話就當作沒事是不是？
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:09:00是台北市衛生局故意為之，柯糞為何都要偷換概念，不敢面對錯誤？
看連18歲以下的都能打 黑數我看不少唷 合理懷疑嘛
作者: aponla 2021-06-24 09:09:00
一直跳針帶風向 某群人就是這麼噁爛
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-06-24 09:09:00台北就故意 高雄就不小心
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:09:00
台北市衛生局也是故意為之？你可以拿出證明嗎？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:10:00
我是無法理解，中央明確規定誰有資格施打跟施打年齡
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:10:00還以為抓到浮木，笑死
作者:
dream99 (dream)
2021-06-24 09:10:00綠粉是鐵了心鬼扯跟護航，未滿18不是疫苗允許，有危險
作者: aponla 2021-06-24 09:11:00
偷換概念不就那個把第一時間送政風的說不認錯 笑死
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-24 09:11:00菸狼粉又忘記警專生了 還在2 大於 1000 有種就叫高雄衛生局開罰啊
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:11:00
如果用你標準，好心肝跟禾馨不也是造冊疏失
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-24 09:12:00送政風秉公處理也能酸 菸狼粉不愧喜歡黨這種垃圾處理所以兩個診所被開罰了怎麼啦
找到漏洞了 阿貓阿狗快報名 反正最後都造冊疏失 不用負責
作者: sc6003pc (大蛋) 2021-06-24 09:13:00
只能說造冊大法不是萬靈丹
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-06-24 09:13:00還不都打在不該打的人身上 理由伯
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-24 09:13:00怎麼菸狼粉不敢正視高雄衛生局廢物不敢按照法條處理笑死人
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:13:00
違法施打就是開罰，該送政風跟檢調就送
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:13:00你不用扯好心肝跟禾馨，我認為這兩個單位都是無辜的，無辜被台北市拿出來背鍋，有問題的是台北市
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2021-06-24 09:13:00不是2>1000, 這個2可能是2條人命啊~菸粉賣鬧
作者:
ferb (ferb)
2021-06-24 09:14:00我想找boogieman，這算啥？基層背鍋還是及時雨？
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-24 09:14:00那這時候有問題就高雄市政府囉
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:14:00
@picapoya 照你現在推文邏輯，診所是無辜的，所以高雄市是否也可以套用？
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:15:00當大家都忘了台北市是要消化疫苗，拜託診所偷打嗎？
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-24 09:15:00而且高雄也不止一次了 警專生菸狼粉一直不敢講
作者: aponla 2021-06-24 09:15:00
我認為 我認為 我認為 呵呵 會說第一時間送政黑是不認錯的人怎麼認為很厲害嗎？
疏失就懲處 沒什麼好護航 但16歲了只會用限動反應...
作者: whitecut 2021-06-24 09:15:00
高雄喔 沒事啦 一定都柯的錯
作者: annieko 2021-06-24 09:15:00
跳針政風的，要不要查查高雄這件符合那個檢舉條件再來？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:16:00
北部兩診所是無辜，台北市背鍋，沒問題南部長照機構，機構是無辜的，高雄市背鍋，這應該沒問題
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-24 09:16:00所以這也是高雄要消化疫苗偷打 罰起來啊
作者: lazuli 2021-06-24 09:16:00
神邏輯 造冊疏失 無限上綱到沒造冊去
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:17:00
神邏輯的是明明有名冊，可是被綠腦洗到沒名冊
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:17:00@fonzae 你為何一直故意偷換概念？高雄這件事是高雄衛生局先答應人家施打，又說人家偷打然後重罰機構嗎？
作者: aponla 2021-06-24 09:17:00
他們就到處造謠阿 沒名冊 沒認錯
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-24 09:17:00台北兩個診所都有造冊 不然怎麼查 笑死人白癡在這邊一直被打臉.....
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:18:00
@picapoya 我偷換什麼概念，兩診所依照要求施打，無辜的造冊名單你高雄市的長照機構也是造冊施打，也是無辜所以我說地方政府背鍋 哪裡不妥？
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:19:00台北被罵的可不是造冊疏失的問題，台北是造冊疏失嗎？大家是在爭執這個嗎？你不是故意混淆是什麼
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:19:00
這還是依照你的邏輯的答案先去查一下吧，名冊比對問題這叫做雙方認知不同
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-24 09:20:00台北又不是被罵這個了 天啊到底還能唬爛到怎樣為了廢物其邁成天邏輯死去
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:21:00
禾馨認為他們施打都符合中央規定，名冊是符合的
作者: aponla 2021-06-24 09:21:00
台北被你罵的是你在造謠的沒名冊沒認錯
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:22:00
而北市府是以名冊名單有不符合給予開罰
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:22:00你不用依我的邏輯，兩件事根本不一樣，故意混淆也不能台北市醫護的怒火，台北市政府會引起公憤僅只是造冊疏失的問題嗎
作者: aponla 2021-06-24 09:22:00
你到底要不要承認你造謠？
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:23:00
所以是不是造冊有問題一個覺得沒問題，一個覺得有問題套到高雄案例不就很明白
作者: JMashburn 2021-06-24 09:23:00
其邁神話被戳破了齁齁齁
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:24:00
@picapoya 兩件事情都是施打在不具資格的施打種類
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:24:00一直偷換概念說別人造謠，笑死，你才是澤造謠
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:25:00一直偷換概念是造冊的問題，你到現在都還不知道台北的問題不在造冊，那還有什麼好討論的
作者:
lun8412 (洨漬)
2021-06-24 09:28:00看了某些推文，蟑螂又完美套用了雙標
2021-06-24 09:28:00
BNT有心肌心臟相關副作用az應該還好
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:29:00
@picapoya 到底誰在偷換概念？從頭到尾就是疫苗施打在不對的人身上名冊就只是確認是否符合資格的文件
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-24 09:29:00菸狼粉雙標可以在一篇文內 比較可笑
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:30:00
北市兩診所提出的名冊就是不符合中央規定高雄長照機構提出的名冊也是不符合中央規定這麼簡單的事情，說我偷換概念？
作者: joeyben 2021-06-24 09:34:00
哈哈 護航 快護航
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:36:00@fonzae 高雄市打疫苗的方式是集中到大型施打站，人很多，沒有一一核對是衛生局的問題，台北是疫苗消化不完，主動要求診所幫忙施打，或是診所來要疫苗，衛生局為了消化疫苗，先同意施打，讓診所候補名冊，造冊在台北市的案子裡根本不是重點，你一直要導向跟高雄一樣是造冊疏失，不是偷換概念是什麼
作者: shoai34 (小蔡) 2021-06-24 09:36:00
噁爛高雄，自以為做很好XD
作者: fonzae (fonzae) 2021-06-24 09:36:00
奇怪了，兩個名冊都有問題不是嗎？到底誰看不清問題點？
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-24 09:38:00台北的問題在於疫苗控管，以及隨便同意診所施打，跟造冊有什麼關係？好心肝甚至是先打完才有名單，拿來跟高雄這種純粹的疏失比，不是偷換概念是什麼你要故意看不懂刻意混淆我也沒辦法，柯糞就是這樣我能理解
作者:
abucat (阿布貓)
2021-06-24 09:39:00護專生覺得還好
作者:
b10130034 (b10130034)
2021-06-24 09:40:00真的兇欸這個版
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2021-06-24 09:41:00暖
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2021-06-24 09:41:00這兩人發言坐實小屁孩
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2021-06-24 09:43:00重點是沒有確實核對這種年齡打風險很高蟑螂很愛偷換概念
所以高雄衛生局有疏失，也可以算是高雄市政府有問題，這有什麼疑問嗎？
作者: aponla 2021-06-24 09:45:00
@picapoya 你說好心肝先打完才有名單？ 證據在哪？ 沒有名單怎麼聯絡的？你就是在造謠阿 你這樣造謠到底有什麼好處？
作者:
fromia (大鵬鳥)
2021-06-24 09:46:00都是柯屁帶壞的，絕對不是造冊有問題叭叭
作者: leoeeeaaa (leo) 2021-06-24 09:46:00
柯文哲不用負責嗎
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-06-24 09:47:00笑死 台北的包比較大 高雄包比較小的概念 還不都包
作者:
runacat (貓尾巴)
2021-06-24 09:48:00唉，結果兩個搶打疫苗趕進度的縣市都出包
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-06-24 09:49:00不就證明所有疫苗要完美打在正確的人身上是不可能的
作者: pudings (文案很難想) 2021-06-24 09:50:00
查核不確實
作者:
cblade (cblade)
2021-06-24 09:54:00繼續檢討台北吧，高雄穩穩的沒關系
who care 四偽君子呢? 還有卵男不是很會嘴新北 不出來面對一下嗎?
作者:
kan8634 (毛仔)
2021-06-24 09:57:00推
也太沒有常識了吧 未滿18歲還不能打不知道！？出這種低等級錯誤= =
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2021-06-24 10:01:00護專生不意外，基本知識都沒有
作者:
Ching308 (Ching)
2021-06-24 10:01:00沒事啦 如果是台北才需要檢討
作者: ms893030 2021-06-24 10:09:00
台北好心肝先公布名單，再來笑高雄啦！
作者: fxntdsxdr 2021-06-24 10:10:00
綠粉同樣標準笑高雄在出來哭啦
作者:
ro77289 (ro77289)
2021-06-24 10:15:00媽咧這標題我還以為人家掛了
作者:
Sanger (GO)
2021-06-24 10:21:00暖
作者:
milleniue (milleniue)
2021-06-24 10:22:00好心肝最多就是笑第幾類偷跑啦，請問未成年是幾類?
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2021-06-24 10:25:00喔。我還以為是一千名好心肝和十條振興避孕器或畜牲呢！
作者:
fizzez951 (Accelwofz)
2021-06-24 10:26:00政黑都蟑螂 笑死
作者: momoMax (momoMax) 2021-06-24 10:28:00
暖！說好的造冊如同擺設
作者:
gh34163 (這。)
2021-06-24 10:29:00柯韓昌粉aka避孕粉把這跟好心肝、禾馨比
作者: godlai (桃園柯震東) 2021-06-24 10:31:00
暖男在搞啥==
17歲小女生就要照顧老人，辛苦了，反觀台北市1113位好心肝特權，有在第一線幫忙過嗎？！
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-06-24 10:50:00全台灣最強造冊XDD 笑話冊嗎
作者:
phenom42 (絕對★邊緣)
2021-06-24 10:52:00暖
作者:
baz06 (baz)
2021-06-24 10:55:00暖
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2021-06-24 11:09:00護專退學算了，不知道自己16歲不能打AZ？
作者:
Arnol (還是太淺了)
2021-06-24 11:15:00太暖了吧 cc
作者: andykofvul (納豆) 2021-06-24 11:27:00
高雄不是很會造冊嗎？所以是亂造才那麼簡單喔
作者: x58420 (felix) 2021-06-24 11:30:00
顏色正確 暖
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-06-24 11:51:00暖，有政府會造冊，隨便打
作者:
ae2622 (惠仔)
2021-06-24 11:55:00機構主管竟然不知道工讀生年齡?
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-06-24 12:03:00我比較訝異竟然讓未成年的打AZ
作者: snowsdream 2021-06-24 12:07:00
帶風向？化妝就不用驗身分證？將化妝的1450要不要被罰300？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-24 12:32:00造冊摻不符不管有意無意發生機率都不低啦 我是不會怪他綠粉自己標準記得一致蛤
這怎麼沒有洗個十幾篇來痛罵一下啊啊 忘了這裡是無腦綠粉的窩
作者:
Cecicly (小白)
2021-06-24 12:34:00不用檢討 這是高雄的暖
作者:
itoennn (Lactose.)
2021-06-24 13:00:00顏色正確 暖