1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/LinCYminorta/posts/3719099664862211?__tn__=-R
2.轉錄來源︰
林靜儀 FB
3.轉錄內容︰
柯市長，「快篩3000人11陽性」這樣很棒嗎？
那麼請問： 這11位，何時可以確定PCR結果？ 在PCR結果前，他們在哪裡？ 有沒有
隔離？ 他們的密切接觸者，有沒有自主健康管理？PCR結果陰性的話，需不需要3天
後再測？
在高度群聚感染風險考量下，不擔心偽陽性，而擔心偽陰性所造成持續的傳播鏈啊！
快篩有偽陰性，請問柯市長，這完成快篩的三千多人，您認為偽陰性是0嗎？
如果偽陰性不是0，那麼依照暴露程度的偽陰性報告高風險者有多少？低風險者又有
多少？分別給予他們怎麼樣的分艙分流策略？
據台北市的說法，快篩陰性就打疫苗，疫苗不是治療，武漢肺炎快篩陰性打疫苗，當
作愛滋暴露後預防性投藥嗎？這是什麼世界罕見、期刊沒有的疫苗接種策略、COVID-19
防疫措施啊？？？
快篩陰性的個案，三天後、五天後、一週後，如何確定他們是真陰性而不是偽陰性？
為什麼無法匡列高風險群？因為你就是不願意好好疫調！
苗栗電子廠的經驗 ：匡列、隔離、篩檢。
指揮中心不斷建議：直接做PCR。
為什麼台北市就是不願意？
台北市立聯合醫院的量能無法承擔一天三千人的PCR的話，能夠由中央協調其他醫院
來協助，之前北榮就在苗栗幫過大忙，而且還建立了造冊、列印條碼等快速的系統。
為什麼台北市市長大人堅持不願意用PCR，只用部分快篩結果來掩飾太平？ 更不要說
，市聯的醫師連篩檢隔離艙都沒有！把人家發明來防止插管噴濺用的TaiwanBox倒著用！
台北市這個首都，有這麼寒磣嗎？
https://udn.com/news/story/122173/5552741
https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-06-22/592614
4.附註、心得、想法︰
政黑要40字把今天貼過的再貼一遍...
https://i.imgur.com/655I7Sa.jpeg
6/23北農陽性率 11/3200=0.34%
https://i.imgur.com/4NK0L5i.jpg
北農今日6/24陽性率0.30%
降了啦，不用擔心啦，小問題。
https://i.imgur.com/vuRv9mk.jpg
今日新北54，台北35
https://i.imgur.com/EXpgsDi.jpg
新北感染源分析：北農9，環南3，濱江1
新北-北農-環南-濱江 54-9-3-1=41
台北+北農+環南+濱江 35+9+3+1=48
嗯...柯學。
公開透明啦= =