[新聞]作業題目諷陳時中「少篩少確診」!家長

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-26 20:59:10
1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/local/1534869
2.新聞來源︰
TVBS
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
作業題目諷陳時中「少篩少確診」!家長憂學生被誤導
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
作業題目諷陳時中「少篩少確診」!家長憂學生被誤導
記者 哀招賢 報導
time icon2021/06/26 15:17
https://youtu.be/UGDnzSEE1Nw
台南一所國中,國文老師的作業引起爭議!這份作業內容,題目除了寫到3+11是防疫破
口、還寫下陳時中惜篩如金、堅持少篩少確診,導致疫情爆發,引發家長反彈,認為明
明是國文作業,題目卻充滿政治立場,擔心孩子害怕拿低分,寫答案時會有顧慮,而這
名老師澄清,自己沒有任何立場,只是培養學生思考時事能力,未來選擇題材會更謹慎。
圖/TVBS
圖/TVBS
全國三級警戒,學生在家上課直到暑假,但台南這所國中,一名老師 在放長假前惹出爭議。
一名國文老師 出作業,但仔細看看內容 其中一題 ,機組員檢疫措施放寬為3+11,被視
為本土疫情爆發的破口,陳時中親自主持會議,事後卻在第一時間「說自己沒參加」要
學生 說明監察院是不是該對失職的官員,進行調查懲處,被家長投訴,認為身為國文老
師,題目卻帶入政治意識,實在不太合適。
民眾:「教職員然後和學生,每個人政治立場不一樣,這樣有顏色的不好。」
圖/TVBS
圖/TVBS
民眾:「他們應該要更開放的去思考很多的問題,而不是直接被引導。」
看在其他民眾眼裡,也覺得不太妥當,因為這些題目,都是相對負面的報導,其中還包括
疫苗採購,甚至還說 陳時中惜篩如金,堅持少篩少確診的信念,導致疫情爆發,家長也擔
心 老師立場比較明確,恐怕會讓學生答題時,有所顧慮。
人本教育基金會校安中心主任 張萍:「在這份作業裡面,我們完全看不出來,學生能夠從
這裡面得到完整的訊息,然後做充分的思考。」
教育局長:「家長也在意說,這樣的題目我怎麼去評分,那所以這個題目是不是,老師是
不是應該要作廢。」
圖/TVBS
圖/TVBS
而這名國文老師也回應,有繳作業就有成績,不會因為學生看法不同就給低分,自己也
沒有任何立場,未來會在素材的選取和運用上,更加留意,對於引起紛爭也感到抱歉。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
八卦-1(X)
說3+11也就算了,都什麼時候了還有吵篩太少的ZZZ
現在講篩太少會被打到的是今天請王必勝來幫篩的阿北好嗎?
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2021-06-26 21:00:00
吃到peggy口水
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-06-26 21:00:00
跟柯粉一樣都說自己沒有政治立場 XD
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-06-26 21:00:00
改成台灣今年破口是萬華 台南家長就不會有意見了
作者: bluenan (布魯斯)   2021-06-26 21:01:00
4%就這德性,說自己中立,然後到處造謠
作者: a1223356 (京)   2021-06-26 21:01:00
柯黑:普篩仔
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-06-26 21:01:00
有時候也不一定是他們想造謠, 或者說他們也不認為他
作者: SoFanCy (fancy)   2021-06-26 21:02:00
陳時中確實這個理念阿
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-06-26 21:02:00
是說3+11的放出來有篩過一次,要拿3+11打惜篩的得注意
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-06-26 21:02:00
們在造謠
作者: jawbone (jawbone)   2021-06-26 21:02:00
這樣要叫作 小小4% 嗎?
作者: annieko   2021-06-26 21:02:00
自己沒有任何立場^ ^人類有可能嗎^ ^
作者: MadK17672 (大釣哥)   2021-06-26 21:02:00
看來又是個沒立場的中立理性選民呢
作者: urban (經營職棒要有良心)   2021-06-26 21:03:00
這是說柯文哲吧
作者: gl6mp6   2021-06-26 21:03:00
惜篩如金?是在說檳榔畜牲渣嗎
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-06-26 21:04:00
通常是這些蠢人沒有意識到自己的低能, 很容易被操弄
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-06-26 21:04:00
去年開始就在反普篩的是檳榔畜生渣無誤
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-06-26 21:04:00
在台南老師還敢這樣玩 笑死
作者: dandes0227   2021-06-26 21:04:00
出題老師大概是時空旅人 ^^
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-06-26 21:04:00
這種人渣也敢為人師表
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-06-26 21:05:00
害死數百人的都能當官了 出政治考題當老師太小兒科
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-06-26 21:06:00
中壢老師
作者: goldfishert   2021-06-26 21:06:00
想到反年改有個退休老師發言人猥褻未成年少女被判刑
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-06-26 21:07:00
今天才要入境普篩講什麼話...?
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2021-06-26 21:07:00
這種應該違反教師倫理了吧
作者: goldfishert   2021-06-26 21:07:00
教師裡面還是有很人渣的
作者: rexqwer (阮朋)   2021-06-26 21:08:00
不意外啊 之前板上不就抓到一個4%老師
作者: a1chemy (QQ)   2021-06-26 21:08:00
蚵韓糞避孕器真的就這副德性
作者: hlb5828 (Benson)   2021-06-26 21:08:00
誠實給推誠實給推
作者: dslite (呼呼)   2021-06-26 21:08:00
中了柯V-19
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2021-06-26 21:08:00
又是老師 柯韓粉大宗族群 水準都蠻低的
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-06-26 21:08:00
台南耶....
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-06-26 21:09:00
那個嘴臭老師應該不是4%吧,不過他也乖乖退出ptt不用再特別提他
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-06-26 21:09:00
對啊 當老師的怎麼能在考卷或作業嗆人呢 前年那個在考
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-06-26 21:09:00
如果是單純探討3+11,那或許沒啥問題XD
作者: ttmm (@@)   2021-06-26 21:10:00
先猜又是演戲,想上車的先
作者: ksxo (aa)   2021-06-26 21:11:00
之前也一堆酸韓的被讚爆
作者: boboking2 (魔fuck學徒)   2021-06-26 21:11:00
4趴 9.2 老師哈哈中毒太深了吧
作者: rbull (假高尚一大堆)   2021-06-26 21:11:00
原來韓國魚是是正人君子 下一次一定要還他公道 繼續出來選
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-06-26 21:11:00
嘴韓國瑜 我只記得有嘉義老師嘴蔡英文englishit還不敢承認 可憐
作者: jawbone (jawbone)   2021-06-26 21:11:00
柯韓粉惡臭吸多了就會放棄自我約束 開始處處都要惡臭一番
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-06-26 21:12:00
4%仔老師?
作者: AllBlack (鬍渣渣)   2021-06-26 21:12:00
可憐 台灣一堆藍腦教師
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-06-26 21:13:00
韓粉不意外
作者: rbull (假高尚一大堆)   2021-06-26 21:13:00
那種越會大小眼的老教師 越藍腦
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2021-06-26 21:14:00
菸粉好像都忘了delta病毒為什麼會進來呢,呵呵
作者: beercat   2021-06-26 21:14:00
我倒覺得這題出的不錯啊,訓練學生反思的能力,而不是人家給什麼就是什麼
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-06-26 21:16:00
居然還有人護航這個老師喔 如果我寫陳時中好棒要給我0分嗎
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-06-26 21:17:00
事實,怕人說?
作者: l42857 (~.~)   2021-06-26 21:19:00
四趴白藍 : 這是中立的喔
作者: Wand (這是暱稱)   2021-06-26 21:19:00
國文老師一堆被line群組洗腦整天擔心美中開打台灣成戰場
作者: aegis43210 (宇宙)   2021-06-26 21:20:00
的確是事實
作者: Szss (Not yet)   2021-06-26 21:21:00
中立的喜韓兒
作者: IAMST1011   2021-06-26 21:21:00
這種人當老師就是災難
作者: aegis43210 (宇宙)   2021-06-26 21:22:00
以前少篩,現在知錯能改,善莫大焉
作者: walkcloud (走路的雲)   2021-06-26 21:23:00
被政治議題洗腦的老師說要教學生思考???
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-06-26 21:24:00
藍色廢物教師一堆尤其是國文老師
作者: agoodjob (I have)   2021-06-26 21:24:00
難得有敢講實話的老師
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2021-06-26 21:24:00
人本都出來罵 這作業問題超大
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-06-26 21:25:00
根本是反教育
作者: alihue (wanda wanda)   2021-06-26 21:26:00
這老師可以開除了
作者: solsol (亂風)   2021-06-26 21:27:00
事實啊 只是不適合出在作業上
作者: picasa226   2021-06-26 21:28:00
誠實中
作者: bbo9527 (elephant9527)   2021-06-26 21:29:00
他要什麼麼政治腦他家的事 帶來課堂本來就不行
作者: dostey (Dos)   2021-06-26 21:30:00
這好扯 個人立場 卻強制於公教育
作者: toma410 (510)   2021-06-26 21:30:00
藍白都喜歡說自己中立阿,好像承認自己是藍白很丟臉
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-26 21:30:00
以前就低盛行率,本來就沒有篩的意義啊還事實咧ZZZ
作者: fxntdsxdr   2021-06-26 21:31:00
雖然是事實但不適合出在作業
作者: floz (醉)   2021-06-26 21:31:00
當年太陽花多少老師......
作者: aftercome86 (來一客)   2021-06-26 21:32:00
他媽的 藍狗教師 洗腦從小開始
作者: mxr   2021-06-26 21:35:00
綠色威權時代
作者: darkholy (keep silent)   2021-06-26 21:36:00
老師說實話也不行喔,這叫洗腦的話我看會讓DPP笑死
作者: jack6192002 (fss)   2021-06-26 21:37:00
很中肯啊,沒毛病啊,綠色恐怖?
作者: jerry125 (Jerry)   2021-06-26 21:37:00
太誇張了 什麼時後了還在蓋牌
作者: aponla   2021-06-26 21:37:00
基本教育真的要和政治脫鉤 老師不該把政治意識型態帶入很不妥
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-06-26 21:39:00
韓粉老師呵呵黨國教育教出柯 韓這種東西 還想誤人子弟啊?
作者: chong17 (ken)   2021-06-26 21:42:00
教育就是要自由思想啊! 不要死板板的給標準答案好嗎?
作者: Tigerchan   2021-06-26 21:43:00
這種政治腦的老師一直都有啊 很多老師總是想把自己的政治理念灌輸給學生
作者: chong17 (ken)   2021-06-26 21:43:00
生活離不開政治,漠視政治就是漠視自己的基本權利
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-06-26 21:49:00
低能老師
作者: greedypeople (普通人)   2021-06-26 21:50:00
這老師也太誇張
作者: MrJohn (約翰先生)   2021-06-26 21:52:00
老師都沒有思考能力了還想教人思考阿?
作者: ae2622 (惠仔)   2021-06-26 21:52:00
這老師也太扯
作者: aponla   2021-06-26 21:53:00
大學以後我不反對 學生要有能力和老師辯論 高中可以再討論 但中小學生心智真的不成熟 基本教育真的很反對政治介入
作者: kterry01 (joker01)   2021-06-26 21:59:00
高中大學就算了,小學生就這樣洗不好吧?
作者: cottontsai (Jessie)   2021-06-26 21:59:00
避孕器老師?
作者: tx5311 (txe)   2021-06-26 21:59:00
可以提 但帶入太多自己的想法就變成刻意引導了
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2021-06-26 22:03:00
4%老師
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-06-26 22:08:00
不是4%, 有很多國文老師都是藍的 只是這個已經無關藍綠,已經是不適任教師了
作者: agong (agong)   2021-06-26 22:11:00
上次那個是別縣巿的
作者: raxsc   2021-06-26 22:12:00
事實不是嗎 去年不是很愛說對岸 當然比例沒他們誇張而已
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2021-06-26 22:14:00
柯粉XDDDD欸大家別這樣,教育界的柯粉很稀少耶
作者: raxsc   2021-06-26 22:15:00
國小哦 那有點過了 高中比較合適
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-06-26 22:16:00
台南市立永康國中
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-06-26 22:17:00
韓粉教師
作者: a1000359 (Capillaria hepatica)   2021-06-26 22:17:00
邏輯正確啊 沒篩怎麼會有確診
作者: lovefisk (感動)   2021-06-26 22:22:00
很專業阿
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-06-26 22:26:00
少篩少確認這不是文哲清零戰法第一式嗎?
作者: mepass (努力浪費人生)   2021-06-26 22:31:00
下班要怎麼幹政府是你家的事 拿到課堂上明顯不適任
作者: dbtel   2021-06-26 22:34:00
題目資訊就與事實不符了 這無關立場 是向學生傳遞錯誤資訊
作者: ESL63 (靜電)   2021-06-26 22:37:00
智障藍腦人總是沒有立場呢
作者: demitri (forever)   2021-06-26 22:38:00
現在一天篩兩三萬 叫篩很少嗎?都千分之幾的確診率
作者: wwpuma (puma)   2021-06-26 22:43:00
韓粉老師:我沒有政治立場
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2021-06-26 22:46:00
柯韓粉為人師表 真可怕
作者: vicklin   2021-06-26 22:48:00
該說文組不意外嗎
作者: clarysage4   2021-06-26 22:50:00
現實和網路分不清的慘劇同溫層一定到金鐘罩鐵布衫
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-06-26 22:55:00
台北篩的比新北少 暗示阿北蓋牌?
作者: chx64 (雪人)   2021-06-26 22:58:00
連承認立場都不敢? 這樣怎麼教學生?
作者: seth582025 (csai)   2021-06-26 23:07:00
想到之前補選造謠的異男互打蕭老師
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-06-26 23:12:00
他想這樣出題就去啊!
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2021-06-26 23:13:00
曾寫期末考卷時故意寫不同的學說有分數啊但該題超低分
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-06-26 23:13:00
題目可做開放式問句,內容要有多方探討觀點供學生思考
作者: route22 (Enchante)   2021-06-26 23:27:00
每個人可能都有過一個這樣的老師 課堂上浪費學生時間佈道說垃圾話出奇怪題目算囂張了點
作者: GGyuan (dexter)   2021-06-26 23:29:00
推事實,勇敢的老師,加油
作者: extrachaos (extrachaos)   2021-06-26 23:39:00
柯糞吃屎
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2021-06-26 23:55:00
教師不意外
作者: markban (馬克白)   2021-06-27 00:06:00
這題目不會被罰三百萬嗎
作者: leaveleft (離)   2021-06-27 00:19:00
拜託,綠腦教師人人捧耶!
作者: jackshadow (夜晚的帝王)   2021-06-27 00:47:00
???
作者: AYUMIX (cool boy)   2021-06-27 00:47:00
事實啊 蟑螂玻璃碎掉了嗎
作者: xup654z (林小峰)   2021-06-27 00:50:00
講實話而已,綠畜們就群情激憤,摳憐~
作者: ohoohoo   2021-06-27 01:06:00
這種老師大概就是在課堂上罵DPP卻不講課的那種
作者: godlai (桃園柯震東)   2021-06-27 01:47:00
事實阿 哪裏誤導??
作者: colenken (呵呵)   2021-06-27 01:48:00
這老師很有勇氣啊,在台南耶
作者: paulsama (paulsama)   2021-06-27 02:01:00
台灣已經不能說話,文字獄
作者: s910443tw (CHUBBY)   2021-06-27 02:05:00
這種畜生老師去給狗幹
作者: huangshinwen (.....)   2021-06-27 02:29:00
這老師八成是4%仔 令人作噁
作者: mazznia   2021-06-27 03:07:00
這老師題目都出這樣了,敢寫相反立場的學生真的勇氣可佳
作者: jh5082   2021-06-27 03:51:00
國文老師出公衛題目 真有資格批改考卷?
作者: Edouard (艾德華)   2021-06-27 07:06:00
我的年代都是這樣的題目在黑黨外啊,但就是有超勇敢的學生狂嗆老師,最後考上醫科。回想起來真心佩服。
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-06-27 08:23:00
觀念正確 惜篩仔就是防疫破口
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2021-06-27 09:54:00
藍腦老師真的很多 一堆白癡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com