作者:
goetze (異教神)
2021-06-28 10:06:02風電的進度整整落後一年
(PS.基於民進黨人對於當年金融風暴影響經濟的無感，那我只好也認為疫情不影響進度)
那2025非核家園怎辦?
(雖然說把風電當基載很可笑就是了，但民進黨人好像完全不講科學)
然後現在風電的承商好像財務也有點問題
看起來就是一整個亂七八糟
兩兆
這已經不是傳統炸彈了
是核彈了
風電會"核平"民進黨嗎?
但在錯誤的電力政策之下
我怕倒楣會先是人民就是了
嘆~
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-28 10:07:00所謂錯誤的電力政策是指沒有硬幹啟用還沒蓋完的核四嗎
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-06-28 10:08:00是浪費錢在風力發電然後成果又不如預期
作者:
tindy (tindy)
2021-06-28 10:09:00出事先怪動物,不然就員工按錯按鈕,不然就電網事故不是缺電
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-28 10:09:00所以正確的電力政策是不要發展風電擺爛嗎？
作者:
goetze (異教神)
2021-06-28 10:10:00我內文寫的不清楚?
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-28 10:11:00不清楚，什麼叫正確的電力政策？
作者:
tindy (tindy)
2021-06-28 10:11:00看到推文還有人在吹風電我就放心了 穩了穩了
作者:
donkilu (donkilu)
2021-06-28 10:11:00不期不待 沒有傷害 火力趕快蓋一蓋比較重要
作者:
goetze (異教神)
2021-06-28 10:12:00自己看不到應該不是我的問題
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2021-06-28 10:13:00以前還沒說核能是綠色能源所以被迫要弄太陽能風電 現在就尷尬
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2021-06-28 10:21:00核四就不可能，檯面上的政治人物不會不知道也沒有人敢提新的核電台灣還是乖乖天然氣發電啦
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2021-06-28 10:23:00進度落後的話那2025繼續用核能會怎樣？政策跳票不等於缺電
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-06-28 10:28:00死人都沒爆了，風電只是虧錢而已，沒差啦
跟藍民想的不一樣 政策沒錯 執行力很糟糕 根本就是玩金錢遊戲都沒認真做事
作者:
aaaba (小強)
2021-06-28 10:45:00民進黨什麼時候說風力是基載？明明就是火力
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2021-06-28 10:56:00沒發電政府就沒花錢購電，每次洗浪費錢都不念書的嗎
核電更麻煩 有國安因素國際上對碳排要求越來越高 台灣弄個風電其實也還ok台灣國土大十倍 中國遠一點 我也覺得核電很好問題就是 以上條件台灣一樣都沒有 還有說中國不可能炸核電的 理論 這麼說好了 能屠殺三四千萬人的政權 他做事是沒底線的