1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tw.appledaily.com/life/20210630/GYPN4PTOQRGXJDNRISHFHNLMXI/
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
天龍市場爆「假攤商」真打疫苗 租攤人險擠不上名冊！柯市府甩鍋自治會
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中央流行疫情指揮中心公布自7月1日擴大接種疫苗第七類人員，包括北北基桃傳統市場的
合法、列管攤商。但有攤商向《蘋果》投訴，租市場攤位卻未被排入施打疫苗名單，且市
場內有半數登記的攤主都已沒營業或轉租，質疑恐為市場地主、房東開後門打疫苗。但北
市市場處表示，市場攤商造冊打疫苗由市場自治會負責，名單若有不實，應由自治會承擔
責任。
經濟部於本月24日函文北市市場處，通知北北基桃傳統市集「合法列管攤商」提報施打疫
苗，合法列管攤商的對象指5月31日前依法設立或列管有案的公民有零售市集、攤販集中場
（含夜市）「實際營業的攤商」，「貴府已登記姓名者」經送經濟部列管數量為基準。
在士林區華榮市場租攤位做生意已14年的宮先生向《蘋果》投訴，指揮中心於本月22日公
布傳統市場攤商可打疫苗，他向市場自治會查詢，竟被告知資格不符，一查發現自治會提
報的名單都是四年前的舊資料，且幾乎有一半是地主或房東（攤主），有些疑為人情名單
。
宮先生更爆料，許多市場都有地主轉租的類似情況，很多年長的地主不再經營，兒女也不
接手，只好將攤位出租收租，但市場管委會登記的地主（攤主）仍是地主的原名，而非真
正擺攤做生意的攤商，結果導致收租人可打疫苗，真正付攤金的第一線攤商卻打不到疫苗
。
公有市場攤位有限，租金便宜，但法規卻採「世襲制」，直系血親可繼承，若遇市場改建
，還可領拆遷補償金，現行的市場管理法規都以弱勢考量，並沿用至今鮮少修改，以往就
有北市議員質詢，有民眾想租公有市場做生意，卻得被原攤主剝一層皮，最後北市府還訂
出攤位出租辦法並定期公告，但多為短租的攤位，對於攤主轉租也束手無策，導致導公有
市場攤位使用出現許多怪像。
例如，有攤商未營業也不繳回攤位，還以高價轉租，並賺取租金差價，待市場改建時還可
領取拆遷補償或續租；還有攤商付便宜的租金，寧可空攤也不營業，也有市場內「一人多
攤」，有攤商租多個攤位做生意；另有攤商採跑市場方式巡迴市場做生意。此次新冠肺炎
疫情嚴峻，市場及夜市攤商營業怪象衍生的疫苗造冊也成了學問，也引發市場人士議論是
否會爆出好心肝診所違規打疫苗的翻版。
北市市場處表示，各市場自治會是市場的實際管理者，最熟悉攤商的情形，該處對於名冊
的真偽無法查核，自治會應對造冊名單負全責。
市場處表示，市場工作者的樣態很多，已指示市場造冊時標註地主或攤主、地主或攤主以
外的從業人員或實際的受僱人，及自治會工作人員例如保全或總幹事等。至於各類別人員
能否接種疫苗則由中央判斷。(郭美瑜/台北報導)
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個新聞我會回答了因為台北市這樣新聞太多了
都是疫苗不夠 我們造冊採取信任制 請自治會負責