※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: 台北市的疫調被批評的很厲害，
: 但是查一下CDC的指引
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/UDJMvqjUHvRXq8TOg4r9fQ
: 其中影響匡列對象的「接觸定義」：
: 「在無適當防護下，曾於24小時內累計大於15分鐘面對面之接觸者」
: 是不是要修正了？否則根本匡列不了多少人。
: 是不是應該依南部超級匡超級篩的經驗去修正，才有辦法殲滅疫情...？
: 為什麼中央遲遲不修正呢？
接觸定義
自個案發病前 3 日起至隔離前，在無適當防護下，曾於 24 小時內
累計大於 15 分鐘面對面之接觸者
你先定義定義什麼叫適當防護
然後備注
備註：須匡列之接觸者仍應視實際疫調情形作適當調整。
這就是給地方的裁量權
只要你講的出道理，你要框整棟還是框零人
都可以，只要結果是好的就行
現在的結果就是台北全台最爛
高雄框整棟因為有不同樓層沒接觸確診
極有可能是電梯污染，帶口罩15分鐘已經沒有意義，已經無所謂"適當防護"
所以他框了整棟
"
須匡列之接觸者仍應視實際疫調情形作適當調整。
"
中文看的懂嗎？
被罵被笑那是陳其邁自己要負的政治責任
然後醫院理當都會有適當防護，可是醫院就是會一直感染，你一樣框零人嗎？
當然不是，因為
"
須匡列之接觸者仍應視實際疫調情形作適當調整
"
發生在醫院要高規格看待
所以士林長照非常鬼扯
長照發生一例，一死就是死整片
然後被揭穿當下第一時間就是甩鍋，說別人隱瞞
真的無話可說