Re: [討論] 事實證明,科興國藥效力大於mRNA疫苗

作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-07-11 18:34:05
一些簡單的免疫科普:
死毒(滅活疫苗) inactivated 這種技術
雖然說是最古老最傳統的,但他也說最沒有技術可言
大二生技的學生就有能力操作製作
你看廠商上面還有寫是用vero細胞(綠猿腎癌細胞)這種實驗室非常常用的細胞株,幾乎所有
生技人都會養過這株細胞
死毒疫苗不外乎:
養細胞→感染病毒72小時→震碎細胞→加熱照光或化學方式殺死病毒→增加免疫反應劑(佐
劑:adjuvant)
有些人如果對外來物(如這株用綠猿細胞株產的病毒裡面混有外來蛋白)會產生過敏現象
另外,不是每種病毒或細菌都可以用這種整個病毒來做不活化產生有效抗體的
一個外來物(病毒)有各種不同的地方可以產生抗體,武漢肺炎病毒就有脊蛋白和構造蛋白,
還有內部的酵素蛋白,用滅活就等於讓所有蛋白打進人體慢慢產生抗體
抗表面蛋白抗體
抗棘蛋白抗體
抗非構造蛋白抗體(各種酵素…)
問題是,有些身體自然選出要放大免疫產生的抗體是沒有意義的
如B型肝炎如果直接將整個病毒殺死,成效不彰,所以直接把病毒的表面抗原蛋白分離出來
,產生的表面抗體才最有保護力,而不是其他一些有的沒的抗體
你整顆病毒打入人體有各種的蛋白質,可以產生各式不同的抗體,但有用的,能阻止感染的
,就只有病毒特定的部位
至於你的免疫系統會不會那麼聰明直接針對最關鍵的地方做標靶,那就是個人差異了
所以可以很明白的解釋:
為什麼有人打了兩劑以上的科興國藥結果還是沒有用,因為那些人自然產生的抗體,永遠就
是那個對防治感染沒用的部分
(如非關鍵的內部蛋白,成熟的病毒把你抗體擋在外面無法標的,還會干擾你做出正確的外
來物標的選擇)
回過頭來,不是每一種病毒都可以用簡單的技術這麼直接做疫苗
其實中國在爆發幾個月做出的這個用vero細胞產的我也是笑笑的
看起來武漢肺炎病毒無法透過簡單的死毒疫苗技術做出有效防疫
這個政黑點是一個獨裁的政府…你只要批評根本無法在網路上評論直接被封號了,而且還沒
輪到政府出手在百度微博就把你消失了,這哪有公正可言…
至於mRNA疫苗,簡單提一下
模擬真實病毒感染的情況
用微脂體包住mRNA
這個mRNA是會在生物體內轉成蛋白質
這個蛋白質則是武肺病毒,在藥廠認為能激發有效、專一性高的抗體的mRNA (轉譯出蛋白質
的原始碼)
這種類似模擬活的物質,可以一起激發胞毒T細胞(細胞免疫)免疫記憶和B細胞(體液免疫)路
徑記憶
若有露出的mRNA碎片,基本上都是外來病毒象徵,生物體都會對他很敏感,反應很強
而AZ是直接用腺病毒放武肺標的mRNA,只是免疫進系統看起來就像是一般的腺病毒,如果有
曾經因感染腺病毒有保守區域(所謂再怎麼突變和不同品系都會有的部分…)的抗體,效力理
論上會差一點點,但目前世界上兩劑AZ,防護力還算不錯的
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
作者: tony890415 (tony)   2021-07-11 18:38:00
蠻奇怪的 其他國家怕有ADE就中國敢賭 但後來證明不會ADE好像他們早就知道一樣
作者: iamalam2005 (山風)   2021-07-11 18:38:00
作者: tony890415 (tony)   2021-07-11 18:39:00
不會啊 又沒有酵素要怎麼逆轉錄
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
共匪代理拿到打死去永寧抗議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com