管理學有代理問題，政治鬥爭大概就是
類似這麽個東西：
也就是說，你選擇出來的這個代理人，
他因為怕你不選擇他/讓你選擇他
反而一天到晚不顧著你交付他的命令
跟你對著幹，
這明顯是種制度產生的問題。
台灣目前因為只有兩黨，而且差異不大，
選上也不必怕因為做不好而丟掉管理權
（這是兩個問題）
這也就是說，即使沒有能力，
只要另一邊的政黨沒選上，就是我選上。
所以鬥爭的決策，對政黨是有很大效益的。
既然是制度存在的缺陷，
當然應該從制度上來解決。
用什麼辦法呢？
1—＞讓政黨變多
2—＞當選後，做不好，很容易可以換掉
3—＞很多項目還是共管的，
使得選不上與選上差別不大。

像習大大那樣就不會鬥爭了 bravo

美國做生意沒信用 今日跟韓國俄國日本買早到貨

這就李光耀講的，民主制度不應在落後國家推行，會大亂

不可能 美國也是鬥啊 中國也只是檯面下化而已 最多就是兩黨力量均一 誰也鬥不垮誰

你這2和3會讓資源分配更困難