作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2021-07-12 10:51:24為啥要一直說政府收割bnt?
到時候打疫苗出事要負責的是政府誒
不是郭台銘台積電。難道政府不收割 到時候打疫苗出事情 要找郭台銘嗎台積電嗎
這些人在想啥 要政府不要收割 卻又要政府負責任
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-07-12 10:52:00綠畜不要打bnt就好 這樣就不會出事了
作者: cool10528 (好芹) 2021-07-12 10:52:00
先定義負責是什麼意思，這詞已經被玩爛了吧
作者:
pate41 (秋易)
2021-07-12 10:53:00如果是陳時中3+11那種負責 跟沒有負責沒什麼兩樣
作者: limpt (神秘嘉賓) 2021-07-12 10:56:00
政府負責過什麼責任?
作者:
viabu (落磯山)
2021-07-12 10:59:00打az後猝死的，政府負了幾例責？目前判定幾乎都老人慢性病
作者: rexqwer (阮朋) 2021-07-12 11:01:00
不然人家藥廠難道是跟郭董要EUA嗎？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-07-12 11:09:00政府負責的方式就是說死掉的本來就有病
作者: tim5678 (tim0808) 2021-07-12 11:12:00
各國EUA是提供原廠訴訟豁免保護
作者:
pauljet (噴射機)
2021-07-12 12:20:00政府的錢不是我們的稅金嗎？出錢不是國庫出嗎？從大官薪水扣才是負責 不然就是你我負責