全世界各國的政治體制，都是獨特
的，有其內外國情不同形塑的過程
。新加坡、南韓、中華民國在西方
的政治理論體系中，永遠是難以處
理的例外，因此李光耀、朴正熙、
蔣經國三個威權統治者，對西方貴
族代議制，都帶來重大的理論核彈
級破壞。
不是資本主義，而是威權統治下的
計畫經濟，帶來這三個國家的經濟
奇蹟。這三個國家的計畫經濟，和
市場經濟良好的結合，使缺少天然
資源的三國，能在經濟上逐步趕上
先進國家。然後，才逐步減少計畫
經濟，慢慢走上市場經濟的道路。
這也推翻了，西方政經理論，政治
民主，才能帶來市場經濟，經濟才
可以繁榮發展的理論。
反而南韓、台灣的例子，證明經濟
發展後，帶來政治西方貴族代議制
化，也是可能的。
其中新加坡，直到現在還是威權
政治，然而政治清明、經濟發達，
和1997之後威權統治下，仍持續
繁榮的香港，讓無數西方政客、政
治學者，無法解釋必然失敗的威權
體制，竟能保持長期的市場經濟繁
榮。
無數西方政客、政治學者，都希望
這兩個地區、國家經濟崩潰，以證
明西方貴族代議制的優越。
呵呵。閣下大概也是如此想吧？
其實，存在就是合理。人文社會
學科，很難找到一般理論。本帥歷
史知識淵博，看到亂套理論，幾乎
都能馬上想到反證。
歷史分析，你不要試圖去解釋，
歷史應該這麼發生。而要去解釋，
歷史為何這麼發生。
中共存在，就是合理。發展到成為
世界第二大經濟體(PPP購買力平
價，甚至已超越美國)，中共一定做
對了什麼。
你要去解釋，中共做對了什麼。而
不要去解釋，中共不符合理論，必
然失敗。
※ 引述 《chungrew (work hard, play hard)》 之銘言：
: 在中國，中國實施的是一套獨特的
: 專門適合於中國國情的特殊體制
: 這套制度是一黨專政的體制
: 背後是有一套邏輯自洽的理論
: 叫做『具有中國特色的社會主義』
: 這是很有意思的
: 從學術意義上來說
: 就是中國搞了一套自己的體系
: 專屬於中國的中國特色政治學、中國特色社會學、中國特色經濟學
: 而這套體制在中國運作良好
: 在改革開放40年創造了經濟奇蹟
: 由此反過來讓中國人確信中國自己搞的這一套體制是有用的
: 其實中醫也是一樣
: 中國人很相信中醫的療效
: 也就是『具有中國特色的醫學』
: 傳承自中國老祖宗的智慧
: 中國那邊流傳很多偏方
: 其實有些成分和藥材來源跟台灣這邊的『清冠一號』成分類似
: 比如板藍根這味藥材
: 在中國大陸那邊也被宣傳上天
: 不同於現代醫學
: 而是基於中國的五行八卦等博大精深玄奧莫測讓人搞不太懂的理論
: 讓現代醫學的學術研究者也搞不明白其機轉
: 不知道大家對這些『中國特色』的東西有什麼看法？
: 中國人到底有哪些特質異於常人？
: 以至於普世的政治學理論等不能適用於中國
: 非要自己搞一套政治學理論
: 來設計中國的政治體制？
: 中國朋友是說
: 就像設計衣服一樣
: 量身訂做的衣服才是最合身的
: 所以中國要搞獨特的一套也有道理？
: 但筆者是覺得有點困惑
: 但既然有中國14億人信這一套
: 而且改革開放40多年來似乎也發展的不錯
: 因此也不敢斷然否定中國這一套
: 中國真的是特殊的嗎？
: 在學術上也搞特殊也對的嗎？
: 基於這種異乎尋常理論設計出的政治體制最適合中國國情嗎？
: 這樣真的對中國人比較好嗎？
: 大家怎麼看？