Re: [討論] 說好的不缺電? 台電擬提出「即時電價」

作者: areses (areses)   2021-07-18 13:04:59
台灣的電價幾乎全球最低,尤其是工業用電,但台灣實際是全球最缺能源的地方,煤炭、石
油、天然氣全部沒有。
所以這個電價本來就不合理,適當上漲才能可持續發展。而且台灣本來民用和工業用電價格
就不同,即時電價也肯定是兩邊分開,要漲也是工業漲。
台積電的提議實際是在為人民解憂,工業用電價格上去了,工廠才會考慮節電,這樣也就解
了百姓日常用電的危機,不用再擔心跳電。
同時用電量少了,碳排量也會降低,達到綠能減碳的效果。
而且缺電民進黨並不是沒有全力解決,三接kmt為什麼要擋呢?就算以前民進黨也擋過,但
那時候沒有缺電,離缺電紅線按計劃也有接近10年的準備期,kmt又做了什麼呢?
留下一個爛攤子,現在以所謂雙標的理由來擋,不是任性是什麼,感情大於理智,不知道實
際情況實際分析,難怪一個在野黨還天天被人炮。
※ 引述 《wang19980531 (中立評論員)》 之銘言:
:  
: https://bit.ly/3wHsiTm
: 原來綠共的不缺電是這個意思
: 那我再提供幾個想法齁
: 每戶每天固定電量配額
: 超過直接斷電
: 這樣是不是更不會缺電啊
: 還不用搞到那麼麻煩
:  
作者: scottandk (sunkillsea)   2021-07-18 13:07:00
笑死,出事時就推給在野黨跟人民,說電費太低怎麼不說台灣民眾的消費金額?
作者: a1256438 (rex)   2021-07-18 13:08:00
厲害的說法
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2021-07-18 13:08:00
先不提人民 的確有個在野黨要把電廠關掉啊(臺中)
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-07-18 13:09:00
某馬囧:安安油電雙漲
作者: Niro (Roni)   2021-07-18 13:10:00
使用者付費 之後應該也會民生納入
作者: redlance (紅~)   2021-07-18 13:10:00
以後上班上到1500就下班跟歐洲看齊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-07-18 13:11:00
全世界民生:工業電價最低比值應該是台灣,所以要漲其實是民生用電太便宜況且工業是簽契約容量,你民生用量起起伏伏的,當然問題是出在民生
作者: indie2020 (broken)   2021-07-18 13:12:00
把核四開起來就不用再花錢蓋破壞環境的三四五六接了,更何況天然氣除了蓋接收站也要有電廠可以發電,只有嚼氰以為蓋了三四五六接就可以解決缺電問題。
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-07-18 13:12:00
當初說藏電,不算造謠,綠粉又雙標了,笑死
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-07-18 13:13:00
所以結論就是你對能源的了解真的很粗淺
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2021-07-18 13:16:00
這爛攤子不就DPP自己搞得嗎有人逼他們把核能封死只能賭綠電
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2021-07-18 13:57:00
什麼事都推給KMT跟阿共,標準DPP套路
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2021-07-18 14:21:00
KMT執政能維持全世界最低電價,DPP才幾年要漲10倍?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-07-18 15:19:00
工業漲個鳥,民生用電是能振興經濟喔
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-07-18 17:55:00
水喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com