衛福部用防止獵巫這招行之有年，
最經典的就是健保核刪，
一個躲在後面的委員，
大筆一揮説你檢查藥物是浪費錢，
不但不給付還要醫師賠十倍，
最可笑的砍你錢的人可能根本就是不同科的人，
醫界不斷疾呼應核刪要透明化，
要受死就起碼也要知道是死在誰得手上，
結果衛福部一樣以防止委員壓力過大為由打了回來，
要這個政府公開透明？
做夢吧！
※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107200207.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 高端疫苗審查不公開 陳時中：專家怕被獵巫
: 4.完整新聞內容︰
: 高端疫苗審查不公開 陳時中：專家怕被獵巫
: 2021/7/20 15:41
: （中央社記者張茗喧、陳婕翎、江慧珺台北20日電）
: 高端疫苗取得EUA惹議，外界籲公布錄影。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說
: ，專家也怕被獵巫，希望透過不公開錄影讓專家暢所欲言，強調會在去識別化後公布會
: 議紀錄。
: 高端疫苗研發的COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗近日通過衛生福利部食品藥物
: 管理署緊急使用授權（EUA）審查，將可專案製造供緊急使用，但因審查過程不公開，
: 也令各界存疑。
: 有媒體詢問，美國審查疫苗EUA時，一律採取公開會議錄影方式，確保審查透明，台灣
: 為何不比照辦理。
: 陳時中今天下午在疫情記者會中表示，每個國家制度各有不同，公開、不公開各有利弊
: ，若討論過程全面公開，專家顧忌可能比較多；相較之下，不公開比較能夠讓專家暢所
: 欲言，充分討論。
: 陳時中說，台灣之所以選擇不公開，主要是專家學者不希望被獵巫，因此都希望不要公
: 開，前陣子外界要求公布會議錄影時，指揮中心也曾婉拒，但強調所有會議紀錄將在去
: 識別化後對外公告。
: 外界質疑，外國是否也有疫苗還未通過三期臨床試驗就給予EUA的先例，台灣既已陸續
: 取得國際大廠疫苗，是否仍有緊急授權疫苗的必要。
: 陳時中表示，就他所知，沒有任何國家等到疫苗三期試驗通過才給予EUA，已知的幾個
: 大廠都是完成二期並進行三期試驗，等到三期期中報告出爐、經專家審閱就給予EUA，
: 台灣則是進行二、三期連接計畫，以確保安全性，因此收案人數也較傳統二期多。
: 在確效方面，陳時中說，目前已有愈來愈多國家採用免疫橋接方式確效，但除了台灣，
: 還沒有國家正式以免疫橋接核准EUA。
: 陳時中指出，目前全球疫情仍在往上攀升階段，無法預測什麼時候會突然出現大規模疫
: 情，疫苗也是有人認為夠、有人認為不夠，政府必須做好整體規劃，一方面採購疫苗並
: 希望能如期到貨，但若遇上空缺時，還是有緊急授權疫苗的必要。
: 陳時中說，綜觀全球過去一年的經驗，疫情一旦爆發後就無法完全控制，只能盡量把各
: 種防疫措施做好，近期將由衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）專家討論高端
: 疫苗使用的方向與族群。（編輯：張芷瑄）1100720
: 5.附註、心得、想法︰
: 說到獵巫，這讓我想到去年論文門還算是個議題時。
: 因為彭文正毫無證據的指控曾在LSE任職的施芳瓏冒用校方名義在2019年10月8日發表
: 那篇聲明。
: https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2019/j-October-2019/LSE-stat
em
: https://bit.ly/3hP2hgH
: 結果論文仔們就照三餐在社群網站上騷擾施女。
: 完全像是把他當成不共戴天之仇一般。
: 當然，疫苗審查和學位陰謀論是兩回事啦。
: 只是分享一下我見識過的獵巫場面。
: