他在攻三小
勞動部的說明雖然不是人話但是有講到重點
這個勞動局長反而沒講清楚
放不放假的依據是你在哪裡上班
在家上班當然不能要求要放颱風假
但是家裡停電或淹水也沒辦法你就是領錢強迫下班
重點是顧主不能在回復上班之後
遇到颱風天就變成WFH
現在是因為疫情沒辦法
要分流降載所以才是有人WFH
有人在公司
所以部份分流WFH的公司要統一
要麻一起放要麻一起上
沒有那種遇到颱風臨時叫你WFH的
這種贏錢又贏話的老闆怎麼不去烘乾
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3610996
: 2.新聞來源︰
: 自由 記者陳昀
: 3.完整新聞標題
: 居家上班不能放「颱風假」 賴香伶轟：論理不通
: 4.完整新聞內容︰
: 烟花颱風即將侵襲台灣，對於勞動部認定，居家辦公不用通勤，勞工仍須照常提供勞務、
: 不能放「颱風假」，民眾黨立委賴香伶今天批評「論理不通」，概念、解釋過於生硬，會
: 製造新的問題，希望勞動部重新研議。
: 賴香伶表示，居家上班是因為疫情分流，原因跟颱風假沒有連結，目前我國在颱風出勤的
: 法令上很不完備，除了可以不給薪，很多企業並沒有依照中央災害應變中心要求真的停班
: ，造成很多勞資爭議跟糾紛。
: 賴香伶指出，她在上會期曾提出修法，在「勞基法」增訂遭遇天然災害應變時必須停班，
: 賴香伶批評，勞動部如果認定居家辦公者，颱風天停班仍要服勞務，這論理不通，公司整
: 她強調，如果企業已經放颱風假，不分居家、非居家，都有不服勞務的權利，此外，能夠
: 5.附註、心得、想法︰
: 勞動部認定，居家上班不能放颱風假。民眾黨立委勞權女神賴香伶痛批勞動部論理不通。