作者:
geordie (Geordie)
2021-07-22 08:16:47像這次要不是武漢肺炎大流行的話，
科學家們大概也不會採用新的疫苗研發技術，
又拜此病毒變異之快，使得科學家們不得不考慮免疫喬接的可能性
不過對此方法，很多官方都持保留態度，
甚至有報導美國認為免疫喬接是科學地位未定
科學地位未定？
科學地位未定？
科學地位未定？
好眼熟的説法，國外耍保守的程度還真不是蓋的
難怪外國人這麼喜歡上街（誤
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-22 08:23:00你負責？？
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-22 08:24:00説實話，那個疫苗的新技術也是找了幾位人士背書的
沒數據出來前 就是不談阿 很奇怪嗎?背書壓身家是政治操作 所以我才說高端不談科學
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-22 08:26:00問題是就算是背書，賭贏了有榮耀，賭輸了被嘲笑
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-22 08:27:00現在的武漢肺炎哪等你科學家慢~慢~來科學界有時也是有一言堂的時候，不是沒有
已証明現有疫苗能防重症 所以變種和後續開發已經降回
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-07-22 08:29:00美國是因為不缺現貨，所以不積極於此。
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-22 08:32:00不過現在在美國又因為印度變種在鬧，也許會考慮免疫喬接吧，莫德納也在從他收集來的數據去作研究了
美國要投資印度的前提 是印度能演好扯中國後腿的狗所以莫迪老仙這兩年吠的很大聲 可是印度疫情太嚴重印度最大優勢的勞動力充足 受到打擊 老美正在評估
作者:
patiger (唉)
2021-07-22 08:42:00其實我覺得…如果最後的結果高端有用防護力高副作用又低，風向應該會轉變為為什麼那麼慢才開始施打害好多老人打副作用大的疫苗往生跟為什麼下單那麼少
作者:
biopdm (ming)
2021-07-22 08:48:00賭輸不是被嘲笑而已，如果有傷亡賠得起嗎？雖然次單位蛋白傷亡風險很低，沒大量真實世界資料很難說
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-22 09:02:00賭輸就是沒效用啊而已
作者:
dusker (dusker)
2021-07-22 13:37:00學術界人士求的就是一個名，誰願意賭上自己的清名？到時疫苗成功他們也分不到錢啊