1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5618267
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-07-22 00:32 聯合報 / 吳嘉浤／桃園市產業總工會秘書 （桃園市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
烟花颱風靠近，疫情下許多勞工居家辦公，許多勞工擔心萬一發生危險天氣，是否還有「
颱風假」？勞動部回應居家辦公就沒有危險問題，因此不能放假。這說法仍然漠視必須冒
險出勤的勞工安全，凸顯了勞動部的不負責任。在此提出一個漸近的改善方案。
按勞動部說「颱風假不是假」，的確是現行法令的狀況，因為「天然災害發生事業單位勞
工出勤管理及工資給付要點」，只有規範勞工可以在政府宣布停班時不出勤，卻沒有保障
勞工不被扣薪。因此多年來勞工團體都疾呼颱風假應該給薪，否則在雇主依法可以不給薪
的狀況下，勞工往往迫於經濟壓力還是冒險出勤，造成許多悲劇。正是因為勞動部遲遲不
修法，才會讓颱風假的爭議持續存在。
另一方面，就算在現行法規的框架下，暫不討論居家辦公的颱風假問題，當雇主在颱風天
要求不能居家辦公的勞工，必須冒風雨出勤的時候，不就更應該給予比居家辦公更多的報
酬，或用法令要求更高門檻嗎？然而現行規定，卻是當勞工基於安全拒絕冒風險出勤，雇
主就可以不給薪。如果勞工想要不被扣薪，唯有配合雇主的要求，等於是鼓勵雇主想盡辦
法逼勞工在危險中出來上班，而非用居家辦公或其他安全方案替代。因為一樣必須給薪，
我何不逼勞工出來上班呢？勞動部簡直就是成為颱風天逼迫勞工危險出勤的幫兇。
依據職業安全衛生法第六條，雇主本有妥為規畫「避難、急救、休息或其他為保護勞工身
心健康之事項」的責任，因此在危險的颱風天，居家辦公也可能是一個方法，讓勞工能兼
具安全與雇主不致過度損失。或許居家辦公的颱風假問題值得進一步討論。但勞動部如果
不先拿出辦法，從禁止颱風天出勤可以不給薪的亂象開始，更多的勞工權益保障都只是空
談，而不肖雇主造成的悲劇只會繼續發生。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
勞工果然是黨心中最軟的一塊
以後不用煩惱要不要賭颱風假了 直接用居家上班解套?真是為資本家設想的勞動部啊?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※