[討論] 台灣的重大傷病患者是不是命比較賤?

作者: hittler (西斯特)   2021-07-23 15:22:36
看看了一下某人臉書和某塊布臉書,底下充斥著第九類重大傷病
不適合打AZ的族群要求保留莫德納給打
但遲遲沒有獲得回應
而且重大傷病順序從一開始往後面退
甚至比官員、外送員等健康低風險族群還要後面
不知道其他歐美國家有沒有這樣排的
難道在台灣的重大傷病命比較賤嗎
權益不該受到重視嗎
只要求保留疫苗打也不行嗎?
台灣的重大傷病患者是不是命比較賤啊
作者: fuyu1112   2021-07-23 15:23:00
打AZ啊 AZ的禁忌症哪有那麼多
作者: magicbook123 (魔法書)   2021-07-23 15:24:00
重大傷病又不會移動 打什麼疫苗
作者: repuslin (repuslin)   2021-07-23 15:24:00
反正決策不公開,要怎們排都是專家討論
作者: hittler (西斯特)   2021-07-23 15:24:00
血小板低下、紅斑性狼倉不適合打,雖然是少數但人家是人
作者: MonkeyCL (猴總召)   2021-07-23 15:25:00
反觀國外
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-23 15:25:00
現在不是在打第9類了 而且有什麼證據說重大傷病打莫比打Az好==
作者: jorden (William)   2021-07-23 15:27:00
紅斑性狼蒼不能打AZ那個根本是謠言 沒證據還能亂傳
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-07-23 15:28:00
重大傷病不就打AZ比較穩嗎
作者: hittler (西斯特)   2021-07-23 15:31:00
那是某位患者說醫師評估的那孕婦不適合打AZ是謠言嗎?不然怎麼優先打莫德納我是說部分重大傷病的權益,當然有的適合打沒話說
作者: fuyu1112   2021-07-23 15:34:00
孕婦適合莫這件也沒啥實證啊 只是目前國外沒有啥大問題 AZ也是用易血栓這點來推論吧 沒有說不適合
作者: hittler (西斯特)   2021-07-23 15:35:00
孕婦沒證據憑甚麼優先打莫德納?被醫生評估不適合打AZ本來就該保留疫苗,畢竟人數不多
作者: oldzans (老禪師)   2021-07-23 15:37:00
鍵盤疫苗專家又來了。
作者: hittler (西斯特)   2021-07-23 15:37:00
請看清楚內文,我是指醫生評估不適合AZ的族群
作者: jorden (William)   2021-07-23 15:42:00
"血小板低下、紅斑性狼倉不適合打" 是你說的 不是專家說
作者: hittler (西斯特)   2021-07-23 15:43:00
就某些患者說醫師評估的,不是我講的臉書以下有的民眾說醫師評估的張上淳也說尊重醫師,醫師評估的患者應該要重視
作者: s505015 (s505015)   2021-07-23 15:47:00
沒吧我爸淋巴癌也是被醫生說打az
作者: hittler (西斯特)   2021-07-23 15:49:00
每個人情況不同,臉書有留言說不適合打AZ
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2021-07-23 15:52:00
所以醫師有評估莫德納和輝瑞合適嗎?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2021-07-23 16:00:00
輕舞飛揚
作者: hittler (西斯特)   2021-07-23 16:18:00
有患者說醫師建議打RNA疫苗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com