大屋頂下／綠色是什麼顏色 請接龍
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5625367
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-07-25 03:31 聯合報 / 黃年
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
蔡政府及民進黨正在「形象解構」。網路上出現「綠色是說謊的顏色」、「綠色是原諒的
顏色」、「綠色是不要臉的顏色」種種酸語。潮水退了，露出了底褲的顏色。
一個政府及政黨，由三個主要元素組成。一、思想：這是價值與信仰。但民進黨如今呈現
的主要思想內涵是詐騙，甚至淪為邪惡。二、決策：是選擇與方向。民進黨如今呈現的主
要決策內涵是錯亂，甚至淪為荒唐。三、人物：是風格與典範。民進黨如今呈現的主要人
物內涵，是平庸但狡詐，甚至淪為下流。綠色正在變色或已經變色。
以民間採購BNT疫苗為例。交涉期間，羅秉成因上海復星證交所公告出現「台灣地區」字
樣，認為「這樣不行」，幾乎使交易炸鍋破局。
但是，就在當時，總統特使張忠謀在APEC照稿發言「中華台北需要更多疫苗」，「中華台
北」奧運代表團也正整裝待發。羅秉成吞下了「中華台北」，卻要玩弄「台灣地區」。甚
至還是民間單位律師提醒，「台灣地區」在我方的根據是《台灣地區與大陸地區人民關係
條例》，才讓羅秉成閉嘴。否則，難道你要用「中華台北」去買？綠色竟是如此可笑的顏
色。
國家的名號稱謂一直是我們的難題與屈辱。民進黨在野時否定並醜化「中華台北」，執政
後卻阻擋「東奧正名公投」，又拿「中華台北」的稿子給張忠謀唸，一路玩弄國家傷口。
綠色是雙標的顏色。
整個國產疫苗及EUA過程是一個大黑箱。僅舉二例。一、到現在還沒人說清楚EUA審查會有
無錄影。但在此要問：當局涉入此案如此之深，不開放公聽也就罷了，但難道「竟然容許
」審查會不錄影？則當局與審查會之間如何徵信？二、將所有疫苗價格皆列「機密」，且
不說這是全世界都沒有的事，但用納稅人的錢買「國產」疫苗也不讓納稅人知道價錢嗎？
難道買國產疫苗比買美國軍機還要「機密」？包括三加十一，綠色是不是見不得人的顏色
？
荒唐事，總統及副總統到現在還「把手臂留給國產疫苗」，可能是先進國家中唯二尚未接
種的正副元首，其實已構成國安危機。總統如果打了國產疫苗出問題，那是悲劇；但總統
為了支持未能滿足「科學程序正義」的國產疫苗，拖到今天未接種，這究竟是典範或醜聞
？
日本與韓國的條件與我類似。但日韓皆以外購及代工疫苗為Plan A，以自製疫苗為Plan B
。只有台灣反其道而行，而且千方百計對外購疫苗採取「拖延（時間）／制約（數量）」
的對抗手法。如今所見當局以前幾件虛應故事的疫苗對外交涉，顯然只是故意留下「到此
一遊」的足跡，遮人耳目而已，目的皆在用「拖延／制約」為國產疫苗護航。綠色是居心
叵測的顏色。
BNT是口碑最好的疫苗，也是目前唯一可對十二歲至十八歲施打的。政府幾次要買都買不
到，包括郭台銘搭橋柯建銘出面的那一次。因此由台灣民間向「大陸民間代理商」購買是
唯一路徑。但林明溱等喊了很久，陳時中形同嗤之以鼻。等到重量級的郭台銘及佛光山出
面，當局拿出「八項資料」的苛細辦法，且言明「必須政府簽購」，設下路障，邊拖邊卡
。待郭台銘按捺不住，發出「八點聲明」，要蔡英文親口說可否，蠟燭才不點不亮。這時
，仍說慈濟「不能併案」。等慈濟也拉下臉來主張「一致條件」，第二支蠟燭又點亮了。
綠色是不點不亮的顏色。
BNT卡在當局意圖繞過「復星代理」這一關。但請問：台灣每年進口數百億美元的Made
in China商品，包括寧夏枸杞，哪一件繞過「中國」了？綠色是掩耳盜鈴的顏色。
此時，民間外購優良疫苗的模式終於建立。在「中華台北仍需更多疫苗」之際，另有許多
民間單位（包括國民黨）也要求外購疫苗以紓民瘼，照理說應是多多益善，但皆形同被蔡
政府禁止，擺明了無非是要為國產疫苗留下「施展空間」。另最近新購三千六百萬劑莫德
納，但今年第四季居然只進一百萬劑，其他留到明後年，這仍是虛位以待國產疫苗。明明
可及時買到國際合格疫苗，能不能給個理由，為何非要挾持人民打不合科學程序正義的國
產疫苗？綠色難道是殘民以逞的顏色？
難道不能繼續由政府及民間及時增加外購、同時等待國產疫苗順利完成其科學程序嗎？一
切照步來，也可大幅降低蔡政府的政治風險。綠色是不是橫柴入灶的顏色？
以上這些場景，甚至皆指向「綠色是反民主／反民本的顏色」。四大公投，「護藻礁／反
萊豬／公投綁大選／核四公投」，每一項皆曾是蔡英文自己及民進黨拚命主張的議題，結
果卻都是民進黨自食其言、翻臉反目，如今的公投則皆只是要民進黨回復其過去對社會的
民主承諾而已。這些均呈現民進黨的玩弄民意，綠色是翻來覆去的顏色。
上述民進黨在思想與政策上的錯亂與沉淪，主要因於人物的平庸化與退化。
先看如今在枱面的美麗島一代人物，蘇貞昌、陳菊、游錫堃、謝長廷，較諸他們英姿颯爽
的當年，皆明顯平庸化、內捲化、退化了。舉一例：蘇貞昌問醫院院長知不知道院裡多少
車位那一幕，重看錄影，這根本是蘇事先帶去的劇本，用羞辱人來表現自己的官威。相對
而言，待東奧選手經濟艙鬧風波，蘇貞昌卻說「總統和我沒看過座艙表」。綠色是油嘴滑
舌的顏色。
在這些大咖以下，有將促轉會作成「東廠」而自嗨的張天欽，有一致「媒體不可不姓綠」
的NCC七名鑑定人，有華麗轉身的社運人士陳吉仲、范雲，有丁允恭、丁怡銘、陳政聞，
有林瑋豐，有一四五○，有春露、投石，有大港開唱，有勸世三姐妹…。這是什麼風格、
什麼典範？綠色是沉淪的顏色。
回到文首說的政府與政黨的三元素。思想：民進黨是台獨不成，民主失敗。決策：前後反
覆，是非錯亂。人物：品類混濁，劣幣驅逐良幣。
整個綠色團隊幾乎是只靠著反中仇中存活，卻又與追求兩岸和平的目標背道而馳。綠色是
煽動仇恨、摧毀和平的顏色。
再回到BNT。一度傳出原案未申請十八歲以下EUA，食藥署第一時間竟然要郭台銘等補件，
並說「我們不會主動做這件事，他們一定會來申請」，最後是蔡英文親自承諾由政府補件
EUA。請問：這樣的思想、這樣的決策及這樣的人物，蔡英文究竟要將台灣伊於胡底？
綠色是什麼顏色？請接龍。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
綠色是黑道的顏色
綠色是特權的顏色
綠色是跳票的顏色
綠色是謀財害命的顏色
綠色是越辭職越升官的顏色
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※