作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-07-26 12:49:26大家午安啦
最近又在討論振興的事情，想來問大家的看法
就我個人感覺，民進黨對發現金這件事有心魔，明明以前在野時期，對馬政府嗆說為什麼
不發現金什麼的，但到了自己卻寧願換個名字繼續發券
大家覺得現金跟券哪個好？
作者:
gh34163 (這。)
2021-07-26 12:50:00實體店面發券比較有效
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-07-26 12:51:00Gh大，你是指有營業登記的店家嗎？
作者: Robben (裸奔) 2021-07-26 12:52:00
發現金很多人會買網購吧
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-07-26 12:54:00原來是網購的問題
因為要的是一定期限內的注資，現金沒有期限達不到要的效果
作者:
gh34163 (這。)
2021-07-26 12:57:00疫情實體店面損失比較大，現在消費還是會以網購為主
作者:
iamdota (dota)
2021-07-26 12:58:00去年的反應比在野批評的好啊
作者:
gh34163 (這。)
2021-07-26 12:59:00紓困發現金絕對是比較好，民進黨這點是欠幹到不行但振興實體店面絕對是發券比現金好
作者: jyue (jyue) 2021-07-26 13:02:00
現金我的確會存起來
其實是拆成兩個方案,現金反而是要給普遍基層輸血用的,不過的確是打死不做,發券則是對經濟體輸血用的
作者:
gh34163 (這。)
2021-07-26 13:04:00紓困直接看稅單發錢就好了，但蘇貞昌就智障紓困發錢，振興發券就不會被看不懂的罵翻
紓困就是要在市場流通才有用那是補助，又是一個把紓困跟補助混為一談的
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-26 13:14:00效果已經比馬英九好了你都還能混為一談，這裡該討論的是你的心魔喔
作者:
uieasier (uieasier)
2021-07-26 13:18:00事實是 去年消費券的效果屌打馬 你該走出心魔了
作者: slayermuta (igy) 2021-07-26 13:20:00
連滿意度都放大三倍了
作者:
DingLey (丁力)
2021-07-26 13:20:00有人會連幾千塊都要存喔? 笑死! 妳平常吃飯錢一個月要不要個6~7千塊錢啊?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-26 13:21:00現金還有得談喔？？你心魔深到忘了去年討論完了嗎
作者:
camp0102 (Recon)
2021-07-26 13:36:00當然是消費券
作者:
tedium (貧窮)
2021-07-26 13:39:00發個兩三千塊都要擔心人民存起來 這個國家人民有多窮啊
阿是不會現金發5000消費券發8000讓人選喔？民主國家多一點選擇服務人民啦！別像共產一樣
勿以昨日之我與今日之我相較 謝謝 簡單來說就是 時空背景不同的啦
不然設定固定額度滾動式現金及券兌換匯率也可呀這有那麼難嗎？做個模式讓人民自選啊後面困難都是細化工作而已
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-26 13:49:00樓上反串的不錯
依然著急用錢你就選現金，想做生意賺錢你就選券每個人狀態本來就不一樣
作者:
skizard ( )
2021-07-26 13:54:00可能智商有問題才覺得發振興卷能救店家吧
作者:
skizard ( )
2021-07-26 13:55:00印刷等行政作業要多久，等店家收到消費者的振興券 跟政府兌換現金 過程又要多久
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-26 13:56:00那結果就是半調子，毀掉已知會有用的三倍卷效能，讓人拿去存錢。該紓困的乖乖去排紓困啦
作者:
skizard ( )
2021-07-26 13:57:00店家現金流不夠的就直接倒了 還能等勒
發消費卷 也還是省下自己的存款去買 總體消費根本沒多大挹注
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-26 13:58:00嗯？現金流差這七千塊就要倒喔？要不要再唬爛一點
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-26 13:59:00要不要乾脆一點，主張政府不每人直接發十萬就是無能？
作者:
skizard ( )
2021-07-26 13:59:00有人看不懂中文 直接發現金 消費者消費 店家是直接收到現金
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-26 14:00:00這樣可以少打很多字
現金跟券都各自有話說啦各有利弊，都不要舉那種特例！用套模式自選就好
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-26 14:02:00先不管店家背後怎麼跟政府請錢，是不有人不識字，堅持拿現金不會被存起來，然後拿去買股票不用啊，振興歸振興，紓困歸紓困就好，硬要混為一談自找麻煩
作者:
skizard ( )
2021-07-26 14:04:00所以馬英九3600消費券也一樣好棒棒？ 蔡總統=馬英九2.0
作者: ulamong (霧喇喇) 2021-07-26 14:07:00
發券強制消費
作者:
skizard ( )
2021-07-26 14:12:00替代消費跟存起來是有差嗎 呵呵 還多花那些成本勒
哪裏替代消費 省下自己原本的存款 改成卷去買而已總體消費跟本差不多
券的使用效期長短是關鍵我設定一個月要花完這些券的話，總體你說變不變刺激經濟本來就是要有半強迫消費的性質在
你一個月不會花超過一萬嗎 消費卷有發那麼多嗎 先搞清楚
假設一個月花一萬五 現在只不過是變成11140加上消費卷3600而已 振興在哪
商業行為呢？有沒有更加活絡？效益商總那邊可以查到數據啊！
作者:
chinapig (正港中國豬)
2021-07-26 14:40:00去年振興券例子就在那裡 的確有用 為何還要走回頭路
作者: jixiang 2021-07-26 15:18:00
存是能存多久？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-26 18:21:00所以是不是混進一堆支那仔，連已經證實完有用的東西，都要拗看看能不能炒出風向啊