不然就是我有問題@@
1.我不是民進黨支持者，但我支持民進黨
https://i.imgur.com/B37KKC2.jpg
2.第一劑只打高端不是只打高端
https://i.imgur.com/S2Qa5b2.jpg
這兩個邏輯發言看似深奧
還真的很深奧.....
乾
我知道去八卦問一定只有被酸爆
這裡一定有人知道
可以幫我翻譯第二句嗎？
謝謝！

可是他不是第一劑登記az嗎

就跟嬌棠葛格不是葛格，是叔叔，同樣的意思

是說也可以打聯亞嗎？

還好吧，不就跟著政黑的潮流走嗎

邏輯很棒啊 跟統神一樣 很講邏輯

跟政黑邏輯一樣呀先幫你補血

有學到王立委精髓

民進黨水準就這樣

就低能啊，這咖不配關心

第一劑只打高端, 代表第二劑可以有其他選項啊,還有第三第四劑. 1.我才真的看不懂

推~~~

1.2都沒問題啊，他語文能力有點問題而已1.意思就是我支持蔡但我不支持DPP，第二句意思就是

我綠到不行 但覺得這人邏輯有問題

我第一劑打高端，但二劑可能會打別的，如此而已

我不是同性戀, 但我剛剛肛了一個男人 這個意思吧

他的問題在於語言邏輯不佳，這種人去辯論會很難看

第二上面說了第一項，我覺得他寫錯了，他都加入民進黨了應該說””我不是民進黨的支持者，我 就是民進黨”

他加入DPP了喔。那他第一句搞P，被罵活該第一句如果他沒有加入DPP那是沒什麼問題的，很多人是支持某政黨特定人物但並不支持該政黨，他都加入了講P

基本上，程度有差畢竟是高職學歷，碩專還沒畢業

這有什麼好凹，自己一開始要話講那麼快。什麼不學學柯市長那招，真難看

就太突出才被酸 如果一群窩在一起取暖共抗外敵就沒事了

他感覺真的是邏輯學有問題...不太像想硬凹的類型蘇院漲擺明就是想硬凹

邏輯北七啊

第一劑只打AZ 沒有說只打AZ，你484就看懂了

高職仔還期待什麼邏輯？？

可是他第一劑打AZ?

可割可棄~不過民進黨人還在繼續護航

https://i.imgur.com/xLnR7gO.jpg 政黑男神邏輯怎麼可能有問題

高嘉魚還比他有種多了 至少人家敢真的去 撤AZ改高端

你來政黑問就對了!男神的邏輯這裡一定懂

怕高端 之前就不要說的 自己很挺高端一樣

邏輯好不好先不說，表達能力肯定不太好

他其實只是沒很斟酌字句而已，但意思還真的一看就懂。這類人就適合衝鋒，不太適合領頭

這種人就忠黨愛黨但有鏡頭，可惜很多都是壞鏡頭

政黑綠粉男神你敢嘴？

要說忠黨愛黨還真的沒人比得過噗

政黑男深，綠狗最愛，綠狗出乃玩

跟政黑眾一個邏輯阿

雖然我說他是中山之恥，但1.那時候他還沒入黨2.他的敘述沒錯

這裡忠黨愛黨的又多出一個了

4%是不是一群焦糖粉啊 整天焦糖焦糖

我偏綠但這個人邏輯真的不行，希望他少講些話

跟4%一樣嘔嘔嘔

滾動式支持

對高職生不要太要求

四趴仔真的超愛焦糖 一般人誰會在意焦糖

先說不支持冥盡洞再加入冥盡洞

講第一句的時候如果他還沒入黨，那他完全沒講錯啊

有沒有入黨第一句邏輯都很奇怪好嗎如果改成 我不是柯文哲支持者，但我支持柯文哲根本不知道在工三小

就跟垃圾蠢吱一堆柯粉韓粉一樣啊

懶得看 跟雞排妹一樣邏輯有問題

4

來這裡就對了，新4趴一定懂

政黑男神的智商，不要太苛求～

4%是焦糖粉的話 政黑仔就是柯粉政黑也超愛柯文哲 一般人誰會在乎柯文哲 現實中只有4%支持率

焦糖的論述能力的確能撐得起政黑男神的頭銜R

蟑螂最愛的

這種破腦邏輯還一堆人捧 可憐哪

陳瑞麟的邏輯與思考 XDDDDDDDDD

這個人你跟他認真什麼 他人設就是引戰啊你沒看到他一個高職生戰建中台大仔 戰不贏就嗆學歷無用論 這種社會低層的思想你要跟他一樣低生活水平才能理解的

邏輯比統神爛

笑死 到底在講三小

失控的側翼鷹犬，有什麼用

政黑男神0.0

政黑綠粉的男神

高職仔的邏輯....

政黑男神 高職水準 連話都講不太好