[討論] 我就問高端數據能信嗎

作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:21:58
https://reurl.cc/lROjDd
捲款烙跑竟成高端總經理
https://bit.ly/3rGEPFu
高端疫苗家族淘金術起底
https://bit.ly/3BSf4He
陳時中:沒大規模人體試驗難證明確效
https://bit.ly/3rDBIhL
高端EUA 數據漂亮
中研院陳培哲:這是沒用數據 看都不想看
看到這麼多0.5%在吹高端就放心了
以後記得附上人權黑 笑死
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-07-28 23:22:00
不爽就不要打而已 又不是沒得選
作者: quester08 (克喜口母)   2021-07-28 23:22:00
有人會不開心
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:23:00
不爽就不要看這篇啊 愛看又愛嫌
作者: MonkeyCL (猴總召)   2021-07-28 23:24:00
一下說沒數據 一下說數據不能信,到底有沒有數據
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:24:00
問而已 別怕 你打了嗎
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-07-28 23:24:00
他比較喜歡打科興 來人 給樓主一劑科興
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:25:00
我莫德納兩劑都打完了 高端留給你們
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-28 23:25:00
高端老闆我不信 但中研院ok
作者: rickylin (綠光)   2021-07-28 23:26:00
四趴仔已經沒招啦?想賺抽頭的機會沒了
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-28 23:27:00
不爽不要打 這句很難懂嗎? 從日本Az講到現在了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:27:00
等等幫你補充中研院
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-07-28 23:28:00
你以為這些試驗都不用GLP都沒人盯喔,柯憐仔
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:29:00
幫你們補充中研院了 歡迎研究
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-07-28 23:30:00
你要質疑數據不可信就從實驗、機構去攻,拿一些完全不相干的故事幹嘛?最後問一句,那你覺得聯亞可信嗎?
作者: rogudan (海克特)   2021-07-28 23:31:00
柯憐哪~
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-07-28 23:31:00
他應該只相信科興啦
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:31:00
這些都新聞 無法接受的話歡迎檢舉看看是不是事實我打完莫德納兩劑了 你們乖乖等高端黑
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-07-28 23:34:00
你說的這些新聞與數據何關,偷換概念喔!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-28 23:35:00
我信任的是中研院的實驗分析 不是院士媒體放話
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:35:00
中研院那篇 我知道世界上很多文盲^^
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-28 23:36:00
你是質疑二期數據作假 醫院跟中研院都配合?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:37:00
我貼新聞而已 你自己愛腦補是你的事喔
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-28 23:38:00
那你說說看為什麼數據不能信?
作者: athome1 (居家)   2021-07-28 23:39:00
老娘不高興
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-28 23:39:00
結果又縮了?都沒說?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:40:00
你看陳培哲那篇
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-07-28 23:43:00
講的都是事實阿 只會噓 拿出事實反駁阿ZZ 可悲
作者: stareyed (下雨天,放假天)   2021-07-28 23:43:00
你不信就別打又沒人逼你帶啥風向
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-28 23:44:00
呵呵 從宇昌案開始就是這種看新聞否決專業的混帳
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-07-28 23:44:00
把這種科學的東西 講成信和不信 台灣的悲哀
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-28 23:45:00
呵呵,信和不信是原po講的,然後拿來罵推文wwwww
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-07-28 23:45:00
反駁阿 這又和宇昌案不同 你刻意搞混是怎樣?
作者: asclepias   2021-07-28 23:46:00
連數據都不看,在嘴什麼
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:46:00
這些都事實啊 不知道在崩潰什麼^^
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-07-28 23:46:00
在講高端疫苗 又要扯甚麼同性戀 水準怎麼那麼低?
作者: sl11pman (史粒普)   2021-07-28 23:46:00
憨粉想打科興
作者: s505015 (s505015)   2021-07-28 23:47:00
能啊
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-07-28 23:47:00
又講甚麼憨粉 又講甚麼科興 高端科學講出來反駁
作者: youpo (po)   2021-07-28 23:48:00
高端股東感謝各位粉綠免費護航,未來的免費人體實驗敬請繼續支持。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-28 23:49:00
作者: patiger (唉)   2021-07-28 23:49:00
就反問好了…你的發文能信嗎?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-07-28 23:50:00
笑死人 哪個疫苗沒有打死人
作者: diyaworld (文化土匪)   2021-07-29 00:04:00
還有其他招嗎?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-29 00:04:00
貼新聞而已 別怕
作者: helba (網路貧民窟)   2021-07-29 00:07:00
哇 好棒哦 打了乞丐疫苗他跟弟弟說要打蛋白疫苗 在報紙上說滅毒疫苗最ㄅ棒
作者: cesspink (沒有蚌華)   2021-07-29 00:28:00
我比較信連加恩啦
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-29 00:34:00
新聞擺在這邊 信不信隨你
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-07-29 00:38:00
嗯,我要信PTT路人還是信EUA審查委員會呢?好難決定PTT路人是不是比EUA委員會的都懂啊?應該吧?
作者: royaljing (royaljing)   2021-07-29 00:39:00
干你屁事 你又不打 問?
作者: askacis (ASKA)   2021-07-29 00:44:00
連加恩說莫德納發明人看過高端二期主實驗報告,也是表示他們高端有做到理想的結果
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-29 00:45:00
這新聞讓好多人崩潰xddd
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-07-29 00:58:00
好好笑喔 當然是指高端打死人死特別多的狀況ZZ出這樣的狀況 你要負起報應責任嗎?請護航的發誓
作者: ccsung (Sung)   2021-07-29 08:41:00
不信就別打就好了,又沒人強迫你去打高端

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com