笑死
哪來的理組？
文組才差不多
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言：
: ※ 引述《somehog (低進)》之銘言：
: : 既然有人提到理性思考了
: : 那可否來個換位思考,
: : 今天如果是:
: : 柯總統
: : 還是韓總統
: : 還是郭總統
: : 發FB捲起袖子說:
: : 雖然三期沒過,
: : 但國產疫苗是戰略資源,
: : 我的手臂留給國產...balabala
: : 請問4%柯韓粉該如何評價這個國產疫苗?
: : 而綠粉是否仍會誓死也要打高端?
: 不會打啊. 未來的事誰說得準? 高端也許像官員說的,
: 是更好的產品.一劑抵兩劑,防護力屌打BNT/莫德納.
: 可惜我只是個念過理工的普通雜魚,沒辦法像一些預言大師,
: 只好選擇最保守的選項.打經過三期EUA及大量施打的國際疫苗,
: 如AZ/BNT/莫德納.
: 我就孬. 二期就EUA,未經過大量施打,收集數據,
: 連有可能的副作用都未知的疫苗,我不敢打.
mRNA歷史上第一次大規模施打疫苗
你理組保守腦？
而且那些產品沒有經過三期
看那麼久了還不懂 還敢講理組腦？
二期就是在測安全性
要擔心也是效力 而不是安全性好嗎
疫苗吵這麼久了還在安全性 還敢講理組腦啊？
改去唸文組 OK？