※ 引述《fawangching (24k社畜小陳)》之銘言：
: 好奇問一下
: 選擇打高端的大大
: 可以理性分析一下
: 為什麼會選擇高端疫苗打嗎？
: 我目前的確天人交戰中
: 有點想考慮打高端
: 1.總統都敢打了
: 2.副作用似乎較小 也不用擔心有的沒的副作用
: 3.高端國產的 有什麼問題找國家
: 4.早打早有防護力
: 5.莫德納排不到我
: 6.國產自製 不怕未來生產不出來 打不到2、3劑
: 缺點：保護力未明？
: 不要討論什麼黨的價值
: 我是真的想理性探討一下
: 為什麼你們會選擇打高端疫苗
高端也沒什麼好吹捧的，其實新聞政論都講爛了，大家都知道
次蛋白疫苗最大好處是副作用小，二期3000人沒有嚴重不良反應
保護力未經證實，但是抗體數據至少不錯
實際驗證不見得有那麼好，但肯定不會是零
1.沒副作用
2.保護力可能要打折扣
3.八月可以打得到
目標族群就
a.很擔心不良反應的
b.想趕快打到，覺得有打有保庇的
c.願意相信EUA審查專家大於名嘴的
這很簡單的東西，我是不知道為什麼一堆人崩潰
就算有人不想打也沒人強迫你打
想打的人自然有它的考量
別人在吃麵，4%仔在喊燒，真的有病
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-29 00:58:00推 清楚明瞭
有沒有罕見的不良影響還難說 但至少不會有打完躺三天被車撞的那種痛苦XDD
作者: macweng (oldwang) 2021-07-29 01:05:00
廢物柯憨粉起手式：我打完2劑了，高端留給你們
4%仔很關心其他政治立場不同的網友的身體健康 真的好笑
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-07-29 01:12:00
就願意打的去打，不願意的就想有人幫你做實驗又把自己的位子讓給其他人不就好了！高端的量其實也打不了多少人，幾乎在誤差範圍內！反正不管打了沒把口罩戴好勤洗手做好自我防疫就對了。
說真的講安全性也只是打不死 AZ的血栓副作用也是大規模施打後才發現的副作用 3000人是要看啥副作用最多就是告訴你打不死人而已笑死 另外照你的理論科興拿來打也沒關係喔
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 01:26:00
是你說拿科興來打也沒關係還推給別人喔？笑死 XD
笑死是這咖自己有說有保護力就可以打好嗎更好笑的是 高端連有沒有保護力都不知道好嗎
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 01:27:00
話你說的就不要塞給別人啊
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 01:28:00
高端有沒有保護力我不知道,但你有沒有可信度我很清楚呢
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 01:29:00
哈哈還在那智障人渣才打高端,到底為什麼你們這麼急著抹黑?我都沒想要這樣抹黑科興國藥呢 ^_^
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 01:31:00
到底為什麼這麼急呢？我好不能理解喔 ^_^"對啊，再怎樣也是我自己痛，到底他是在急甚麼？ XD
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-07-29 01:34:00全世界主張免疫橋接的都是智障？？
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2021-07-29 01:40:00對對對，所以你們去登記了沒？
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-07-29 01:49:000.9999^3000=0.741，萬分之一等級的副作用非常可能沒測到喔全世界哪裡有主張免疫橋接了？到底誰在造謠啊
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 01:52:00
樓上是不是不知道只要機率不等於0,都有可能沒測到呢?
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-07-29 01:54:00因為bnt 產生的抗體已經被證實有保護力啊
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-07-29 02:07:00就各自抱持自己的信念吧，祝福那五十萬人平安沒有嚴重副作用，到時候我們會更有信心一點
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 02:09:00
連信心水準都亂算，我是不知道你是有甚麼可信度啦 @
[email protected]作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 02:11:00
樓上更扯，連二期試驗在做甚麼的都不知道，要我信你？ XD
我們一直笑中國疫苗 他媽的 高端還不知道有沒有比中國疫苗強呢.....台灣的悲哀
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 02:12:00
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 02:13:00
你這個連二期試驗在做甚麼都不知道的是有啥資格高談闊論啦
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-07-29 02:14:00打到身體裡誘發免疫系統的東西我不想只相信過去經驗，會被時間證實的東西就不需要爭論，我想說的只有三千人的試驗真的很少，”我個人”不是那麼有信心反正高端在國內打完很可能也看不到保護力的
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 02:14:00
阿你的信心水準計算到哪去了？
哈哈 抓著一句話打 回答不出其他的嗎?綠腦你的安全性前面推文也回過了 保證沒副作用嗎?誰搞不清楚二期三期?你話說得太滿了吧
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 02:18:00
樓上是不是沒看過高端二期報告？
作者:
option2 (è—色憂鬱海)
2021-07-29 02:20:001.沒副作用…第二期預計10月才會完成，不確定沒副作用2.保護力可能要打折扣：沒有第三期臨床實驗，推估的保護力？要打在人體身上的東西，隨隨便便食藥署EUA就通過，ACIP也通過，2個單位完全不透明，黑箱通過，拿人民生命開玩笑，
真的又差點被你們騙了 三期安全性是更為深入....
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-07-29 02:21:00
我就看你要演到甚麼時候 A_A
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2021-07-29 02:25:00真的有病 整天一直管別人打高端 國外疫苗讓給他們不是很好 還是他們不是台灣人
作者:
genheit (genheit)
2021-07-29 02:44:004%狂抹黑的東西，支持就對了
欸為什麼要信ptt鍵盤疫苗專家 而不是真的懂怎麼做疫苗的專家ㄋ
作者:
filet (無力中)
2021-07-29 03:19:00版上一堆白痴為何你還要跟他們戰呢？一群google就當專家的
作者: ZeroArcher 2021-07-29 04:28:00
綠畜網軍還在洗推文啊
作者:
hamanda (剎那芳華)
2021-07-29 04:31:00option國劑疫苗買了1000+500+505+1500+3600萬劑，到貨慢就是沒辦法，你叫政府現在再加買一億劑也是沒有現貨而且有人打高端你就離BNT莫德納AZ越近，不高興還罵人
作者:
angel98 (angel)
2021-07-29 06:01:00可是一個重點 國外國際認證疫苗都是人家的國民打過的欸其實如果被強迫打疫苗 我寧願選高端 不想選az啦
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-07-29 06:06:00純粹要副作用小的考量是不錯的選擇 至於硬要找科興來比我想只要是台灣人還是願意相信台灣產品不可能跑去打中國疫苗進體內zzz
想打個疫苗要被4%罵智障人渣，這些4%仔真的是有病
作者:
CoverMind (Goa ai Giok-Chin)
2021-07-29 06:42:00笑了 某f突然自己崩潰讓人看不懂
作者:
biopdm (ming)
2021-07-29 07:52:00你知道審bnt 青少年eua 是用在同類型疫苗基礎上用免疫橋接嗎？你知道我們是第一個用非同種類型疫苗免疫橋接嗎？為什麼強調要有三期中現實世界報告？就是要看產生有效抗體，生成的抗體多，不代表有效，醫學上設計臨床試驗，每一步驟都有它的意義。為什麼流感疫苗就常用免疫橋接？因為流感病毒已經存在很久了，滅活疫苗技術很熟悉。而且國內用的四種疫苗都是滅活，疫苗產生多少量的抗體，就能知道保護力多少，都是建立在同種類型疫苗。
美國只有給通過三期eua的疫苗, "後續實驗" 允許免疫橋接(因為相同佐劑,相同平台), 對於新的疫苗, 仍要求要做三期.
3000人就叫沒副作用 你知道啥叫萬分之一 十萬分之一嗎? 驕生AZ可是三期開始做擴大到萬人規模才發現血栓
補充個高端目前不被國際承認，所以出國什麼的會被視為沒打疫苗，目標族群可以再加上不會出國的人XD
跟不想打的說啊 跟4%說幹嘛綠粉一堆口嫌體正直的 笑死
十萬分之一是什麼沒常識的話，全世界哪種藥作十萬以上人體實驗才上市的？這種耍賴式的蠢話都講得出來
所以至少做到3萬以上 數據才能預測是否有十萬分之一的可信度 你三千只能大概預測萬分之一的可能性
作者:
sammoon (sam)
2021-07-29 10:51:00不相信專家去相信民嘴談疫苗的不知道在想什麼
作者:
AK56 2021-07-29 12:47:00沒錯阿 幹嘛酸打高端的人 我支持菸粉通通去登記高端