※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言：
: 高端也沒什麼好吹捧的，其實新聞政論都講爛了，大家都知道
先說不是針對高端
而是針對你的論點進行討論
: 次蛋白疫苗最大好處是副作用小，二期3000人沒有嚴重不良反應
: 保護力未經證實，但是抗體數據至少不錯
: 實際驗證不見得有那麼好，但肯定不會是零
: 1.沒副作用
: 2.保護力可能要打折扣
: 3.八月可以打得到
: 目標族群就
: a.很擔心不良反應的
: b.想趕快打到，覺得有打有保庇的
: c.願意相信EUA審查專家大於名嘴的
: 這很簡單的東西，我是不知道為什麼一堆人崩潰
: 就算有人不想打也沒人強迫你打
: 想打的人自然有它的考量
: 別人在吃麵，4%仔在喊燒，真的有病
前面你說副作用小
後面直接說沒有副作用......
為什麼三期人體實驗動輒萬人？
其實就是要觀察在較大基數的狀況之下
有無少人數觀察不出來的反應
畢竟每個人的狀況都有所差異
會過敏的東西也不見得相同
實務上
一堆經過三期人體實驗的疫苗
施打的人偶爾還是有不良反應出現
何況現在根本就沒有進行三期
真的大規模施打下去
沒人可以提前預測結果必然是如何
更遑論可以武斷的認定"沒有副作用"
再講保護力可能打折扣
也要看折扣到甚麼程度
如果幾乎沒有保護力可言
就代表我們以為的疫苗覆蓋率假設是七成
卻可能因為某些疫苗(不一定是高端，也有可能科興)保護力不足
導致實際疫苗覆蓋率不足五成
相關防疫政策的規劃卻是以想像中的七成去進行
譬如開始調降警戒等級，放寬人數或口罩限制
開放有可能飛沫傳染的行業營業
不單單僅是一個人打了疫苗卻染疫的問題
可能是很大一群人
會不會成為防疫破口？沒人知道
這才是問題之所在
八月就可以打到很好
畢竟現在所有自購疫苗來的非常慢
美日捐贈的我看也差不多也到極限
其他立陶宛與捷克的幫忙雖然很感謝
但也只是杯水車薪
所以有可能很大一部份的人民
要依靠國產疫苗來提高保護力
如此
怎可不戒慎恐懼地去處理相關事宜？
且講說甚麼台灣專家認證
也有陳培哲這種大佬跳出來唱衰
EUA專家會議紀錄或者影片至今也沒有公布
畢竟之前政府也有發生過爭議事件
Re: [爆卦] 醫勞盟在直播自費醫材上限會議
https://disp.cc/b/163-cqse
還是要會議當事人
跟之前李秉穎醫師一樣直接跳出來直接背書會比較好吧
為自己的專業護航有甚麼問題？
人家美國可是直接全程公開上網
且不公開的狀況之下
同意是完全無條件同意通過
還是有條件的通過？
或是有條件的部分通過？
到底是哪三個人，哪十五個人這樣講
我們根本就沒有辦法知曉
怎可簡單化約成EUA審查專家會議全數鼓掌通過一樣？
也許有人為了謀奪政權想要抹黑國產疫苗
但對於其他沒政權可謀奪的百姓而言
其實也只是想要一個合理的解釋
跟他國一樣的審查與標準罷了
也不用提甚麼4%啦
至今願意打高端的人
唐鳳系統都已經呈現給你看了
不願意的比例高得不像話
總共也不過約49萬人願意打高端
按全國人數比例來看才2%
而要把手臂留給國產疫苗的人才0.4%左右
很明顯的信賴度欠奉
如果今天EUA審查會議全程直播上網
會議記錄不去識別化公開
該做的三期試驗有進行
今天再多有心人士抹屎
除了4%的極端分子外
誰又有那個閒心理這些陰謀論？
我就問直白點
今天不是國產疫苗
而是中國疫苗這樣玩
你敢不敢打？
若敢，我沒話說，你就去吃麵吧
若不敢打
為什麼今天變成台灣疫苗你就敢了？