Re: [討論] 這邊高端護航仔也太扯了

作者: areses (areses)   2021-07-29 09:05:10
還以為你有什麼高見,對於疫苗,我們都是外行,專家才是內行,18位專家通過,他們不比
你權威?
而且在民主社會,近乎全票的通過率,這種一致性的認可,不就說明了高端的品質和安全之
可靠嗎?
不要被立場蒙蔽了雙眼,蔡總統都說了,疫苗是科學,科學已經告訴你了,可是你卻只知道
跳針護航。
※ 引述 《aaa11334 (aaa11334)》 之銘言:
:  
:  
:  
: 我就問下面哪些不是事實?
:  
: https://reurl.cc/lROjDd
: 捲款烙跑成高端總經
:  
: https://bit.ly/3rGEPFu
: 高端疫苗家族淘金術
:  
: https://bit.ly/3BSf4He
: 陳時中:沒大規模人體試驗難證明確效
:  
: https://bit.ly/3z4lznV
: FDA回函打臉高端
:  
: https://bit.ly/3eqsBM9
: 新冠疫苗EUA審查拿掉保護力標準
:  
:  
:  
:  
: 高端國際上根本沒人承認
:  
: 這邊綠粉怎麼護成這樣啊
:  
: 這護航的氛圍
:  
: 國產疫苗真的讓人有當初風電國產化的fu呢
:  
:  
:
作者: jonathan8032 (dd)   2020-07-29 09:05:00
4%一直崩潰 然後又選不上的樣子好可憐
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 09:07:00
這個反串有點假,但四趴可能會上當來噓
作者: alex10282 (豆格)   2021-07-29 09:12:00
這18個專家可是黨精挑細選的,不合格的都洗掉了
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-07-29 09:14:00
不愧是18個醫界精英認證的疫苗
作者: ifconfig5566 (it56)   2021-07-29 09:14:00
沒錯 小英說了安全就安全
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2021-07-29 09:16:00
科學是講數據的, 保護力數據什麼時候要拿出來?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-07-29 09:19:00
一致通過…北韓跟老土共,哈哈哈哈哈
作者: spzper   2021-07-29 09:22:00
合理~國內認證人民都不懂~要公開會議了?
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2021-07-29 09:25:00
哈哈哈哈 綠共跟紅共一個樣子~~ 鼓掌通過棒棒
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2021-07-29 09:26:00
說護航又提不出來高端沒用或有毒的證據 只會拿製程靠么
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-29 09:27:00
跟黨選的18個專家比起來 FDA還是洗洗睡好了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-07-29 09:28:00
現在人對專家的要求, 不是只有給結論, 要教到懂
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2021-07-29 09:29:00
要打進人體的東西超英趕美2期沒過就給EUA
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-07-29 09:30:00
一面要人不要相信謠言, 一面又說只有專家能了解, 那麼好當?
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-07-29 09:40:00
這篇真的恰到好處 推
作者: fat980   2021-07-29 09:56:00
4%就很奇怪人家要打關他們鳥事,太可笑是有打在他他們身上嗎別人要打就扯綠共紅共,不要害怕人家想打,你憑什麼來恐嚇別人的意願,你這樣不就是共產黨行為3種可以選有叫你勾嗎?號碼你的你不能選擇嗎?管別人幹麼
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-07-29 10:10:00
看到綠營還有這種說法 民進洞2024好玩了 厲害
作者: fat980   2021-07-29 10:11:00
扯什麼政治,整天只想選舉笑死
作者: cooldogy1973 (傑克)   2021-07-29 10:29:00
選舉專業不扯選舉難道要檢視他的執政嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com