Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論)

作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:14:00
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
: 高端也沒什麼好吹捧的,其實新聞政論都講爛了,大家都知道
: 次蛋白疫苗最大好處是副作用小,二期3000人沒有嚴重不良反應
: 保護力未經證實,但是抗體數據至少不錯
: 實際驗證不見得有那麼好,但肯定不會是零
: 1.沒副作用
: 2.保護力可能要打折扣
: 3.八月可以打得到
: 目標族群就
: a.很擔心不良反應的
: b.想趕快打到,覺得有打有保庇的
: c.願意相信EUA審查專家大於名嘴的
: 這很簡單的東西,我是不知道為什麼一堆人崩潰
: 就算有人不想打也沒人強迫你打
: 想打的人自然有它的考量
: 別人在吃麵,4%仔在喊燒,真的有病
你有沒有考慮到
因為保護力沒有數字可以參考
結果在政府跟人民在防疫措施上作了錯誤的判斷?
我想你是沒有
看到這種"不想打也沒人強迫你打"就知道這種人不會考量
因為黨沒有教
也不會告訴你
作者: hankwtc (hankkong)   2021-07-29 08:15:00
既然沒有保護力數字參考,你又怎知會做錯誤判斷?4%邏輯與眾不同…要黑就黑,跟黑AZ還不是同一種手法…無恥
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:16:00
原來政府個管理可以根據沒有數據的東西下判斷?
作者: nqj (黑貓)   2021-07-29 08:17:00
這個政府在賭就是了
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:17:00
一樓的邏輯跟那個吳秀梅一模一樣~搞笑
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 08:25:00
推,就跟你提不出疫調結果歸因於3+11的數據,硬要喊南無3+11一樣,實在是太離譜了!我支持你的論點!
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:29:00
噗!!又出來修改記憶了~
作者: mynumber55 (morehair)   2021-07-29 08:29:00
真的要實測保護力每個國家測出來的數字都不會一樣啊,忘了你根本不知道
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:30:00
對呀~實測~實測!!實測在哪?啊!!!!我真的不知道實測在哪告訴我好嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 08:31:00
推,實測很重要,就像疫調出來是3+11的數據一樣重要,我支持你的論點!
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:32:00
噗!你繼續~
作者: mynumber55 (morehair)   2021-07-29 08:32:00
看吧,又在灰了,每款疫苗都要在台灣實測,大概明年才打的到吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有什麼好錯誤判斷XD明明選高端的,就是一直說更介意嚴重副作用的人年輕人就重症機率很低,要說幾百次然後年輕人血栓跟心肌炎機率比較高,要說幾百次
作者: eyeter (諾亞方舟)   2021-07-29 08:36:00
對 就跟北市府不公開偷打好心肝、振興的名單一樣
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:36:00
看吧~你說要實測~問你在哪又說不出來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
然後對年輕人而言,保護力不是考慮的重點,因為重症機率低,要說幾百次選擇副作用最低的才是年輕人選疫苗應該有的思維,要說幾百次
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:37:00
政府來追求的只是減少重症率?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
政府追求的跟人民追求的又不同,政府又不是只給你高端選,奇葩什麼
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:38:00
再者,你講的根本是旁邊看戲的感覺,基本上沒人想要染疫
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:39:00
所以呢?政府追求的跟人民追求的又不同你也知道喔?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一堆人寧願染疫,也不願意沒工作,你天真什麼
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:40:00
你要管控疫情,沒有數字可以管理~沒錯吧?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
政府追求人民趕快打疫苗,人民追求選擇自己要不要打疫苗,選自己想打的疫苗,不然勒
作者: Emper (安珀)   2021-07-29 08:40:00
某q拼死洗地護航欸 幾乎每篇都有 +U看有沒機會衝2% XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
明明最近一直有兩劑疫苗也確診的案例
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:41:00
你無法從數字上管哩,那是怎樣?不想染疫的該死?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
怎麼會無法數字管理。完全不懂你 這句話邏輯哪裡來
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:42:00
靠咧!!現在是說,我政府就這樣幹,你染不染疫你家事的意思沒有數字怎管理?這邏輯還不懂?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
奇葩,這個政府把確診數壓制到目前的情況,你在講什麼智障話在你們的世界裡,民進黨跟CDC巴不得台灣人民死光光這我一直強調,你們光這種幻想就站不住腳但是現實是,民進黨跟CDC保護我們快2年了
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:44:00
哇靠!!!!把確診數壓制到目前的情都政府的功勞耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你們的前提都是,民進黨跟CDC那些專家要把台灣人全部害死,不然勒
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:45:00
讓疫情爆發的也是這個政府~你怎忘了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,不然勒,難道台灣人民素質世界第一嗎,不要太幽默
作者: luluking (luluking)   2021-07-29 08:45:00
這種文章這就是沒專業又想要黑,不能找專業的人來黑嗎,笑死
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:46:00
這真的很爆笑!!把自己的定位都擺錯了晚爆發...還有這種文字遊戲?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你才搞笑,一直說聯亞三期如何,結果不敢面對聯亞6月就跟政府申請eua
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 08:47:00
如果有什麼政策是因為高端保護力不足導致疫情爆發,你的確是可以怪政府,不過你先超前部署說會有錯誤政策,除了妄想症兼政治受虐症還有別的解釋嗎?
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:47:00
邊鏡管控也是你,從邊鏡進入來也是~現在說政府好棒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
晚爆發阿,你去年沒關心國際疫情嗎智障什麼,境外感染境內治療誰跟你說境內沒病毒
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:48:00
這有趣!現在百姓要求政府給數據叫妄想症兼政治受虐症
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒社區感染不代表境內沒病毒一堆智障,到現在連這個都不會分
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-29 08:48:00
g大 你不要阻止綠粉打高端 愛台灣 或許是比較好的產品
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-29 08:49:00
我雙手雙腳贊成政黑綠粉通通去打高端 打起來!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
什麼事,王必勝專訪裡的確是已經習慣被你們這種人抹黑啦
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:49:00
這好笑了!!所以你quiet93說的是本土+0都假的?
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 08:49:00
是妄想因為高端導致錯誤是幻想症,就像提不出數據整天南無3+11的樣
作者: chenggong (一枝花)   2021-07-29 08:49:00
讓疫情晚爆發跟疫情爆發死800人,這政府就沒責任?
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:50:00
再者,病毒存活時間不去看一下?上一次本土疫情是哪時?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
境外感染當然是境外案例境外感染境內醫院治療沒那麼難理解
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 08:50:00
所以goetze 你的意思是全台每一個縣市的衛生局都蓋牌?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
本土+0是本土沒有境內感染媽呀,奇葩耶怎麼會現在還這麼外行難怪看不懂境外感染境內治療
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:51:00
雌!你陳時中連會議紀錄都提不出來,還要別人要數據?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是我的錯,不知道你這麼外行,就不要彼此浪費時間了
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 08:52:00
所以咧?????萬華的病毒可以存活那麼久?
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 08:52:00
你3+11的數據找到沒?
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 08:53:00
要先有數據才能證實是破口,是破口再來追紀錄啊所以疫調表示3+11導致幾案確診?給個案號好嗎?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-07-29 08:54:00
手路太粗 我一定帶家人出國打 炒股二級疫苗你可以你打
作者: cooldogy1973 (傑克)   2021-07-29 08:56:00
700死的都3+11害的啊
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 08:58:00
疫調查出來從哪來就哪來,疫調出來3+11幾例?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2021-07-29 09:13:00
3+11時中都說會議記錄不存在然後說他負責所以3+11不是破口他幹嘛負責3+11是德政所以我負責嗎?做賊的人會抓自己嗎?你告訴我諾富特病毒怎麼來的就好應該是阿燦害的桃園是破口這樣對吧
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 09:21:00
嗯,你說的都對,沒有數據但喊3+11就對了
作者: patiger (唉)   2021-07-29 09:30:00
其實把二期資料分析就可以有效力的小樣本資料了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com