你說很好，但
總共也不過約49萬人願意打高端
按全國人數比例來看才2%
而要把手臂留給國產疫苗的人才0.4%左右
你的2%是用全國人口當作分母。
我建議你應該扣掉
1. 18歲以下人口
2. 38歲以下人口
3. 已經打完第一劑疫苗的人口，有些人基本上就是輪到我就去打，不選疫苗。
你的2%有誤唷！
引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言：
: : 高端也沒什麼好吹捧的，其實新聞政論都講爛了，大家都知道
: 先說不是針對高端
: 而是針對你的論點進行討論
: : 次蛋白疫苗最大好處是副作用小，二期3000人沒有嚴重不良反應
: : 保護力未經證實，但是抗體數據至少不錯
: : 實際驗證不見得有那麼好，但肯定不會是零
: : 1.沒副作用
: : 2.保護力可能要打折扣
: : 3.八月可以打得到
: : 目標族群就
: : a.很擔心不良反應的
: : b.想趕快打到，覺得有打有保庇的
: : c.願意相信EUA審查專家大於名嘴的
: : 這很簡單的東西，我是不知道為什麼一堆人崩潰
: : 就算有人不想打也沒人強迫你打
: : 想打的人自然有它的考量
: : 別人在吃麵，4%仔在喊燒，真的有病
: 前面你說副作用小
: 後面直接說沒有副作用......
: 為什麼三期人體實驗動輒萬人？
: 其實就是要觀察在較大基數的狀況之下
: 有無少人數觀察不出來的反應
: 畢竟每個人的狀況都有所差異
: 會過敏的東西也不見得相同
: 實務上
: 一堆經過三期人體實驗的疫苗
: 施打的人偶爾還是有不良反應出現
: 何況現在根本就沒有進行三期
: 真的大規模施打下去
: 沒人可以提前預測結果必然是如何
: 更遑論可以武斷的認定"沒有副作用"
: 再講保護力可能打折扣
: 也要看折扣到甚麼程度
: 如果幾乎沒有保護力可言
: 就代表我們以為的疫苗覆蓋率假設是七成
: 卻可能因為某些疫苗(不一定是高端，也有可能科興)保護力不足
: 導致實際疫苗覆蓋率不足五成
: 相關防疫政策的規劃卻是以想像中的七成去進行
: 譬如開始調降警戒等級，放寬人數或口罩限制
: 開放有可能飛沫傳染的行業營業
: 不單單僅是一個人打了疫苗卻染疫的問題
: 可能是很大一群人
: 會不會成為防疫破口？沒人知道
: 這才是問題之所在
: 八月就可以打到很好
: 畢竟現在所有自購疫苗來的非常慢
: 美日捐贈的我看也差不多也到極限
: 其他立陶宛與捷克的幫忙雖然很感謝
: 但也只是杯水車薪
: 所以有可能很大一部份的人民
: 要依靠國產疫苗來提高保護力
: 如此
: 怎可不戒慎恐懼地去處理相關事宜？
: 且講說甚麼台灣專家認證
: 也有陳培哲這種大佬跳出來唱衰
: EUA專家會議紀錄或者影片至今也沒有公布
: 畢竟之前政府也有發生過爭議事件
: Re: [爆卦] 醫勞盟在直播自費醫材上限會議
: https://disp.cc/b/163-cqse
: 還是要會議當事人
: 跟之前李秉穎醫師一樣直接跳出來直接背書會比較好吧
: 為自己的專業護航有甚麼問題？
: 人家美國可是直接全程公開上網
: 且不公開的狀況之下
: 同意是完全無條件同意通過
: 還是有條件的通過？
: 或是有條件的部分通過？
: 到底是哪三個人，哪十五個人這樣講
: 我們根本就沒有辦法知曉
: 怎可簡單化約成EUA審查專家會議全數鼓掌通過一樣？
: 也許有人為了謀奪政權想要抹黑國產疫苗
: 但對於其他沒政權可謀奪的百姓而言
: 其實也只是想要一個合理的解釋
: 跟他國一樣的審查與標準罷了
: 也不用提甚麼4%啦
: 至今願意打高端的人
: 唐鳳系統都已經呈現給你看了
: 不願意的比例高得不像話
: 總共也不過約49萬人願意打高端
: 按全國人數比例來看才2%
: 而要把手臂留給國產疫苗的人才0.4%左右
: 很明顯的信賴度欠奉
: 如果今天EUA審查會議全程直播上網
: 會議記錄不去識別化公開
: 該做的三期試驗有進行
: 今天再多有心人士抹屎
: 除了4%的極端分子外
: 誰又有那個閒心理這些陰謀論？
: 我就問直白點
: 今天不是國產疫苗
: 而是中國疫苗這樣玩
: 你敢不敢打？
: 若敢，我沒話說，你就去吃麵吧
: 若不敢打
: 為什麼今天變成台灣疫苗你就敢了？