Re: [討論] 部桃醫院院長,分享高端二期的施打心得

作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2021-07-29 19:05:55
※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: 部桃醫院院長,分享高端二期的施打心得
: https://youtu.be/NRK9AcSCrzQ?t=1280
: 部桃醫院有120名醫護參加高端二期試驗,
: 院長徐永年分享他的施打心得(他是疫苗組)
: 1、施打二劑幾乎沒副作用,好到他懷疑自己打的是安慰劑
: (2/28第一劑,3/30第二劑)
: 其他120位醫護同仁也一樣,疫苗組和對照組都沒有感覺副作用
: 不像打AZ的同事幾乎都會發燒,所以必須分三班施打,避免影響人力調度
二期報告顯示副作用真的小,
所以真的是可以宣揚高端副作用小是沒問題的。
這也根本不是高端爭議的部分。
而且院長也說明了一個事實,
當初疫苗剛開打的時候,
智障綠共1450英粉側翼狂打台北疫苗施打慢,
根本就是高雄台南兩個智障市長沒有考慮到副作用與醫護人力調度的結果。
幹你娘政黑失智列車還因此高潮好幾天。
政黑的廢物真的好可憐喔。
: 2、因此若是害怕打疫苗後反應很大,院長都會勸他去打高端
: 3、有一位打高端的醫護曾經參加蘆洲獅子王的聚餐,
: 同桌10人中有5人確診,包括她先生,但她本人完全沒事,
: 可見高端有很好的保護力
這院長是在反串嗎?
保護力好不好根本不是用這種幾個人確診幾個人沒事這樣算好嗎....
之前政黑的白痴1450側翼綠共英粉不是最愛那邊餵鷹餵羊敏感性特異性,
怎麼現在又不按照實驗法認真做統計檢定?
光靠這種詭異的推估就說高端有很好的保護力,
這位醫學院畢業的院長確定不是反串??
如果這樣就能拿來說嘴,
那做三期實驗的藥廠484都是智障兒?
: 4、前陽明大學郭校長母親高齡90歲,打了以後也說感覺像沒打一樣
: 郭校長幫母親做抗體測試,檢查後發現抗體高的驚人
這是公佈結果前還是公布結果後?
不太可能是公布結果後才測,
因為結果報告裡不就有何必再測,
如果是公布結果前應該就有道德上的疑慮了,
甚至可能會影響實驗結果......
這院長是不是實驗法和實驗倫理全都忘光光......
: 5、徐院長幫自己檢查,抗體超過AZ很多,其他醫護人員有幾個驗過的,抗體也很不錯
:
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-29 19:07:00
連續幾篇崩潰回文,是有多怕?
作者: geordie (Geordie)   2021-07-29 19:07:00
難道要相信你的話?
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-29 19:08:00
影響實驗結果 XD XD XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-07-29 19:08:00
高端受試者解盲了?
作者: datolun (自由一生行)   2021-07-29 19:09:00
陳屍中就是部桃出來的 你信他就打 不信就...呵呵
作者: mynumber55 (morehair)   2021-07-29 19:09:00
你打啊北臉欸,台北醫護數量比台南多喔?
作者: solsol (亂風)   2021-07-29 19:09:00
我說第三點不充分,還有人生氣,好笑
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-07-29 19:11:00
兩相權衡後,高端最後決定以受試者權益為重。盡快在7月上旬向受試者公布結果
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-29 19:12:00
那是你根本不懂這個試驗嘛 XD比你聰明多囉 ~
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-29 19:13:00
你是不是不知道三期保護力怎麼算的?
作者: rickylin (綠光)   2021-07-29 19:14:00
無知又不相信專業......跟阿杯7分像
作者: Page7 (page7)   2021-07-29 19:14:00
這東西比較像廣告 跟專業無關
作者: smartbit (SMART)   2021-07-29 19:15:00
可憐啊,你只是不想看到他的成功
作者: Page7 (page7)   2021-07-29 19:16:00
沒中哪五個 你就確定是高端的作用嗎
作者: smartbit (SMART)   2021-07-29 19:16:00
跟某一個市長一樣,只會挑自己想看的
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-29 19:17:00
猜錯囉 XD我比你懂醫學研究多了啦 ~請問這個實驗最後是在側什麼數據阿 ~二期阿現在做得是二期你不知道喔 XD副作用追蹤前兩個星期差不多了阿最後是測什麼數據你扯一堆 XD我是在笑你影響實驗結果耶 你在腦補啥 XD請問要怎麼影響實驗結果 XD實驗結果不是抽血測抗體嗎 XD我不是在問你嗎 ~
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-29 19:30:00
意志力產生抗體xd
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-29 19:31:00
那不然受試者去測抗體 會改變他的抗體生成嗎 XD
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2021-07-29 19:31:00
黨說了 大家遵守
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-29 19:33:00
雙盲不是為了抗體不抗體啦 XD你連這試驗雙盲的目的是什麼都不知道 Zzz
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-29 19:34:00
e大你努力,我決定要去發正念產生抗體防新冠惹
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-29 19:35:00
當然不會影響阿 不然你找抽血會影響抗體的證據阿 XD你一定不懂醫學 XD不然怎會覺得抽血會影響抗體呢 ~
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2021-07-29 19:40:00
精闢 可是有些人會崩潰
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-07-29 19:41:00
我相信醫學系畢業的院長比隨便一個鄉民嘴砲專業得多了
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2021-07-29 19:42:00
看到某些人連二期都不知道是什麼就知道 支持的不過就是信念罷了 唉
作者: mynumber55 (morehair)   2021-07-29 19:52:00
好嗆喔,滿嘴文組文組
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-29 19:52:00
你跟本回答不出來抽血怎麼影響抗體生成只會瞎扯 還理你幹嘛 XD抽血會影響抗體 XD XD XD是你要找一篇抽血會影響抗體生成的論文給我吧 XD找不到的是你啊 ~
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2021-07-29 20:07:00
王王冷還有人捧喔,一定是三立在護唇膏下藥陷害韓總對吧
作者: evan000000   2021-07-29 20:09:00
補血 這裡的人是看顏色講話的
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2021-07-29 20:27:00
汪汪冷粉水準 哈哈
作者: GV13 (遠見13)   2021-07-29 21:11:00
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
明明那些說自己照冊多次沒疫苗打的,根本不在輪班照顧確診者行列,亂扯
作者: fengwen (啦勒)   2021-07-29 21:15:00
跟這種人認真幹嘛 浪費時間
作者: mainsa (科科)   2021-07-29 22:28:00
其實保護力還真的就是這樣算的 當然只有一兩個人 沒有完整實驗設計是很難判斷 但同一群人裡面有打疫苗的跟沒打疫苗感染率相比就可以看出保護力
作者: chiumikeking   2021-07-29 23:32:00
又是en那個低能
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-07-30 00:01:00
笑死,不然你以為保護力怎麼看該不會以為要抓來特地打病毒測保護力吧
作者: itoh (itohmakoto)   2021-07-30 00:26:00
他是部桃院長,又不知道你是誰,有沒有相關專業,當然寧可信他啊
作者: Southside   2021-07-30 08:31:00
你這篇不也都一堆廢話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com