作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-07-29 23:13:00現在台灣的目標是「提升疫苗覆蓋率」。所以如何提高的策略，會是蠻重要的關鍵。不太建議用散彈打鳥方式去提高覆蓋率。因為世界各國告訴台灣，隨機施打的方式，只要覆蓋率超過一定比率，應該就快上不去了？首先，因為高端取得算是比較容易的、AZ是混打第一劑的最佳疫苗。所以就先拋出高端給全台灣人民去預約第一劑，這樣高端第二劑也同時綁住了。然後再開放「限制對象的預約」，選項就是AZ或莫德納，這樣就有很高的機率，會同時勾選兩種疫苗，這樣第二劑也比較好去搭配。然後BNT和莫德納就留給特殊對象、急迫需求、專案需求、地方權限等等，並同時保留第二劑給這些人。這樣疫苗施打的策略，方向就有三個可以同時進行。當然中央和地方也要同時去關心，誰沒施打到、為什麼沒施打到，要能發覺哪些族群是未能即時施打的疫苗孤兒。如果疫苗覆蓋率，萬一沒辦法一直提高上去，或是覆蓋率都低於世界平均，那這樣對全台灣人民的防疫，應該都是不樂見的狀況。所以「有方法的施打」和「佛系的施打」，兩者覆蓋率應該會有蠻明顯的不同？