※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 不過理性討論真的有存起來這回事嗎
: 今天你拿現金5000跟拿振興券5000
: 你說現金可以存，但是你還是要生活
: 還不是用自己的薪水拿5000去買？
: 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已
: 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的
: 那才有所謂額外振興經濟的效果
: 但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西
: 這樣發現金跟發券不是效果一樣？
: 我是覺得政府可以試試看發現金啦
: 反正很多人要，順便跟去年三倍券比較效果
小神啊，腦袋很好用
想想撒錢的目的是? 促進消費沒錯吧
現金不但可以存
還可以幹嘛?
繳房租、繳帳單、繳貸款、買股票、買基金等等
請問這些東西能促進消費嗎?
不行吧
這麼簡單的問題你為什麼會想不透呢?
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-07-30 21:42:00花掉，刺激消費者
作者:
berryc (so)
2021-07-30 21:43:00大部份人每個月消費應該不只5000吧? 光吃就超過了又不是發2萬,3萬在那裡怕人存..笑死人
作者: rogudan (海克特) 2021-07-30 21:48:00
其實他有花心思去想，只是方向是：找出跟政府不一樣的方式，擴大影響，製造矛盾，祈求發生問題時能夠攻擊政府
作者:
gogen (gogen)
2021-07-30 21:50:00有些人就是搞不清楚+plus的意義消費券就是要人民在現在平日的支出外再+plus消費發現金當然對部分的人來說，會去增加消費，但還是有部分的人會存起來
作者:
DingLey (丁力)
2021-07-30 21:52:00笑死人了,老百姓平時用自己的錢買東西就不是促進消費囉?
作者: rogudan (海克特) 2021-07-30 21:54:00
那是平時，現在是三級之後
「促進」這兩個字的意思就是希望人民比平常花更多==
作者:
gogen (gogen)
2021-07-30 21:56:00””老百姓平時用自己的錢買東西””，並沒有”促進”消費，只是”維持”現有消費
作者:
DingLey (丁力)
2021-07-30 21:56:00那還不是跟平日一樣買菜,買水果,買日用品?
作者:
berryc (so)
2021-07-30 21:56:00你要人花的比平常多, 要印消費券的話, 就要限制不能在全聯
作者:
berryc (so)
2021-07-30 21:57:00家樂福這種超市賣場用, 不然就要印的夠多,使用期間縮短不然我就問,原本要用現金的消費用券取代了, 現金存起來到底有什麼不同?
作者:
gogen (gogen)
2021-07-30 21:57:00”促進”是什麼都搞不清楚，就實在沒什麼好談
作者:
DingLey (丁力)
2021-07-30 21:57:00只要有往消費市場上花上任何1塊錢不都是消費了嗎
作者:
gogen (gogen)
2021-07-30 21:58:00唉..........
作者:
berryc (so)
2021-07-30 21:58:00你一次發3萬,限1個月內用完, 會有人去買一堆衛生紙泡麵屯嗎? 可能有..但一定很少, 多數人就會去買3C家電把他花掉
作者:
DingLey (丁力)
2021-07-30 21:59:00有錢人怎樣都沒差啊!反正平時跟現煮時都會買奢侈品了請問買書來看看算不算促進消費?一本書都幾百塊的
有點懶得跟你解釋了去看下幾篇m82大大的說明 還不懂的話就真的無法
作者:
angel98 (angel)
2021-07-30 22:03:00我肚子餓我花現金買食物 請問我會餓死然後去存錢？？？
作者:
gogen (gogen)
2021-07-30 22:03:00crispycarrot大，不要浪費時間了，有些人連加法都不懂，要跟他們說明乘法，這太困難了
就算你拿去買股票繳貸款 但是你生活還是要吃喝拉撒，一樣轉嫁過去
作者:
angel98 (angel)
2021-07-30 22:05:00我每個月的薪水就是拿來吃飯 我會一毛都不要的去存錢 然後自己餓死？？？？
作者:
gogen (gogen)
2021-07-30 22:07:00唉..唉.......
作者:
angel98 (angel)
2021-07-30 22:08:00喔 拿文字遊戲 那你的促進 要不要叫雇主先裁員 然後之後在招人呢
有人自以為很懂 到大街上問一下就知道 能拿現金誰要拿這爛東西
說難聽點 紓困都沒拿到錢 還想要借振興的名義從我口袋挖錢？怎不去死一死
dpp有帶種就把振興券禁止買日用品啊 看會不會被狗幹到歪頭^^
作者:
angel98 (angel)
2021-07-30 22:10:00把你裁員減薪餓死 在跟你說你會招人存錢喔 這是你的操作
用我的稅金是在不爽不要領三小 那我不爽領要不要退我稅R
作者:
angel98 (angel)
2021-07-30 22:14:00某樓就是沒失業過 沒有快餓死過
是以為不領的話能退很多稅給你是不是...失業快餓死需要的是紓困 不是這裡講的振興 下去吧
振興券不是天上掉的餡餅 那是你的稅金 什麼不爽不要領 你的錢他媽長在樹上啊？
作者:
gogen (gogen)
2021-07-30 22:17:00日本也發過兩次類似的消費券
阿所以有得退嗎 沒有啊 沒有是在護航三小？你是有得退？
作者:
angel98 (angel)
2021-07-30 22:17:00某樓只會帶風向玩文字遊戲
作者: andy2300224 (恩~) 2021-07-30 22:18:00
今天如果是說要發現金 他們就會說應該要發消費卷 就跟柯文哲一樣
作者:
angel98 (angel)
2021-07-30 22:18:00米國爸爸的公民都會存錢存起來啦
說什麼屁孩去年到現在每次民調都是要現金的比較多屁話
有人以為振興券用的稅金會從樹上長出來連政策財源都不知道從哪來的叫人搞清楚定義
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2021-07-30 22:22:00又有人忘記幾年前DPP好幾個大頭包括蔡菸文賴功德都支持發現金的影片，真是可悲的綠共腦
作者: julia66 (Julia) 2021-07-30 22:25:00
馬娘不是證明消費券效果不佳了？
真的 去年就吵過一次了 明明3倍券就是比消費券有效果藍白粉到底腦袋有沒有在用
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-07-30 22:59:00嘖 不發現金 大部分也是替代平常的支出 節約的部分不也存起來倒是為了不發現金 額外的成本就耐人尋味了
作者: busman214 2021-07-30 23:19:00
每次討論這個議題總會有連紓困和振興都搞不懂的人跑來亂…
作者:
berryc (so)
2021-07-31 02:45:00還在扯馬娘..那個時候金融海嘯全世界都大蕭條3倍券5倍券在那時候搞一樣慘兮兮啦而且當年台灣的內需市場也沒現在慘, 慘的是賺出口的製造業腳痛醫頭的概念, 效果當然差
每次討論這個問題就會有人搞不清楚只要執政的是民進黨就是讚